新州州长说，虽然加GST不受欢迎，但是是需要加的

3thK

态度最重要 发表于 2015-12-15 08:41
支持加gst

中国为什么政府有钱

只知中国GST 是17%，你还知道中国除了一般纳税人（17%）还有小规模纳税人（3-6%）吗？你还知道中国GST纳税商品和服务范围吗？ 别这么浮躁的叫嚷好吗？

Rosielchen

强烈反对！中产没活路了。

bjork

daniel000

开源节流

Tiger2959

holman8581

支持加GST，更公平一些。可惜7元看病取消掉了，其实是个好政策，现在乱用公共卫生资源的太多了。政府没钱了，只能加GST，如果不加GST，肯定要加别的了。

sushier

holman8581 发表于 2015-12-15 06:40
支持加GST，更公平一些。可惜7元看病取消掉了，其实是个好政策，现在乱用公共卫生资源的太多了。政府没钱了 ...

你以为加GST，就不加别的了？

gycyc

光吃饭不干活的人太多了 中产最苦

sydneytoyota

降低所得税并提高消费税是个好办法。政府总是要通过税收来维持交通教育医疗这些不怎么挣钱的服务的。劫富济贫总比某些国家的劫贫济富强，比如说股市上圈一大帮劳动人民的钱来给地主老财。
增GST减收入税实际上对工薪是好的。不用说那些亿万富翁，就是年薪几十万的，你看他们才交多少收入税？从房产负扣税到family trust到tax haven, 有的是办法把税退回来。但这些有钱人总会花钱，总会花得比工薪多，提高GST就是在他们花钱过程中收税。这对我们这些没事来足迹码字的人来说是好事呀。
先涨到20%吧。

sushier

sydneytoyota 发表于 2015-12-15 06:43
降低所得税并提高消费税是个好办法。政府总是要通过税收来维持交通教育医疗这些不怎么挣钱的服务的。劫富济 ...

你家孩子老人也是纯消费，你工作时候减点税，退休后永远交GST，这笔账政府还是算的过来的。

sky101

把该收的税收到才是正解，SB州长还是下台吧

tony_wang99

sydney22 发表于 2015-12-15 07:23
菜没有GST

新的里面都有了

自游自在

MIRACLE315 发表于 2015-12-15 07:17
支持减个人税，加GST，对打工者公平些

同意！

江北

最近刚去日本和香港转了一圈，那里的物价都比悉尼便宜。。。。再加gst，那是雪上加霜啊！

symeteor

SB州长，加了GST迎接更多难民兄弟？
还什么降个人所得税，纯粹放屁。有本事先降个人所得税再加GST，那我肯定不反对

qqyang

GST效率比Income tax高，鼓励提高productivity，支持加GST同时减Income Tax。

icomm

江北 发表于 2015-12-15 10:01
最近刚去日本和香港转了一圈，那里的物价都比悉尼便宜。。。。再加gst，那是雪上加霜啊！ ...

是啊 加GST任何东西都涨价，大家马上生活水平下降

johns3

加GST会导致物价上涨，央行没法降息，房价怎么涨？千万别投他的票

mysimsyd

不明白：
1. 加GST是劫富济贫：那为什么不直接调整各阶所得税率，直接把富人所得税率提高，穷人降低？别跟我说什么富人会跑，富人想跑能跑，穷人想跑没钱跑。加GST不就是吃定穷人跑不了吗？
2. 加GST是弥补财政赤字：都赤字了还公务员加2%，你到底是有钱还是没钱，还是有没钱都不能让公务员没钱？这些公务员部门如FIRB，尸位素餐那么多年，还能在赤字下加薪，哪来的赤字？
3. 中国的VAT，不懂的回中国重读税法，搞懂了再用脚投票。来澳洲整天想作中国人，那你来澳洲干吗？

junejunyan

支持

hehebear

are you f*cking kidding me

嘛嘛咪咪

不同意加GST，gst加百分比5物价就不止涨百分比5，每天在家做饭的受害小一点，天天在外吃食堂的就惨了。有小孩的也惨了。

kaien123456

3thK 发表于 2015-12-15 08:54
只知中国GST 是17%，你还知道中国除了一般纳税人（17%）还有小规模纳税人（3-6%）吗？你还知道中国GST纳 ...

小规模纳税人不能开增票的你知不知道?

mysimsyd

态度最重要 发表于 2015-12-15 08:41
支持加gst

中国为什么政府有钱

反对加gst

中国为什么内需不振

因为中国的gst是17%，

远远高于澳大利亚的10%

原话奉还，有难度吗？再加一段

反对加gst

中国为什么百姓没钱

因为中国的gst是17%，

远远高于澳大利亚的10%

lubo_hong

mysimsyd 发表于 2015-12-15 11:28
反对加gst

中国为什么内需不振

中国偷漏税厉害，开票一个价，不开票一个价。

渔妇

deen 发表于 2015-12-15 07:39
取消负扣税，取消养老金税收优惠。。

敢说取消付扣税

sydneytoyota

sushier 发表于 2015-12-15 09:45
你家孩子老人也是纯消费，你工作时候减点税，退休后永远交GST，这笔账政府还是算的过来的。

...

那你觉得有钱人家的孩子老人怎么样？他们也是纯消费，他们消费肯定比你高，也就肯定要比你交更多的GST。
税政府肯定要收的，关键要收得公平合理。现在问题就是那些有钱人想方设法把收入税都躲了，靠普通人来顶着。所以干脆把收入税降下来，靠富人多交的GST来弥补。

sydneytoyota

mysimsyd 发表于 2015-12-15 10:47
不明白：
1. 加GST是劫富济贫：那为什么不直接调整各阶所得税率，直接把富人所得税率提高，穷人降低？别跟 ...

1. 调税率有什么用？你可以看看身边的有钱人，有几套房，有没有family trust, 有没有海外账户？穷人有什么？你觉得年薪80万的会比年薪8万的交更多税吗？图样图森破！那只是理论上，实际上正相反！
2.公务员加2%多吗？你今年收入是不是比去年多了2%？别拿那些做生意或失业的比。在现在通货膨胀率下，2%貌似还合理吧？
3.不懂。不辩。

sushier

sydneytoyota 发表于 2015-12-15 08:48
那你觉得有钱人家的孩子老人怎么样？他们也是纯消费，他们消费肯定比你高，也就肯定要比你交更多的GST。
...

俺是看不出哪儿公平合理，富人多交5%GST跟九牛一毛一样，但是涨GST带来的全面物价，服务费用上涨，对穷人的打击是沉重的，不说别的，消费大头——账单，多交的费用就够你受的，还有汽油，车票，给你减几百块钱税够干什么吃的
说富人也多交了，就心理平衡了，也就是心理平衡而已，实际效果是，你家庭的支出增多了，负担加重了。

FEIPO

deen 发表于 2015-12-15 07:39
取消负扣税，取消养老金税收优惠。。

支持