林家血案之六十七： 辩方做结案陈词：检察官对谢的指控不符合事实

maudlin

经济解释 发表于 2015-9-23 08:00
一滴血是不够的，顶多作为辅助证据
他可以说早上去过现场，粘上的
还需要其它证据

他没有进入过现场

stunner

别的不说 一早起来洗车库太可疑了。

TT

ameng00 发表于 2015-9-23 07:56
那得多强才行？很多案件看似天衣无缝，最后却凭着一丝纤维，一个微小的DNA检测做了定论，因为凶手没法解 ...

谢是案发后第一个到现场的，身上有血可以解释。

朱古丽豆D

人在做 天在看~~~

回眸一笑

肯定有罪了。性侵和凶杀都可以得出谢喜欢夜间出动，夜间兴奋，白天晚上判若两人，与死者家根本没有感情，凶杀发生后还和警察开玩笑，与谢妻所说的两家关系好根本就是矛盾。永远无法解释车库血迹事件，也无法解释清晨洗车库事件。包括监狱里证人A所说的找一个叫RobertDNA栽赃的，都符合本案前面什么毒贩留信威胁和死者女主人留信邻居事件，逃脱的思路都是相同，包括电砸门上的大血印，都是为了逃脱和混淆断案。死者家庭是普通的小生意人遭到灭门，除了亲戚朋友之间的纠纷还有其他原因啊，谁会无缘无故杀着玩啊。凶杀后尸体的摆放移动哪一个杀手会搞这事啊。认为谢没罪的人脑残啊。这么多可疑证据指向一个人，除非是被人有意陷害，要不然怎么解释的了

maudlin

TT 发表于 2015-9-23 08:15
谢是案发后第一个到现场的，身上有血可以解释。

他没进入过现场

aprilpoon

"他说，就好像我们社会上每一个人一样，在没有被判决有罪前，都是清白的。"

应该是，在没有判决前，都是被假定为清白的”. "Presumption of innocence" 和 "innocence" 不一样

TT

maudlin 发表于 2015-9-23 08:20
他没进入过现场

那他律师要是没有合理解释就不行了。估计有罪面大，反正没死刑，先关着，等发现新证据再说。

franklee303

错综复杂，扑朔迷离的大案。。。

aprilpoon

辩护律师不给力啊。某ID 在这里的“估计””应该”怎么一个都没用上？

对证人A的质疑也很弱，人家控方早就想到了，上周结案陈词检控官已经对陪审团说了，你们可以只采用录音上和A口供上对应的证据，说明录音上的已经很能说明问题了

lovebabyhu

TT 发表于 2015-9-23 08:15
谢是案发后第一个到现场的，身上有血可以解释。

警察把谢的衣服都收走了

HY子容

怎么感觉足友们的无罪辩护比律师的高明很多啊，律师的辩护有些苍白

ayia129

关注中

jasyangau

wdmznzd 发表于 2015-9-23 07:44
控方有就这个罪名提出指控吗？本案控方的诚信值得怀疑。控方似乎不是从证据来排除嫌疑人，而是先确定了嫌 ...

这不是事实，只是辩方大状的说辞。之前新闻说过，警察入手的好几条线索，先后排除了电视采访得罪黑帮导致被灭门，妻子外遇导致灭门，被追债导致灭门这些可能，谢开始只是有作案动机的人之一，到后来就排除成了唯一。

朱古丽豆D

maudlin 发表于 2015-9-23 08:09
辩方律师好弱啊。。一人不能杀5人？没办法在黑夜进行？这是没研究过中国一抓一大把的灭门案和灭门案体型吧 ...

同意，感觉辩方律师的态度只是在完成流程~~~也许心服口不服

maudlin

最近看一台的（48小时），专门讲述许多有争议的重大案件，很有意思

samxu0001

maudlin 发表于 2015-9-23 08:20
他没进入过现场

她老婆和二个老人都进过吧，谢的车库也是他老婆的车库，而且还没专家证明是血．这个证据太免强了。

d'oh

疑点一：
谢，谢妻进入现场后：
1．        在看不到主卧情况下，谢从后抱住谢妻拦阻谢妻入内
2．        在已发现主卧惨况后，在不知道凶手是否已离去的情况下，任由谢妻推开紧闭的林云缤的房门查看
3．        整个过程，谢既没有查看也没有退出现场报警，没有一点自我保护和保护妻子的意识
综上所述，谢疑似在进入凶案现场前已知道林家发生了什么事情

疑点二： 林氏夫妻的脸部受创程度非常严重, 尸体也被摆放成不堪的姿势， 而其他3名受害人的尸体没有。疑似凶徒对林氏夫妻恨之入骨。

疑点三：案发在7月18日凌晨（注: 悉尼冬天最冷的月份）, 谢早起清洗了自家车库(去案发现场之前)

疑点四： 虽然谢妻哭喊吵闹，求谢留下陪她一起等警察到来，但谢坚持驾车离去。谢妻今年否定了六年前的说法：并不是跟谢吵闹，而是在生000接线员的气。

疑点五： 案发后谢家收到敲诈信声称：林生前欠下毒资不还，因此遭灭门。要谢家还，否则同样下场。疑点： 无论发信的是真凶还是其他人敲诈勒索，在这么敏感的时期, 为了几万块钱把五条人命往自己身上引，有些不可思议。 疑似此信的目的是转移警方视线，疑似受益人只有一个 - 谢。

疑点六： 谢妻泄露警方在调查爱时刻死运动鞋后，谢被录到剪掉鞋盒马桶冲走。

疑点七： 谢家车库发现疑似血迹，经过多国检验，其中混有4名遇害者DNA。

疑点八： 凶手没有撬锁或用复制的钥匙进入林宅。疑似凶手拥有林家的钥匙。

疑点九： 凶手黑暗中对林家房间分布了如指掌，并且没有进入当时正在海外的大女儿的卧室。 疑似熟人作案。

小核桃

回眸一笑 发表于 2015-9-23 08:15
肯定有罪了。性侵和凶杀都可以得出谢喜欢夜间出动，夜间兴奋，白天晚上判若两人，与死者家根本没有感情，凶 ...

律师拿了钱，总是唱反调的？

maudlin

samxu0001 发表于 2015-9-23 08:53
她老婆和二个老人都进过吧，谢的车库也是他老婆的车库，而且还没专家证明是血．这个证据太免强了。 ...

她老婆和老人的衣物鞋袜当天就被警方收走了好不，这是办案流程

李十三

上次有人说开赌盘。有没有开成？

samxu0001

maudlin 发表于 2015-9-23 08:57
她老婆和老人的衣物鞋袜当天就被警方收走了好不，这是办案流程

你能确定吗？万一

samxu0001

chenyunsun 发表于 2015-9-23 09:00
上次有人说开赌盘。有没有开成？

这是个好主意啊，呵呵呵

d'oh

samxu0001 发表于 2015-9-23 09:06
这是个好主意啊，呵呵呵

对论坛来说是好主意，一夜之间新注册马甲无数

maudlin

samxu0001 发表于 2015-9-23 09:05
你能确定吗？万一

你是说万一没收？那辩方可以提出是没收衣物导致的，可是辩方没说啊

kaien123456

录音全文有地方公布了吗？

ameng00

samxu0001 发表于 2015-9-23 09:05
你能确定吗？万一

这是所有刑案的流程，任何进入过现场的人的衣物鞋子都会被拿去化验。要不然就不用提那滴血了，连谢妻自己的解释都没法赖到这个方面。她说是事后兄长家的东西用纸箱打包回来，把血迹带进车库。（其实是不可能的，凝固的血迹无法发生类似的转移）。大家不用纠结这个了，还是看看辩护律师今天明天怎么自圆其说吧。

samxu0001

maudlin 发表于 2015-9-23 09:10
你是说万一没收？那辩方可以提出是没收衣物导致的，可是辩方没说啊

我的意思是讲差佬有什么做不出？

嘛嘛咪咪

MIRACLE315 发表于 2015-9-23 07:14
有罪无罪这里谁都说的不算，只一件 能性侵自己家亲侄女就能推断这个人是个妥妥的渣！ ...

人渣不等于杀人犯，两个概念，罪行的级别不能等同。性侵仅仅是邪恶，杀人则。。。。不能先入为主的推断。还是等结果吧

owleo

回眸一笑 发表于 2015-9-23 08:15
肯定有罪了。性侵和凶杀都可以得出谢喜欢夜间出动，夜间兴奋，白天晚上判若两人，与死者家根本没有感情，凶 ...

很赞同啊，那滴血最好的证据吧，他说没进去过，