NBN 速度问题。 和用的router有关系吗？

warriorGood

superbeibei 发表于 2015-9-3 11:45
嗯 好的 我研究一下 谢谢你

TP-LINK Archer C9 不错
性价比高 AC的路由 我直接用iPhone和支持AC的笔记本测试就可以达到80-90Mbps的下载35Mbps左右的上传速度  基本接近NBN最大速度了  当然用网线是最好的了， 你目前这个router不支持AC，所以不大行 最大理论值300Mbps，实际上老的router很难达到的

ASUS的和Netgear都很好，价格有微小差别而已。

cloud226

superbeibei 发表于 2015-9-3 10:23
这个解释太好了，小白终于懂了。。。我准备去换个router先。

Netgear AC1900 R7000可以吗？好像看起来还 ...

我用上NBN之后就经历了和你差不多的

之前的modem是足迹神猫Billion 7800N ADSL时代完全没有问题 但到了NBN就立刻上不去速度了 换了Netgear R6300之后 有线无线测速一般都是100Mb/40Mb满速 只有晚上7,8点左右会掉到80Mb左右 用TVPad看高清基本没有出现过问题

superbeibei

cloud226 发表于 2015-9-3 17:29
我用上NBN之后就经历了和你差不多的

之前的modem是足迹神猫Billion 7800N ADSL时代完全没有问题 但到了 ...

听完，我更加坚定的要换router了。

superbeibei

warriorGood 发表于 2015-9-3 16:46
TP-LINK Archer C9 不错
性价比高 AC的路由 我直接用iPhone和支持AC的笔记本测试就可以达到80-90Mbps的下 ...

当时用之前，我还去MSY特意问了一次，那哥么还和我说，你这个猫说可以达到300M，NBN最高100M，这个就足够了，不用买其他的了。。。我就信他了。。。

FutureNeverCome

kksp 发表于 2015-9-3 11:12
这个好不好我其实也不是清楚
网上搜了一下评价好像也不差
我自己用的是ASUS RT-AC68U，也是AC1900的

请问ASUS RT-AC68U在哪买的？

实体店好像没看到呀。。

kksp

FutureNeverCome 发表于 2015-9-4 10:17
请问ASUS RT-AC68U在哪买的？

实体店好像没看到呀。。

我是朋友帮我买的，店的话应该是在sydney city，你如果想要地址的话我可以帮你问一下

warriorGood

superbeibei 发表于 2015-9-4 09:57
当时用之前，我还去MSY特意问了一次，那哥么还和我说，你这个猫说可以达到300M，NBN最高100M，这个就足够 ...

这个ASUS或者TP-link的router如果在实体的MSY找不到的话 建议不要去dicksmith或者JB买，因为会比网上买贵很多

你可以在eBay上买 一搜一大把的 挑一个信用高一点的就好

或者网店例如mwave， PCcasegear都可以

FutureNeverCome

kksp 发表于 2015-9-4 10:30
我是朋友帮我买的，店的话应该是在sydney city，你如果想要地址的话我可以帮你问一下 ...

好呀，多谢！

kksp

FutureNeverCome 发表于 2015-9-4 10:39
好呀，多谢！

地址私信给你了

asundance

有关

hxwj2004

小米盒子要破解才好用吧。YouTube1080P视频全屏播放，卡吗？

hxwj2004

路由器WiFi300M有点逗你玩的意思，别太当真。我听说苹果路由器最稳定，其次netgear也可以，tplink很一般，不稳定。

hxwj2004

future2521 发表于 2015-9-1 15:32
就是你的網絡服務商啊。

Telstra是Telstra

价钱绝对不是一个级别但是单论NBN网络服务基本上没有什么区别。这就像比较100km/h的日本车没有欧洲车快。

客户服务没接触过telstra的不过tpg的确实不咋地。

Telstra ceo 去年个人收入8.8个million

future2521

hxwj2004 发表于 2015-9-5 19:42
价钱绝对不是一个级别但是单论NBN网络服务基本上没有什么区别。这就像比较100km/h的日本车没有欧洲车快。 ...

NBN只负责住宅到机房。

各自ISP机房到骨干网，海外网都是走不同的线路。

尤其是出口带宽，譬如到美国，中国，差距极大，完全与付费价钱正相关。

hxwj2004

future2521 发表于 2015-9-6 13:12
NBN只负责住宅到机房。

各自ISP机房到骨干网，海外网都是走不同的线路。

如果我没记错的话，澳洲供应商里最早一条独立拥有的海底光缆就是tpg的，连往东南亚。

Telstra 1000GB一个月115，提速还要再加20，TPG100M速度无线流量加电话100块。各家在骨干网，CVC上的ratio 我虽然不知道，但是据我了解，但是看用户反馈的测速好像都没有骨干网带宽不足的问题。

退一步讲，如果telstra的收费真想你说的没有太大溢价的话，那为什么自家的belong又那么便宜？难道说belong还要买自己独立的骨干网？

telstra比tpg的确有很多技术优势，但不是在民用级别的家庭宽带服务上。客户群基数大无非是沾了政府早年扶持的光。

future2521

澳洲供应商里最早一条独立拥有的海底光缆就是tpg的，连往东南亚

请提供出处，谢谢。

blackwhale

说来说去究竟哪个ISP 最好呀， 现在用SKYMESH， 服务倒还可以，网速嘛，没发现特别快， 用的是DLINK 1200加一个信号放大器。

hxwj2004

future2521 发表于 2015-9-6 15:37
澳洲供应商里最早一条独立拥有的海底光缆就是tpg的，连往东南亚

请提供出处，谢谢。 ...

submarinecablemap.com
ppc-1
貌似直到现在也是唯一一个独立拥有海底光缆的澳洲ISP

hxwj2004

blackwhale 发表于 2015-9-6 15:43
说来说去究竟哪个ISP 最好呀， 现在用SKYMESH， 服务倒还可以，网速嘛，没发现特别快， 用的是DLINK 1200加 ...

这个问题难了，单论网络服务速度稳定性，NBN光纤 tier1 的供应商里，我觉得没有不好的，这个技术它没法不好。便宜适合自己的就可以。

huaxianz

Ger 发表于 2015-8-31 20:35
盒子是专门用来折磨老人的

哈哈哈，精辟！
不过其实年轻人也一样折磨

future2521

hxwj2004 发表于 2015-9-6 15:46
submarinecablemap.com
ppc-1
貌似直到现在也是唯一一个独立拥有海底光缆的澳洲ISP ...

TPG还行，总算有一条到关岛的光缆了。

那个图还挺不错的，顺便查了查：


Telstra 旗下的Pacnet

Pacnet owns the world's largest private submarine cable network, the 37,000 km EAC-C2C, which connects Singapore, Hong Kong, China, Taiwan, South Korea, The Philippines and Japan.
It owns a further 9000 km of cable connecting Japan to the US, delivering internet, data and voice services.

还有一条叫Telstra Endeavour，主要负责去美国的。

无论是光缆数量，网络，质量上，依然是Telstra霸主啊，甚至纵览全球地区，Telstra也是非常恐怖的存在。因为Pacnet是世界第一大啊。从这点来看telstra很有前瞻性，牢牢把控太平洋地区的光缆业。

图一，所有绿色的都是Telstra的【EAC开头的都是】



图二，Telstra Endeavour 到夏威夷的。

future2521

由此想到，为何Telstra 不喜欢吱声了。(paopaobing(12)) (世界第一大光纤商啊，懒得理你们)

TPG恨不得把PPC-1 Cable写在主页上。
https://www.tpg.com.au/about/networks.php

blackwhale

hxwj2004 发表于 2015-9-6 15:49
这个问题难了，单论网络服务速度稳定性，NBN光纤 tier1 的供应商里，我觉得没有不好的，这个技术它没法不 ...

不好意思，什么叫tier 1， 求科普， 怎么查tier1 的供应商

hxwj2004

blackwhale 发表于 2015-9-6 18:52
不好意思，什么叫tier 1， 求科普， 怎么查tier1 的供应商

nbn列出的都是tier1,没列出的小公司的跟tier1定。

hxwj2004

future2521 发表于 2015-9-6 18:31
TPG还行，总算有一条到关岛的光缆了。

那个图还挺不错的，顺便查了查：

pacnet是去年刚被T收购的，之前只能算亚太比较大的一家。它的两套海底光缆甚至不连到澳洲，我相信至少目前还和普通T用户没什么关系。相比tpg旗下aapt 11,000km的澳洲跨省光缆，还是后者更实际。T去美国的光缆对澳洲华人访问国内资源也没太大帮助。即使现在和pacnet绑在一起，也算不上老大。和at&t,英国BT，中国电信这些巨头比差了不是一个数量级。如果说和通信大国比有失公允的话，比较下小国新加坡singtel呢，人家一家分店Optus都把T打惨了，singtel光从澳洲去美国的海底光缆也30，000KM了。澳洲之所以是通信落后的土澳，和这么多年T的不作为绝对大有关系，要不是现在NBN来了，它绝对不会去买pacnet。钱不是问题，关键是贪。能用一百年前的电话线再坑澳洲人民五十年T也不会去换的。T也就是在土澳吹吹，不然也没法让二三十年前还在卖衣服的tpg，开车库的iinet发展到现在的气候。不论产品服务，T绝对是一家让人失望至极的通信/科技公司。

单论海底光缆，eac-c2c,除了和澳洲关系不大以外，的确在亚太举足轻重。除此之外，T家也没什么拿得出手的了，不过五指之数，大都还是多家共享的，独有的一根去夏威夷却不舍得到东海岸。

future2521

hxwj2004 发表于 2015-9-6 22:53
pacnet是去年刚被T收购的，之前只能算亚太比较大的一家。它的两套海底光缆甚至不连到澳洲，我相信至少目 ...

Telstra Endeavour 啊，悉尼的跨海光缆你忘啦。

再说比的是洲际跨海光缆啊，你拿AAPT的国内线路比没意思了吧。比国内线路Telstra会输给TPG？

不是我非得说Telstra多好多好。拿TPG死磕Telstra，这冷笑话有点硬吧，呵呵。

hxwj2004

future2521 发表于 2015-9-6 23:24
Telstra Endeavour 啊，悉尼的跨海光缆你忘啦。

再说比的是洲际跨海光缆啊，你拿AAPT的国内线路比没意思 ...

Telstra Endeavour我就是说它不到美国东海岸，全长不及Singtel同样位置光缆的一半。

T的海底光缆也不如AT&T的，甚至不一定比得上Singtel。TPG公司从各方面都不如T，收购了iiNet也不如，这点毫无疑问。这俩T公司根本不是一个级别能死磕的，骨干网 线路 海底光缆也不是我提的。但是大公司资源多也未必都给我等小P民用上，一虾两吃罢了，肯定得优先wholesale吧。澳洲T最大牌但不代表T家的东西就一定是最好的，我只能说T家东西贵30% - 40% 这个溢价我找不到太多的支撑。特别是T推出了belong，这简直就是在啪啪打脸。苹果手机好，但不一定是适合我的。

future2521

被你说晕了。。。。撤

ltroad

这个和Dlink Viper AC1900哪个好一点？

cloud226

hxwj2004 发表于 2015-9-7 00:13
Telstra Endeavour我就是说它不到美国东海岸，全长不及Singtel同样位置光缆的一半。

T的海底光缆也不如 ...

Belong和Telstra自己的线路会完全一样吗？还是因为是廉价服务会有限制