新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 自制豆腐 (2008-10-22) 人民 · 小茉妈补作业之2019广西贵州游 (2020-1-9) dormimi
· 长周末的伙食 (2007-9-30) 紫雪花 · 面【原创分享】- 更新完毕 (2016-10-19) eat1983
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:onlysesia

[澳洲资讯] 癌症筛查的利与弊 [复制链接]

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2015-2-22 19:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明白了,那26个本来也不会死于前列腺癌,但是因为检查出来了,他们也决定去治。只有那一个是真正的不治就会死的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-22 19:26 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clur 发表于 2015-2-22 20:11
For every 27 men who are treated for prostate cancer after being diagnosed through screening, one  ...

不能因为有过度治疗的存在,就否认癌症筛查的必要性啊
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

退役斑竹

发表于 2015-2-22 19:30 |显示全部楼层
此文章由 老杏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老杏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-2-22 20:26
不能因为有过度治疗的存在,就否认癌症筛查的必要性啊

没有否认啊,只是就目前的治疗水准,就前列腺癌来说,筛查的意思不太大。

是否进行筛查的标准很简单

1. 有简单可靠相对便宜的筛查手段;
2. 筛查以后有有效的治疗方法;
3. 如果不筛查会带来比较严重的后果。

目前前列腺癌大概这三条都不能完全符合
x^2+(y-(x^2)^(1/3))^2=1

发表于 2015-2-22 19:37 |显示全部楼层
此文章由 hehebear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehebear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我想知道在这边如何参加筛查,比如肠癌,直接去跟GP 要求做就行了吗?

发表于 2015-2-22 19:37 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clur 发表于 2015-2-22 20:11
For every 27 men who are treated for prostate cancer after being diagnosed through screening, one  ...

是的,意思是一样的。
但这结论在前段时间,也是通过手术后,整体切片才得出来的。

采样切片有可能只采到恶性度低而漏掉高的;也有可能采样的时候就把仅有的恶性度高的肿瘤全切了,手术后以为是误诊了。
总之还没有很好的确诊方法。

觉得对个人来讲,参加年度的筛查是必要的,必要的话还要进入专科医生主持的进一步检查,这样就不太容易漏掉这1/27的机会(万一真活检出恶性度高的癌),但在治疗上就要持谨慎的态度,对于不确切肯定是高度恶化的,采取观望复查。因为明显的副作用只发生于手术后,跟筛查无关,后者只是费钱费时,但个人付得起,值得付。

发表于 2015-2-22 19:41 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clur 发表于 2015-2-22 20:30
没有否认啊,只是就目前的治疗水准,就前列腺癌来说,筛查的意思不太大。

是否进行筛查的标准很简单

这就绕回LS猫先生的观点了:经济效益
筛查不便宜,治不治不打紧,对于澳洲这种全民免费医疗的国家,筛查与否,确实意义不大
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-22 19:43 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clur 发表于 2015-2-22 20:30
没有否认啊,只是就目前的治疗水准,就前列腺癌来说,筛查的意思不太大。

是否进行筛查的标准很简单

这些还是跟政府有关,个人为了健康还是要坚持年度检查,改个名字吧,不叫筛查叫检查。其实读一条也符合,第三条也基本符合。

退役斑竹

发表于 2015-2-22 19:56 |显示全部楼层
此文章由 老杏 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老杏 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-2-22 20:43
这些还是跟政府有关,个人为了健康还是要坚持年度检查,改个名字吧,不叫筛查叫检查。其实读一条也符合, ...

对,筛查都是以政府为主导的

如果个人愿意明白相应的风险和回报,又愿意自己负担费用的话,完全看个人意愿了
x^2+(y-(x^2)^(1/3))^2=1

发表于 2015-2-22 20:11 |显示全部楼层
此文章由 klux 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 klux 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢楼上专业的讨论

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部