新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 浮生劫未尽,煮粥焚鬍情 - 纪念那个年代的女人 (本周新更 - 大结局) (2016-6-1) hilltop-bear · 教你如何建网站 (2010-7-29) crystalreal
· Brisbane的筒子们请进—-各个suburb简介 (2006-6-18) 美味春卷 · 蛊猾又老实的宝宝 (2007-3-6) 飞儿
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[北美] 特朗普将禁止抖音海外版TikTok  关闭 [复制链接]

发表于 2020-8-3 13:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zssbd 发表于 2020-8-3 13:26
这是你自己想出来的,FB只是华人相对少而已

自己去看时事评论吧。不要靠你自己猜
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-8-3 13:57 |显示全部楼层
此文章由 zssbd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zssbd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
and 发表于 2020-8-3 13:38
人数多吗 能像抖音那样的功能吗

订票要什么功能

发表于 2020-8-3 13:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 and 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 and 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zssbd 发表于 2020-8-3 13:57
订票要什么功能

抖音能订票吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-8-3 14:04 |显示全部楼层
此文章由 zssbd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zssbd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
and 发表于 2020-8-3 13:58
抖音能订票吗?

自己查

发表于 2020-8-3 14:06 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-3 13:51
我没有表述新闻审查与此无关

那请问中国的新闻审查和tiktok在美国被禁止有什么关系?
不就是玩儿嘛

发表于 2020-8-3 14:07 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-3 13:51
有什么问题?

你有什么问题?
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-3 14:08 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-3 13:51
链接是你给出的吧?

链接是我给出的,可我从没提过8964是否合法的问题,你对法律条款包含哪些内容(比如8964)有问题,你自己去查,怎么可能你随便问一个内容,然后别人去给你查?
不就是玩儿嘛

发表于 2020-8-3 14:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 and 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 and 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没办法 我没有美国版的抖音 再者难道川总的那个聚会在抖音上卖票?

麻烦你给个美国版抖音的订票界面 然后看看如何从抖音上买票?

发表于 2020-8-3 14:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-3 14:06
那请问中国的新闻审查和tiktok在美国被禁止有什么关系?

???

发表于 2020-8-3 14:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-3 14:07
你有什么问题?

你有问题吗?

发表于 2020-8-3 14:16 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-3 14:15
???

不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-3 14:16 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-3 14:15
你有问题吗?

你有吗?
不就是玩儿嘛

发表于 2020-8-3 14:17 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-3 14:08
链接是我给出的,可我从没提过8964是否合法的问题,你对法律条款包含哪些内容(比如8964)有问题,你自己 ...

8964就是天朝的网络敏感词?是否是违法?如果是你给出链接的哪一条款应对呢?

发表于 2020-8-3 14:18 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-3 14:17
8964就是天朝的网络敏感词?是否是违法?如果是你给出链接的哪一条款应对呢? ...

我不知道是不是,我压根没有提出过这个问题。不是你一直在说8964的事吗?你有什么问题吗?

如果我之前提出了8964合法或不合法的说法,欢迎你引用指正。
不就是玩儿嘛

发表于 2020-8-3 14:22 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-3 14:15
你有问题吗?

问题就是【google作为上市公司随意让公权力获取客户信息,是不是你的想法太天朝了?】是你的观点吗?

不就是玩儿嘛

发表于 2020-8-3 14:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-8-3 13:04
不遵纪守法当然要被抓

对对对,政府说反政府就犯法,要抓,我支持啊,所以ID们反政府就要抓了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-3 14:57 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyt 发表于 2020-8-3 14:23
对对对,政府说反政府就犯法,要抓,我支持啊,所以ID们反政府就要抓了。 ...

每个人理解能力不同,你要理解成这样,也是你的自由,但这没关系

发表于 2020-8-3 15:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-8-3 14:57
每个人理解能力不同,你要理解成这样,也是你的自由,但这没关系

无论你如何理解,总之反政府就是违法,就是要抓。

发表于 2020-8-3 15:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-3 14:16

不明白你的意思

发表于 2020-8-3 15:45 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-3 14:16
你有吗?

前贴说的很清楚

发表于 2020-8-3 15:46 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-3 14:18
我不知道是不是,我压根没有提出过这个问题。不是你一直在说8964的事吗?你有什么问题吗?

如果我之前提 ...

8964是敏感词 没有疑问吧?

具体违法哪一条法律了呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-3 15:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-3 14:22
问题就是【google作为上市公司随意让公权力获取客户信息,是不是你的想法太天朝了?】是你的观点吗?

...

怎么了?

发表于 2020-8-3 15:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-3 15:48
怎么了?

是你的观点吗?是or不是?

发表于 2020-8-3 15:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-3 15:46
8964是敏感词 没有疑问吧?

具体违法哪一条法律了呢?

我没有说过8964违法还是不违法啊?不是你一直在说吗,为什么问我违反了哪一条法律,应该是你列举才对
不就是玩儿嘛

发表于 2020-8-3 15:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-3 15:45
前贴说的很清楚

我前贴也说的很清楚

发表于 2020-8-3 15:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-3 15:43
不明白你的意思


你先提到的中国新闻审查。中国的新闻审查跟tiktok被禁有无关系?如果你认为有关系请明说有什么关系,如果你认为没关系那你提它做什么?
不就是玩儿嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-3 16:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Ben19821009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ben19821009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
禁止吧,中国也会把机会留给自己的

发表于 2020-8-3 16:02 |显示全部楼层
此文章由 SLLY2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SLLY2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-3 15:59
你先提到的中国新闻审查。中国的新闻审查跟tiktok被禁有无关系?如果你认为有关系请明说有什么关系,如果 ...

因为中国新闻审查,所以美国社交平台进不来,因为美国没有新闻审查,TIK能进去,但是TIK是中国企业且中国CCP对所有中国企业有绝对的影响力,所以美国总统禁止TIK。就这个逻辑,对不对另说。
人权大于主权

发表于 2020-8-3 16:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SLLY2000 发表于 2020-8-3 16:02
因为中国新闻审查,所以美国社交平台进不来,因为美国没有新闻审查,TIK能进去,但是TIK是中国企业且中国 ...


首先不是因为美国没有新闻审查,所以TIK能进去,这个是无从证明的,即使美国有新闻审查,TIK也可能调整为符合美国的新闻审查然后得以准入。

现在美国tiktok的数据现在就已经完全储存在美国当地的服务器,美国完全掌握所有的数据。美国提出的封禁理由显然不是对数据的掌控权有疑问。
不就是玩儿嘛

发表于 2020-8-3 17:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-3 15:55
是你的观点吗?是or不是?

怎么了?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部