新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 关于非OC,非名校,非牛娃考精英的事情 - 12 楼牺牲色相了 (2012-7-4) jasmineh · 中年前的最后一个生日大餐 (2010-1-16) 西关少爷
· 八十岁老翁在澳洲治疗前列腺癌全过程 (2024-7-4) lyao · 2014秋之摄 —— 蓝山 秋色(iPhone4s) (2014-4-29) 路天涯
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之六十九: 辩方做结案陈词3:辩方说,案发当天谢的表现非常好,没有什么特别的地方 [复制链接]

发表于 2015-9-28 17:22 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2015-9-28 16:20
你自己这句对自己前面说的最适用

脑子动一下啊,谁会杀人后才穿防护罩?问得好 ...

你俩都聊乱了。。。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 17:23 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Maobama 于 2015-9-28 16:26 编辑
pink_maomao 发表于 2015-9-28 16:17
那鞋子呢?十块一双的也不影响杀人吧,新鞋穿一次就扔了,警方也不会怀疑到他。

       为什么他 ...


鞋子有一次性鞋套,为啥要买新的?套了鞋套,新的旧的有区别吗?你以为套了鞋套就留不下脚印?不要忘了这事比纸头还薄的无纺布,很薄,但你撕不烂,比如你的塑料货币,照样在血迹里留下球鞋的楞起的纹路,ascs的纹路还是阿迪达斯的,一看就知道,


签名被屏蔽

发表于 2015-9-28 17:23 |显示全部楼层
此文章由 鱼上行舟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼上行舟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-9-28 16:07
至于真凶是谁,不是法庭的事,法庭上是谢有没有罪。

别管真凶是不是谢,就现在的证据来看,你觉得谢的嫌疑是不是最大?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 17:24 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2015-9-28 16:20
你自己这句对自己前面说的最适用

脑子动一下啊,谁会杀人后才穿防护罩?问得好 ...

你杀人前穿好防护服还是杀人后穿?
签名被屏蔽

发表于 2015-9-28 17:25 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-28 16:23
鞋子有一次性鞋套,为啥要买新的?套了鞋套,新的旧的有区别吗?你以为套了鞋套就留不下脚印?不要忘了这 ...

     就是这个意思啊,鞋套不能防止脚印,为什么不买双新的,不常见的,为什么要用自己标志性的最常穿的运动鞋去杀人?既然全身都装备了,就还差一双鞋么?
此人已消号

发表于 2015-9-28 17:27 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鱼上行舟 发表于 2015-9-28 16:23
别管真凶是不是谢,就现在的证据来看,你觉得谢的嫌疑是不是最大?

       P话么,警察办案都是从身边人开始查的,只有两种情况才会结束,一是查到真凶,二是有铁证不在场证据。否则秘密调查会一直进行。

       所以,流窜作案对警察来说,是和我们一样,没有办法的。
此人已消号
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-28 17:27 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-28 16:24
你杀人前穿好防护服还是杀人后穿?

问得好

建议把前面我们讨论的细读一遍,然后问一下那个d'oh

一定要问个仔细
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 17:29 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-9-28 16:25
就是这个意思啊,鞋套不能防止脚印,为什么不买双新的,不常见的,为什么要用自己标志性的最常穿的 ...

你以为警察不会去查他的信用卡消费记录吗?即使买了一双新的,难道查不出是几码的鞋码?
签名被屏蔽

发表于 2015-9-28 17:29 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-28 16:29
你以为警察不会去查他的信用卡消费记录吗?即使买了一双新的,难道查不出是几码的鞋码? ...

      难道他十块现金都没有?
此人已消号

发表于 2015-9-28 17:30 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-28 16:29
你以为警察不会去查他的信用卡消费记录吗?即使买了一双新的,难道查不出是几码的鞋码? ...

    买双新的,澳洲就几个码,9,10,11,12,查到码数又不意味什么。
此人已消号

发表于 2015-9-28 17:31 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-28 16:06
做过手术吗?估计没有,那么刷过油漆吗?一次性连裤衣见过的吧?穿上这个,连头到鞋带手套,榔头上套上 ...

那么薄的橡胶套一蹭就破了
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 17:32 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-9-28 16:29
难道他十块现金都没有?

有用吗?新的旧的,有区别吗?照样留下痕迹,如果买了大几号的,不说不合脚,你留在血层上的痕迹轻重,在现代技术下马上露馅。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 17:34 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ItsThere 发表于 2015-9-28 16:31
那么薄的橡胶套一蹭就破了

放心,谢这么小气的,不会用冈本0.02的,只能是计生委免费的可以用无数次不破的套套。
签名被屏蔽

发表于 2015-9-28 17:34 |显示全部楼层
此文章由 d'oh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 d'oh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2015-9-28 16:19
我说了一年到两年的细化,不改变我前面任何一句的意思

您的玩水和牙签蘸WHITE KING,有任何一个有根据么 ...

在谋杀案发生的第二天早上,谢连斌清洗了他们家的车库。


这个描述在版主近70集的新闻跟踪里出现过无数次。我的引用是从新闻版来的, 不是大千。你可以挑战翻译的权威,那是你的事。

每个人对案件的理解逻辑分析都不同。我的理解在这里了

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... 3&fromuid=54298


发表于 2015-9-28 17:34 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-28 16:32
有用吗?新的旧的,有区别吗?照样留下痕迹,如果买了大几号的,不说不合脚,你留在血层上的痕迹轻重,在 ...

      唉,这个道理简单。

      买双新鞋,穿一次扔了,然后不用回家剪鞋盒啊,至于体重,大小,都不构成完全证据。
此人已消号

发表于 2015-9-28 17:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鱼上行舟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼上行舟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-9-28 16:27
P话么,警察办案都是从身边人开始查的,只有两种情况才会结束,一是查到真凶,二是有铁证不在场证 ...

没,我的意思是,你目前是觉得凶手是其它人?而不是谢。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 17:37 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-9-28 16:30
买双新的,澳洲就几个码,9,10,11,12,查到码数又不意味什么。

那爱斯克斯也一样啊,又不是谢某特制的,澳洲销量大了去了,主要是鞋和鞋的大小都一致指向谢,留在现成的痕迹肯定不是精确到无缝对接的,但是9.5-10.5,这是跑不了的。
签名被屏蔽

发表于 2015-9-28 17:37 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鱼上行舟 发表于 2015-9-28 16:35
没,我的意思是,你目前是觉得凶手是其它人?而不是谢。

      我觉得谢和其他人的可能性一样大,只不过警察是最容易把谢定罪的。

       基本上,所有的冤案中,被定罪的都是受害者身边的人。
此人已消号

发表于 2015-9-28 17:40 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
d'oh 发表于 2015-9-28 16:34
这个描述在版主近70集的新闻跟踪里出现过无数次。我的引用是从新闻版来的, 不是大千。你可以挑战翻译 ...

你这都是很老的讨论了,你说的疑点很多分析都解释得很好,我也不是太感兴趣

我现在就想知道你说的玩水这件事,哪个新闻里说了,因为这个挺重要的,如果只是早上起来收拾一下车库,这没什么,如果是起来用高压水枪把车库洗个光明几净的,那意思有很大不同
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-9-28 17:41 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-28 16:37
那爱斯克斯也一样啊,又不是谢某特制的,澳洲销量大了去了,主要是鞋和鞋的大小都一致指向谢,留在现成的 ...


    这些在证据学上都叫辅证验证,是检查官做的事,警方拿到谢的鞋,检查官检查鞋印对比是不是真的属于谢。

    如果没有鞋,只有印,那叫倒辅为正,或是只有鞋没有印,都是做冤案用的。

     比如说,你是警察,拿到了一把刀,说这个是证据,但上面没有指纹,就不构成凶器,因为证据无法链接。
此人已消号

发表于 2015-9-28 17:43 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-28 16:37
那爱斯克斯也一样啊,又不是谢某特制的,澳洲销量大了去了,主要是鞋和鞋的大小都一致指向谢,留在现成的 ...

      所以我要提醒 你,再多的证据也是无用的,那只叫数据,证据只有构成证据链,才叫证据。
此人已消号
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-28 17:43 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-9-28 16:34
唉,这个道理简单。

      买双新鞋,穿一次扔了,然后不用回家剪鞋盒啊,至于体重,大小,都不构 ...

杀手怎么想的怎么做的你根本无法知道,你只是用你的常识去推测,但别忘了你不是罪犯。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2015-9-28 17:43 |显示全部楼层
此文章由 flying88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flying88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛主席你这看案的逻辑。。。,以前你关于经济外汇的涛涛分析,虽然最后判断都是反的,还能蒙住俺们这些不懂经济术语和数据的外行。现在看来都是随口乱说的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 17:44 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-9-28 16:34
唉,这个道理简单。

      买双新鞋,穿一次扔了,然后不用回家剪鞋盒啊,至于体重,大小,都不构 ...

现在任何一个警方的证据单独列出来都不是铁证,但是从逻辑和数学的相对值来说,全部并同时着重指向谢某:

比如:4种dna的血迹在谢某车库发现----99.99%
           10.5码左右的爱思科斯某号鞋-----60%
           原配钥匙开锁痕迹--------------------90%
           杀人当天洗车库-----------------------90%
           销毁鞋盒--------------------------------70%
           没有动外出少女的房间--------------60%

这么多疑点,同时,全部指向谢某,你是理科出身的,不是文科生吧?
签名被屏蔽

发表于 2015-9-28 17:44 |显示全部楼层
此文章由 d'oh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 d'oh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2015-9-28 16:40
你这都是很老的讨论了,你说的疑点很多分析都解释得很好,我也不是太感兴趣

我现在就想知道你说的玩水这 ...

难道“清洗”同时不是在“玩水”吗?哪一点让您理解障碍了?

除了boxes, 十个月让您给虚成两年,您有什么新的见解吗?

发表于 2015-9-28 17:45 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-28 16:34
放心,谢这么小气的,不会用冈本0.02的,只能是计生委免费的可以用无数次不破的套套。 ...

皮套、布套才好用,橡胶套没戏。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-28 17:46 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ItsThere 发表于 2015-9-28 16:43
杀手怎么想的怎么做的你根本无法知道,你只是用你的常识去推测,但别忘了你不是罪犯。 ...

      我当然是从一个杀手的角度去考虑问题。

      如果我准备了这么多,去抢个银行,买了枪,买了车,还踩点几个月,最后发现自己没有带面罩。

      最诡异的是,警察还认不出我是谁。

     所以,我才能从不合理处,推断警察是不是做到位了。
此人已消号

发表于 2015-9-28 17:46 |显示全部楼层
此文章由 jingjingying 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jingjingying 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小核桃 发表于 2015-9-28 16:22
无论如何一定要帮助谢打赢,钱哗啦哗啦的 进入律师腰包

谢付这钱吗 他有钱吗
这个律师如果能把谢这个官司打赢 那也会出了大名了 以后谁都可以因为羡慕嫉妒恨随便杀几个人了
根本没有那条"更好的路",只有一条路,就是你选择的那条路。

发表于 2015-9-28 17:47 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-9-28 16:46
我当然是从一个杀手的角度去考虑问题。

      如果我准备了这么多,去抢个银行,买了枪,买了车, ...

你裤子都那啥了
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-28 17:48 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前所有的证据都指向谢某,但这些证据的确没有形成100%的铁证。就如辛普森案一样,辛普森就是杀人凶手,但是由于程序问题,为了维护法律的程序正义原则,必须判辛普森无罪。
签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部