习近平告诉国民党主席郑丽文，海峡两岸人民都是中国人

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 13:13
我就是民，我投过地区代表，怎么不是呢

ccp是民选的吗？

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-11 13:13
加入联合之前的PRC 不算是独立吗？

PRC和ROC都是地方政权了，联合国也只承认一个中国不是吗？这不更合理了？

qzhang10

hgaox 发表于 2026-4-11 13:11
信息来源

要多少有多少，哈哈哈

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 13:14
PRC和ROC都是地方政权了，联合国也只承认一个中国不是吗？这不更合理了？ ...

不影响台湾事实独立呀

fayefaye

hgaox 发表于 2026-4-11 13:09
习 ccp是民选的吗？

习是内部选的。  至于好坏，不知道。我只知道民选的大美总统十有八九要打仗的。也许对民主的自家人好哈，可是对被打的外邦人来说，可能是灾难。所以，一个coin 两面，世界上的人和事都是具有两面性和多面性的。

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 13:14
PRC和ROC都是地方政权了，联合国也只承认一个中国不是吗？这不更合理了？ ...

既然是地方政权 为什么不可以独立呢？

hgaox

qzhang10 发表于 2026-4-11 13:15
要多少有多少，哈哈哈

信息来源

hgaox

fayefaye 发表于 2026-4-11 13:16
习是内部选的。  至于好坏，不知道。我只知道民选的大美总统十有八九要打仗的。也许对民主的自家人好哈， ...

天朝是民选政府吗？

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-11 13:12
所以你愿意看到战争再起 是这样的吗？

现在就是在和平统一。

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 13:16
现在就是在和平统一。

也可以和平独立呀

Orgrimmar

hgaox 发表于 2026-4-11 13:16
既然是地方政权 为什么不可以独立呢？

因为全国人不答应啊

shuobuzuji

hgaox 发表于 2026-4-11 13:13
事实独立呀

事实流亡割据呀：）

DARKICF

hgaox 发表于 2026-4-11 13:12
所以你愿意看到战争再起 是这样的吗？

我不希望战争啊，我希望能协商能顺理嘛。但是底层逻辑就是协商不顺理，就会演变成强制执行。

我只是不希望现在掌握协商权利的人，骗老百姓说就是不协商也不会有事情的。等发生战争了就晚了。

看不到

又变成水帖了，干得漂亮

hgaox

Orgrimmar 发表于 2026-4-11 13:17
因为全国人不答应啊

你如何知道全国民众的民意呢？

hgaox

shuobuzuji 发表于 2026-4-11 13:18
事实流亡割据呀：）

不影响台湾事实独立的客观存在

hgaox

DARKICF 发表于 2026-4-11 13:18
我不希望战争啊，我希望能协商能顺理嘛。但是底层逻辑就是协商不顺理，就会演变成强制执行。

我只是不希 ...

台湾是民选政府 代表了台湾的民意

hgaox

DARKICF 发表于 2026-4-11 13:18
我不希望战争啊，我希望能协商能顺理嘛。但是底层逻辑就是协商不顺理，就会演变成强制执行。

我只是不希 ...

【协商权利的人】

既然是协商 就不能单方面预设前提

即统一可以谈 独立也可以谈

你认同吗？

hgaox

看不到 发表于 2026-4-11 13:20
又变成水帖了，干得漂亮

欢迎加分

fayefaye

hgaox 发表于 2026-4-11 13:16
天朝是民选政府吗？

民选不代表对大家都好，所以，一直钻在一个眼里，不看在一定经济条件下对大多数人的最终结果，那就只剩下口号哈。

hgaox

DARKICF 发表于 2026-4-11 13:18
我不希望战争啊，我希望能协商能顺理嘛。但是底层逻辑就是协商不顺理，就会演变成强制执行。

我只是不希 ...

【骗老百姓说就是不协商也不会有事情的。等发生战争了就晚了。】

独裁专制政体之下更容易发生 因为执政党不需要考量定期轮替的选举

民众不能用选票与执政党政府博弈

即自我纠错能力不如民主自由政府

你说对吗？

hgaox

fayefaye 发表于 2026-4-11 13:24
民选不代表对大家都好，所以，一直钻在一个眼里，不看在一定经济条件下对大多数人的最终结果，那就只剩下 ...

民主是人类政治文明的趋势

hgaox

fayefaye 发表于 2026-4-11 13:24
民选不代表对大家都好，所以，一直钻在一个眼里，不看在一定经济条件下对大多数人的最终结果，那就只剩下 ...

当年文革如此动乱  ccp不是继续执政了吗？

whereareyou

hgaox 发表于 2026-4-11 13:21
台湾是民选政府 代表了台湾的民意

民选能决定政权，不能决定主权。

洽洽瓜子壳

看不到 发表于 2026-4-11 13:20
又变成水帖了，干得漂亮

就像个发帖机似的 拉黑了

hgaox

fayefaye 发表于 2026-4-11 13:24
民选不代表对大家都好，所以，一直钻在一个眼里，不看在一定经济条件下对大多数人的最终结果，那就只剩下 ...

发帖都是口号

用脚选择定居澳洲才是行动

你我都用脚选择了定居澳洲 我们的行动是一致的

hgaox

whereareyou 发表于 2026-4-11 13:26
民选能决定政权，不能决定主权。

可以的

DARKICF

hgaox 发表于 2026-4-11 13:21
台湾是民选政府 代表了台湾的民意

“台湾是民选政府”，台湾的政府能不能代表中华民国都2说。大陆地区的人民都没参与啊，1个国家的部分地区（还是小部分的地区）选出来的能代表整个国家吗？不能的话，又谈何中华民国独立呢？要是台湾国独立的话，麻烦先建国。

fayefaye

hgaox 发表于 2026-4-11 13:26
当年文革如此动乱  ccp不是继续执政了吗？

对啊，独裁也会改啊。如同民主大德，民主日本还发动对外战争呢。  还不一样啊，有实力，对外狠，没实力对内狠哈。被定义的世界的底层都是牺牲品。

hgaox

whereareyou 发表于 2026-4-11 13:26
民选能决定政权，不能决定主权。

比如民选的澳洲政府可以决定是否举行公投退出英联邦 走向共和