欧盟说联合国2758号决议只是换代表，没有提及台湾

Fsc

hgaox 发表于 2025-10-9 22:21
为什么台湾不能走向法理独立呢？

为什么台湾不能走向统一呢？

Fsc

hgaox 发表于 2025-10-9 22:22
具有持久性 具有长远的软实力吗?

比如你自己都不愿意在中国生活了

有呀，有问题么？

Fsc

hgaox 发表于 2025-10-9 22:23
所以你不能排除台湾最终达成法理独立的可能性 对吗？

1%的可能性还是要给的

Fsc

blankzhou 发表于 2025-10-9 22:34
中美之间并不一定会发生直接的冲突！
或中国的实力不需要一定超越美国…
而仅限于台湾的安全保障上，

这个我同意

Fsc

mtt 发表于 2025-10-9 22:35
你这是污蔑我国人

我国人都和我党保持一致团结在习总周围，我党和习总一直都在翘首以盼台湾独立吗？如果 ...

对呀，独立了台湾问题不就解决了么？结果只能是真的啥事都没有，或者被解决了

Fsc

mtt 发表于 2025-10-9 22:55
你说你们领导因为人家的宪法要打人家，所以我就问你你们领导为何不要求人家改宪法

你说不知道，要我去问 ...

不是说独立自主不能干涉你国事务么？那你自己不改，就是还有反攻大陆的念想咯。那打你有啥可说的

mtt

Fsc 发表于 2025-10-9 23:53
对呀，独立了台湾问题不就解决了么？结果只能是真的啥事都没有，或者被解决了 ...

人家现在就是独立的，已经独立几十年了

Fsc

mtt 发表于 2025-10-9 23:55
人家现在就是独立的，已经独立几十年了

独立政权，还想着反攻大陆，说的没错吧？不是为啥不改宪法？

mtt

Fsc 发表于 2025-10-9 23:54
不是说独立自主不能干涉你国事务么？那你自己不改，就是还有反攻大陆的念想咯。那打你有啥可说的 ...

我国改了啊，改成终身了

我国在大陆，还反攻什么，莫名其妙

谁敢打我国，你们来试试，必然要你们有来没回

mtt

Fsc 发表于 2025-10-9 23:58
独立政权，还想着反攻大陆，说的没错吧？不是为啥不改宪法？

我国在大陆，不用想着反攻

都说我国宪法改了，改成终身制了

Fsc

mtt 发表于 2025-10-9 23:58
我国改了啊，改成终身了

我国在大陆，还反攻什么，莫名其妙

哦，那被统一的话就别bb了，反正互相都想统一对方，谁行谁上呗。不管你的国到底说的是哪边，谁反攻谁，都无限夹道欢迎。

Fsc

mtt 发表于 2025-10-9 23:58
我国改了啊，改成终身了

我国在大陆，还反攻什么，莫名其妙

你国我国，都在大陆台湾这块领土上，欢迎国军再次踏上大陆土地

Fsc

hgaox 发表于 2025-10-9 22:20
抵御中国的侵略呀

不是呀，我觉得它加强军备是要反攻大陆啊。我也支持它要反攻大陆，解放大陆独裁者的统治啊。说不定这是台湾政府的统一大计呢。人家这是韬光养晦，养兵千日用兵一时呢？卧薪尝胆这个典故不会没听过吧？毕竟宪法摆在那，总统上任也要宣誓完成先父的遗志，至于怎么完成，人家心里早就有了锦囊妙计。

hgaox

5.5 发表于 2025-10-9 21:24
可以呀， 大陆人民一直都在翘首以盼台湾独立，特别是这几年

台湾有居住在其上的民众来决定自己的政体 与外人所谓的盼望关系不大

hgaox

5.5 发表于 2025-10-9 22:10
污蔑怎么了，说的就是万恶的土工，不行吗？
我前面早就说过了， 我在重申一次
台湾就是个独立的国家，有 ...

所以必须等中国侵略吞并了台湾你这些说辞才能成立吧

hgaox

5.5 发表于 2025-10-9 22:21
大家都洗洗睡吧  ，你还是嘴上最厉害 到底也说不出个所以然来

...

所以台湾继续事实独立 对吗？

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-9 22:49
中华民国就是中国啊，你在说什么

抵御prc的侵略

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-9 22:49
为什么台湾不能走向统一呢？

当下民意思独呀

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-9 22:50
有呀，有问题么？

prc的软实力体现在哪里呢？

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-9 22:50
1%的可能性还是要给的

所以台湾继续事实独立

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-10 00:39
不是呀，我觉得它加强军备是要反攻大陆啊。我也支持它要反攻大陆，解放大陆独裁者的统治啊。说不定这是台 ...

个人主观感觉不可靠

Fsc

hgaox 发表于 2025-10-10 07:20
当下民意思独呀

民意会随着时间改变

Fsc

hgaox 发表于 2025-10-10 07:22
个人主观感觉不可靠

你的主观感觉也不可靠啊，你被表面欺骗了

blankzhou

依据民国宪法，台湾与大陆民众在法理上同为中华民国国民，
但由于政府治权受限，导致大陆民众的公民权利无法实际行使。
因此，这不是宪法的差别，而是政府履责能力的中断。
在大陆生活的民众和在台湾生活的民众享有同等的宪法权利！
无法保障大陆的民众宪法权利，是目前民国政府责任…

blankzhou

宪法责任永远属于政府；
即便现实上无法履行，这也是一种“事实上的失职”；
政府有责任寻求恢复履责的条件，而非以“现实困难”为托辞。

blankzhou

不论客观环境如何，这种责任都不能被政府自行解除；
        •        因此，当政府无法履行（如无法保障大陆人民的宪法权利），
在法理上，责任仍然归于政府本身。

blankzhou

政府“未能履行宪法责任”，
这并不代表宪法责任消失，
反而意味着政府持续背负着“恢复宪政秩序”的义务。

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-10 06:28
民意会随着时间改变

可能更加倾向独立 你不能排除这个可能性吧

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-10 06:31
你的主观感觉也不可靠啊，你被表面欺骗了

台湾内政外交军事国防 独立自主 是不是客观存在呢？

Fsc

hgaox 发表于 2025-10-10 07:57
可能更加倾向独立 你不能排除这个可能性吧

可能性1%到99%都可能，落在哪里都是你个人的揣测