特朗普将禁止抖音海外版TikTok

扎西

hgaox 发表于 2020-8-3 11:43
这只是你的观点而已

你没有仔细看帖

hgaox

扎西 发表于 2020-8-3 11:43
你没有仔细看帖

对方没有仔细看前面的帖子

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-3 11:34
美国三权分立

个人和私人企业可以起诉各级政府包括联邦政府

但是遗憾的是，在斯诺登爆出真相之前，参与PRISM计划的Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple等诸多私人企业，没有一个站出来披露计划或起诉联邦政府，而是选择了屈服和默默配合。

既然美国是三权分立的国家，私企的利益应该由私企自己决定，完全不应听政府的。那为何面对政府的不合理要求（透露客人隐私信息），这么多公司没有一个站出来用法律武器对抗政府呢？哪怕不起诉，仅仅是披露一下真相也没做到啊。

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-3 11:48
但是遗憾的是，在斯诺登爆出真相之前，参与PRISM计划的Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AO ...

PRISM计划本来就是经过司法授权的

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-3 11:50
PRISM计划本来就是经过司法授权的

中国对google等公司的网络审查要求也是经过司法授权的啊，还是给了google等公司选择权的，接受中国的网络审查要求，或者不准入。Tiktok这边有给选择吗？

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-3 11:48
但是遗憾的是，在斯诺登爆出真相之前，参与PRISM计划的Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AO ...

天朝可怕的就是没有独立的司法

在对抗公权力的时候最后的司法救济渠道也没有

更可怕的是有新闻审查 没有了第四权力新闻媒体的监督

在美国媒体可以公开吐槽棱镜机会 但是在天朝哪一个喉舌敢公开直言吐槽GFW呢？

这里面差别你也应该知道吧?

txyt

hornsay 发表于 2020-8-3 10:50
美国为什么要防？这个才是关键。

你强大了，我要防你。这就是整个逻辑。

看来，澳洲也很强大，因为世界第二强把澳洲的新足迹禁了。

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-3 11:50
PRISM计划本来就是经过司法授权的

而且既然是经过司法授权的，为何爆出来之前还要讳莫如深呢？没有一家公司在自己的安全声明上写，根据美国PRISM计划，我们按照XX法令，有权向美国政府透露您的XX信息。有一家做到了吗？为何虽然遵纪守法，但全部都不能大大方方的呢？

txyt

lipmove 发表于 2020-8-3 11:53
中国对google等公司的网络审查要求也是经过司法授权的啊，还是给了google等公司选择权的，接受中国的网络 ...

不知禁新足迹经过了什么司法授权，给新足迹什么选择?

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-3 11:53
中国对google等公司的网络审查要求也是经过司法授权的啊，还是给了google等公司选择权的，接受中国的网络 ...

【中国对google等公司的网络审查要求也是经过司法授权的啊，还是给了google等公司选择权的，接受中国的网络审查要求】

具体审查内容？如何界定违反与否？比如8964的信息违法吗？

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-3 11:55
而且既然是经过司法授权的，为何爆出来之前还要讳莫如深呢？没有一家公司在自己的安全声明上写，根据美国 ...

你完全可以联系他们去询问

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-3 11:57
【中国对google等公司的网络审查要求也是经过司法授权的啊，还是给了google等公司选择权的，接受中国的网 ...

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... C%E5%AE%A1%E6%9F%A5

相关法源里罗列的所有相关法律。

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-3 11:55
而且既然是经过司法授权的，为何爆出来之前还要讳莫如深呢？没有一家公司在自己的安全声明上写，根据美国 ...

这些新闻都可以报道 即使与政府的观点不一致也可以报道

比如阿桑奇

天朝可以公开报道许章润和刘晓波的观点吗？你完全可以不同意他们的观点,但是不报道算是什么呢？设置敏感词如何算呢？

and

hgaox 发表于 2020-8-3 11:53
天朝可怕的就是没有独立的司法

在对抗公权力的时候最后的司法救济渠道也没有

西方的新闻不审查 但是 无论是否和中国有关的事情 必须黑中国才行 不然就不给发表

hgaox

and 发表于 2020-8-3 12:01
西方的新闻不审查 但是 无论是否和中国有关的事情 必须黑中国才行 不然就不给发表

...

bbc就拍摄中国春节的纪录片

hgaox

and 发表于 2020-8-3 12:01
西方的新闻不审查 但是 无论是否和中国有关的事情 必须黑中国才行 不然就不给发表

...

最新的纪录片是BBC关于杜甫的

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-3 11:59
你完全可以联系他们去询问

我对他们的做法没兴趣，因为已经是改变不了的既定事实。我只是不信任你说的【google作为上市公司随意让公权力获取客户信息，是不是你的想法太天朝了？】

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-3 12:00
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E7%B ...

报道历史事件8964违法了吗？

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-3 12:01
这些新闻都可以报道 即使与政府的观点不一致也可以报道

比如阿桑奇

所以tiktok被禁跟天朝的新闻审查制度有关系吗？

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-3 12:03
我对他们的做法没兴趣，因为已经是改变不了的既定事实。我只是不信任你说的【google作为上市公司随意让公 ...

这是你的观点而已

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-3 12:04
报道历史事件8964违法了吗？

你要法律我贴给你了，你要什么信息你自己去法律条文里找就好

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-3 12:04
所以tiktok被禁跟天朝的新闻审查制度有关系吗？

这不是我的观点

and

hgaox 发表于 2020-8-3 12:02
bbc就拍摄中国春节的纪录片

你真会举例子 中国还报道圣诞节呢

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-3 12:04
这是你的观点而已

这是你的原话，标点都没改。

google作为上市公司随意让公权力获取客户信息，是不是你的想法太天朝了？

and

hgaox 发表于 2020-8-3 12:03
最新的纪录片是BBC关于杜甫的

好吧 你活在古代

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-3 12:05
这不是我的观点

这也不是我的观点，所以就是无关话题，直接忽略了。

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-3 12:05
你要法律我贴给你了，你要什么信息你自己去法律条文里找就好

8964具体违反哪一条法律？

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-3 12:09
8964具体违反哪一条法律？

你自己提出的具体内容，自己去找。你要的法律已经贴给你了

sun123456

早该禁止，干得好

zssbd

Questions 发表于 2020-8-3 09:54
订票不去，这不能算虚假订票吧

为什么同样的事只发生在tiktok上？别的平台没有？