新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 养老金Q&A by 豆豆 (2005-2-2) chubbycat · 玩转英国之一 伦敦及周边 (2009-1-19) gracewq
· 参加活动---酒藏 (2013-2-5) ayeeda · 在老二来之前给老大一个交待。一些心得,一些点滴 (一楼有电梯直达) 91楼新添加小K视频 (2012-9-20) 无翼而飞
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[港澳台] 习近平告诉国民党主席郑丽文,海峡两岸人民都是中国人 [复制链接]

发表于 2026-4-11 12:52 |显示全部楼层
此文章由 DARKICF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DARKICF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 12:45
台湾的民选政府是中华民国ROC的民选政府 这与台湾已然事实独立不冲突 不矛盾呀 ...

既然事实独立,国名是叫中华民国吧?应该不会叫台湾国。
那中国民国的宪法应该改改了,国家的定义,人民,领土,政府,及主权都明确一下。
包括大陆地区和台湾地区就不太合适了吧?总不能事实独立的中华民国不能改自己的宪法吧?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-11 12:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shuobuzuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuobuzuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 12:52
独立 分裂 联合 统一都是中性的概念

不要让落后于时代文明的大一统思维蒙蔽了视野

不对

发表于 2026-4-11 12:52 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shuobuzuji 发表于 2026-4-11 12:52
这么多定语也没说出个“自由国度”的国名,真是太冲突矛盾了:)

你可以这样认为

发表于 2026-4-11 12:53 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DARKICF 发表于 2026-4-11 12:52
既然事实独立,国名是叫中华民国吧?应该不会叫台湾国。
那中国民国的宪法应该改改了,国家的定义,人民 ...

台湾事实独立了 但是还么有法理独立

发表于 2026-4-11 12:53 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

欢迎具体反驳

发表于 2026-4-11 12:54 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DARKICF 发表于 2026-4-11 12:52
既然事实独立,国名是叫中华民国吧?应该不会叫台湾国。
那中国民国的宪法应该改改了,国家的定义,人民 ...

【总不能事实独立的中华民国不能改自己的宪法吧?】

可以不用修改宪法呀

事实独立不违宪呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-11 12:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shuobuzuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuobuzuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 12:52
你可以这样认为

你认为的国度是什么国呢?

发表于 2026-4-11 12:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shuobuzuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuobuzuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 12:53
欢迎具体反驳

你要具体论述先哦

发表于 2026-4-11 12:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shuobuzuji 发表于 2026-4-11 12:54
你认为的国度是什么国呢?

你想要知道吗?

发表于 2026-4-11 12:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shuobuzuji 发表于 2026-4-11 12:55
你要具体论述先哦

前贴说的很清楚呀

发表于 2026-4-11 12:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shuobuzuji 发表于 2026-4-11 12:55
你要具体论述先哦

独立 联合 分裂 统一都是中性的概念 需要民意的支持

而不是一个独裁专制政党的自说自话

你说对吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-11 12:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shuobuzuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuobuzuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 12:55
你想要知道吗?

是啊,问了好几次了当然是要知道哦

发表于 2026-4-11 12:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shuobuzuji 发表于 2026-4-11 12:55
你要具体论述先哦

澳洲与kiwi在法律层面有联合成为一个国家的可能性 这也是两国有很深的互信的原因

但是现在没有民意的支持

发表于 2026-4-11 12:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Orgrimmar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Orgrimmar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 12:52
ccp是民选的吗?

我参加过国内选举投过票。你参加过台湾选举吗?

发表于 2026-4-11 12:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shuobuzuji 发表于 2026-4-11 12:57
是啊,问了好几次了当然是要知道哦

所有的好奇心都要被满足吗?

发表于 2026-4-11 12:58 |显示全部楼层
此文章由 DARKICF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DARKICF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 12:53
台湾事实独立了 但是还么有法理独立

你的意思是事实离婚,但是还没去领离婚证是吧???
按这个说法,其实也行,现在就是财产分割的问题,和平分割还是武力分割呗。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Orgrimmar + 1 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-11 12:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Orgrimmar 发表于 2026-4-11 12:58
我参加过国内选举投过票。你参加过台湾选举吗?

差额选举吗?

发表于 2026-4-11 12:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DARKICF 发表于 2026-4-11 12:58
你的意思是事实离婚,但是还没去领离婚证是吧???
按这个说法,其实也行,现在就是财产分割的问题,和 ...

你见过武力分割婚姻财产的吗?

发表于 2026-4-11 13:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 12:50
习是民选的吗?

中华民国统一台湾的时候,老蒋是民选的吗?

发表于 2026-4-11 13:01 |显示全部楼层
此文章由 DARKICF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DARKICF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 12:54
【总不能事实独立的中华民国不能改自己的宪法吧?】

可以不用修改宪法呀

一件事情,总要合情、合理、合法吧。
合情,合理有争议,就算按你的立场算它合情,合理了,不改宪法就不合法啊。

发表于 2026-4-11 13:02 |显示全部楼层
此文章由 DARKICF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DARKICF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 12:59
你见过武力分割婚姻财产的吗?

法院强制执行不就是武力分割嘛。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-11 13:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2026-4-11 13:01
中华民国统一台湾的时候,老蒋是民选的吗?


不是

所以台湾才要维护得来不易的民主和自由

你说对吗?

毕竟国家要服务以民众 以民众的意志 民意为最高纲领

而不是落后于时代文明的大一统

懂了吗?

发表于 2026-4-11 13:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DARKICF 发表于 2026-4-11 13:01
一件事情,总要合情、合理、合法吧。
合情,合理有争议,就算按你的立场算它合情,合理了,不改宪法就不合 ...

所以台湾事实独立合情合理合法

发表于 2026-4-11 13:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DARKICF 发表于 2026-4-11 13:02
法院强制执行不就是武力分割嘛。

不是呀 动用武力了吗?

发表于 2026-4-11 13:04 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
台湾事实就是中国一个省,哈哈哈哈哈哈

发表于 2026-4-11 13:05 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qzhang10 发表于 2026-4-11 13:04
台湾事实就是中国一个省,哈哈哈哈哈哈

民主自由社会 当然可以这样认为

不妨碍台湾事实独立的 不妨碍美国继续对台军售的

对吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-11 13:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 13:02
不是

所以台湾才要维护得来不易的民主和自由

宣票最多能决定政权,决定不了领土主权。

否则美国就不用打内战了。
当我把捆得严严实实的棕子扔进锅里的时候,突然意识到,发明粽子的人其实是想告诉大家:屈原不是自杀的。

发表于 2026-4-11 13:06 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DARKICF 发表于 2026-4-11 13:02
法院强制执行不就是武力分割嘛。

prc对台湾没有司法管辖权

对吗?

发表于 2026-4-11 13:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Orgrimmar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Orgrimmar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 12:54
【总不能事实独立的中华民国不能改自己的宪法吧?】

可以不用修改宪法呀

所以还是一个中国哦

发表于 2026-4-11 13:06 |显示全部楼层
此文章由 DARKICF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DARKICF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-11 13:03
所以台湾事实独立合情合理合法

首先,明确一下,没有台湾事实独立,要独立也是中华民国独立。但是中华民国的宪法写着台湾地区和大陆地区,不改的话,怎么样也称不上合情合理合法。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部