特朗普将禁止抖音海外版TikTok

australiaed

max2001 发表于 2020-8-2 20:52
禁止tiktok也有可能对川普的选情不利哦！

使用tiktok的都是千禧一代，他们原本对政治没有一点兴趣，不去投 ...

所以，有可能微信成为替罪羊。。。

seaverzhang

Tiktok应该坚持不卖，把服务器放到欧洲，日本和新加坡，向美国用户免费提供VPN

luby

直接封了就完了

txyt

clip_on 发表于 2020-8-2 19:31
你这是什么理解能力？
说掠夺资产是说强迫卖给微软，不是说被禁。

可以不卖，没人用枪指着她卖。

txyt

lipmove 发表于 2020-8-2 11:12
哦，没问题。能分享一下你的tiktok给中国政府提供秘密数据的多来源信息吗？我主要是想看看你是如何做得区 ...

国家机密能在论坛分享吗？

txyt

flying321 发表于 2020-8-2 15:25
额，米帝是强迫tiktok出售哦，不卖就禁

所以禁是手段，目的是要买公司

可以不卖。

txyt

lipmove 发表于 2020-8-2 12:02
我再梳理一下逻辑线好了。

1.你97L认为google不会秘密提供数据给政府，原因是a）政府要来没用。b）即使 ...

人家政府敢做敢当，哪像脸皮厚的政府，超过百万人上街反对还能厚着脸皮说她代表民意，说反对政府就是颠覆国家，危害国家安全，统治者说谁犯法就可以抓了，这样的流氓会承认什么？

jiangxiaowei

txyt 发表于 2020-8-3 08:53
可以不卖。

按照这个逻辑，为啥美国指责中国搞技术强制转让啊？那些在转让的企业也可以不卖的，这不是两套标准吗。

lipmove

txyt 发表于 2020-8-3 09:00
人家政府敢做敢当，哪像脸皮厚的政府，超过百万人上街反对还能厚着脸皮说她代表民意，说反对政府就是颠覆 ...

你说的敢做敢当的政府是在斯诺登披露了此事以后才被迫承认的，之前从没透露半个字，包括监听盟友的电话等举动。而且现在正在疯狂的搞斯诺登，并没感谢他提供信息来帮助政府敢做敢当。

但是这些跟禁止tiktok没有关系，这是不同的事情。我只是回应他说的【google作为上市公司随意让公权力获取客户信息，是不是你的想法太天朝了？这在天朝不是一个事，但是在美国没有合法的司法程序，公权力不能获取私人企业客户信息，这是法治国家的特点】。难道美国退出了法治国家的行列？

棉花糖糖糖

max2001 发表于 2020-8-2 20:52
禁止tiktok也有可能对川普的选情不利哦！

使用tiktok的都是千禧一代，他们原本对政治没有一点兴趣，不去投 ...

是的。从小朋友们把川普的会场搞砸，到现在的“save tictok",这件事情有了00后进来说不定会有意想不到的影响。

auprince

澳洲也跟进，要调查了

txyt

jiangxiaowei 发表于 2020-8-3 09:05
按照这个逻辑，为啥美国指责中国搞技术强制转让啊？那些在转让的企业也可以不卖的，这不是两套标准吗。 ...

对，只要没人用枪指着卖都可以不卖。

max2001

"TikTok在美国已被下载超1.65亿次，在美国每月有6500万-8000万活跃用户分享视频。另有美国调查数据显示，TikTok 18岁以上用户每月累计浏览时长高达858分钟，意味着单个用户每月看13小时以上。"

“如果特朗普敢招惹TikTok，我们就要反击”

川普封禁tiktok，会得到美国年轻人的报复。

美国年轻人可不像美国的华人这般受到羞辱了也不发声。

不赞成tiktok贱卖给微软。

tiktok表面上看只是短视频社交软件，但它有更深层次的内涵，tiktok是数字媒体中的新媒体，是中国的创新，tiktok与字节跳动公司的其他产品一样，是对互联网内的原数据和信息进行整合提升的产物，他们的产品形态比facebook更新一代。卖给微软后，如果按微软的思路去做这个产品，相信没过多久就死了。

txyt

lipmove 发表于 2020-8-3 09:11
你说的敢做敢当的政府是在斯诺登披露了此事以后才被迫承认的，之前从没透露半个字，包括监听盟友的电话等 ...

无论如何至少人家认了，但流氓就算事实摆在面前也不认。

过百万人上街反对，就弄个法律说反政府犯法，60万人推选投票支持参选的也为了怕自己合法赶下台不让人家选，公开的事实都可以颠倒黑白，那些不能公开的更可以张口就来，有什么可比性?

扎西

lk123 发表于 2020-8-2 18:44
” 国内媒体简直不可理喻

就算立场先行骂美国也要有点逻辑吧，说美国封tiktok是掠夺中国资产，那共产党 ...

封杀强迫出售叫掠夺。 封杀华为就没有人在叫掠夺。
谷歌在北京上海都有公司，每年赚不少钱，掠夺个头。

txyt

max2001 发表于 2020-8-3 09:30
"TikTok在美国已被下载超1.65亿次，在美国每月有6500万-8000万活跃用户分享视频。另有美国调查数据显示，Ti ...

对对对，领先世界的技术千万不要卖，就象撤出香港印度那样离开就是了，要有骨气不要让敌国的人用上世界最先进的东西，让他们回到原始社会吧。

txyt

扎西 发表于 2020-8-3 09:40
封杀强迫出售叫掠夺。 封杀华为就没有人在叫掠夺。
谷歌在北京上海都有公司，每年赚不少钱，掠夺个头。
...

对对对，一定要封杀敌国东西，把敌国公司统统赶出去就是了。不封杀不驱逐敌国的东西的人，一定是叛徒汉奸卖国贼。

Questions

贴一段网上的回帖：


特朗全面封杀TikTok，有人拿当年推特脸书退出中国的行为来进行对比。
这种对比是完全错误的。
中国从来没有封禁过任何外国软件，当年对推特脸书及苹果等公司开出的条件是，必须遵守中国的法律法规，必须将服务器放在中国境内。
这是一个很正常的要求。但推特脸书等公司拒绝了，他们坚持要求把服务器放在美国，所有信息直接传回到美国国内，并要求在内容审核上只遵守美国的法律法规。
苹果公司同意了中国的要求，在贵州设立了服务器，至今正常运行。
你觉得中国的条件过分么？我不觉得过分。
反观中国的TikTok，不仅将服务器设在美国境内，严格遵守美国的法律法规，而且从基层的内容审核员到最高层的CEO都由美国人来担任。

lipmove

txyt 发表于 2020-8-3 09:35
无论如何至少人家认了，但流氓就算事实摆在面前也不认。

过百万人上街反对，就弄个法律说反政府犯法，60 ...

我说了我只是回答那个认为google不会秘密配合政府提供数据的结论，这楼里那么多贴我从未将中国政府跟美国政府进行对比，只看见你在不停的比。

所以你的意思是你认为中国政府应该是基准对吗？美国只要不比中国差就可以了。美国政府虽然流氓，但是也没比中国差，所以已经很棒了。是这个意思吗？

扎西

当年日本人说有士兵失踪。

Questions

zssbd 发表于 2020-8-2 19:49
tiktok网上虚假订票干涉选举，证据确凿，下死手才是正常的

订票不去，这不能算虚假订票吧

BILL27

作为有孩子的人，我觉得全世界都应该禁抖音，这东西80%都是一些社会边缘的人，天天装疯卖傻，看是标新立异，娱乐至死，实际利用突破人类道德底线挣钱。这种东西会使很多青少年上瘾，挣钱的上瘾，不用知识的积累也能当网红发家致富，花钱的也上瘾，每天大量的时间碎片化了，我一月份回国，在地铁上，在等餐的过程中，年轻人都是低头族，手机不离手。国内孩子们的知识体系本来就残缺不全。仅有的自我提高时间都用在打游戏和刷抖音上了。长此以往，整个民族素质会大幅降低。我自己的孩子我就总劝告他不要用自己的青春时间给无价值的东西献祭。当你越来越年长，生存的压力也越来越大，改变你生活质量的不是你看了多少脑残，低级的视频。而是现实社会里面的用才能换取的利益。也许我们当家长的太老了，年轻人的世界我们都理解不了了。但是总觉得无论世界的物质如何变化，人性不变，你要是不能摆脱诱惑，那你这辈子就只有被不断愚弄，利用，向控制你人献祭你的一切。

max2001

BILL27 发表于 2020-8-3 09:58
作为有孩子的人，我觉得全世界都应该禁抖音，这东西80%都是一些社会边缘的人，天天装疯卖傻，看是标新立异 ...

技术是无罪的。

电影、电视机发明普及的时候，还有人抵制呢。

更别说，当时有纸张、印刷、出版技术发展普及的时候，也有人抵制，因为知识的获取是某些阶级的特权，劳动人民看什么书？劳动人民看书了，谁来劳动呢？

看问题不要这么僵化，柔软一些。凡事都有两面性。

max2001

txyt 发表于 2020-8-3 09:41
对对对，领先世界的技术千万不要卖，就象撤出香港印度那样离开就是了，要有骨气不要让敌国的人用上世界最 ...

请你客观点好吗？缝中必反有意思吗？

告诉你吧，这只是开始。

中国的IT发展，因为5G网络的搭建完成，会越来越快。美国的那些IT巨头都看到了，库克一心要与中国合作，而扎克伯格的态度是封堵。

txyt

lipmove 发表于 2020-8-3 09:52
我说了我只是回答那个认为google不会秘密配合政府提供数据的结论，这楼里那么多贴我从未将中国政府跟美国 ...

你是没有刻意比较，但你要人家分享提供数据给政府的依据，我只是告诉你流氓说这是机密，就算有事实，流氓也一样抵赖，所以你应该知道没人可以提供给你，你也不用试图用这个比较什么。

BILL27

max2001 发表于 2020-8-3 10:06
技术是无罪的。

电影、电视机发明普及的时候，还有人抵制呢。

你和我说的是两件事。从你的角度说也不能自圆其说，我相信大多人的对新事物的价值判断，时间能说明一切。我们年轻时候富人里有一个是上海盛大陈天桥，搞游戏的。现在这个人都没人提了，但是那时沉湎于游戏的青年人现在都40-50了。他们的除了消耗自己的青春外，得到了什么？新事物的价值在时间和社会的筛选检验中得到了评判，但对于个体，生命一去不复返。没有人从历史的角度给你买单。

txyt

max2001 发表于 2020-8-3 10:09
请你客观点好吗？缝中必反有意思吗？

告诉你吧，这只是开始。

请你客观一点，我没有缝中必反意思，是不是你有这意思，一回复第一句就来吓人。

你也不用告诉我，我天天看CCTV，知道中国最厉害，所以才发帖呼吁中国一定要有骨气不让敌国有世界最最最厉害的技术，包括5g,tiktok,让敌国回到原始社会。以后凡事把中国最最最厉害技术，包括5g,tiktok，送到敌国用的人一定是叛徒工贼汉奸卖国贼。

lipmove

txyt 发表于 2020-8-3 10:09
你是没有刻意比较，但你要人家分享提供数据给政府的依据，我只是告诉你流氓说这是机密，就算有事实，流氓 ...

就算有事实，流氓也一样抵赖

有事实就分享事实，根本不怕流氓抵赖 。事实摆在眼前的时候，大家自有判断。

没事实也没关系，我只是不清楚为什么tiktok没事实就被有罪推定，google有事实却被无罪推定。只是很好奇你们的标准而已。估计你们的标准不是基于事实，而是基于中共。所以一有什么事，不管有没有联系都在喷中共，却不分享跟事件有关的相关事实。

SLLY2000

只要是上瘾性质的东西最后都会被限制。

SLLY2000

Questions 发表于 2020-8-3 09:51
贴一段网上的回帖：

这个是大外宣通稿吗？互联网公司进不了中国就是内容检索，流氓对自己的道德品格放低，而要求君子保持圣人姿态去包容？