新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 懒人菜饭 (2005-5-26) 小米 · 年尾大餐(原创分享) (2015-1-14) ahyu
· 爸爸菜谱 - 目鱼大烤(乌龙了,原料不是目鱼是鱿鱼) (2011-6-26) patrickzhu · 宝马博物馆 (2016-11-5) garysu
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[澳洲资讯] 韩森说澳洲不能是多元文化社会 [复制链接]

发表于 2026-6-17 16:00 |显示全部楼层
此文章由 xuanxuanbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xuanxuanbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-6-17 15:56
1901 年《移民限制法》由保护主义党政府提出,但由工党主导推动并确保通过。
是不是很惊喜  ...

所以只要有政党支持通过,就还有再有呗
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-17 16:01 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要不是HBB把事情搞得太极端大家都不用矛头指向移民, 各种盖豆腐渣跑路,搞bondi屠杀后总理去Lakemba清真寺安抚还被指着鼻子骂,NDIS provider在Lakemba区扎堆发现其中大量的骗国家福利税钱的生意...

发表于 2026-6-17 16:02 |显示全部楼层
此文章由 lll2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lll2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韩森说自己想法很好,大家可以看清楚她的初衷!足迹华人有那么多支持她的,不知现在怎样了。

发表于 2026-6-17 16:02 |显示全部楼层
此文章由 csz86 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csz86 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ctsnzakl12@gmai 发表于 2026-6-17 13:25
大娘意思叫大家只可以吃她的fish and Chips no more Chinese Korean Japanese kebab....
她如果选不上议会 ...

华人饭店都要关门。家里也不能做中国饭菜。

发表于 2026-6-17 16:03 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲是法制国家,有宪法保护每个公民,并且还有有3权分立,
汉森上台目前还是非常有难度的,即使上台了她也上不了天,更不会定于一尊。
所以不要恐慌,更不要危言耸听,淡定。。。

发表于 2026-6-17 16:06 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
相比自由黨這群人
老大娘智商絕對是在綫的
但是就冲著澳洲的人口基數
只能説工黨喜聞樂見一國黨崛起
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-17 16:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有一说一,有关英文,她原话没有说不能在家说外语,她用“在家说外语的数字+承认自己不能用英语交流”来说明现在的移民政策不对,她认为移民应该会用英文交流。

发表于 2026-6-17 16:06 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
笑澳江湖 发表于 2026-6-17 15:34
能不能介绍一下一国党对负扣税、投资房的态度

网站上没提对负扣税和投资房。居民税务这块儿只提到有至少一个未成年子女的父母可以以家庭为单位报税。住房这块儿说要对造价100万以下的新房免建筑材料的GST,并且废除新房的残疾人合规要求。

Joint income tax filing allows a couple with at least one dependent child to add their income together, then split the total between them.

A five-year GST moratorium on building materials used in new homes up to a value of $1 million.

Removing mandatory disability compliance requirements for all new homes, allowing Australians to choose their home design without unnecessary cost burdens.
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2026-6-17 16:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marlene603 发表于 2026-6-17 15:24
西方的多元化本来就是错的,移民澳洲就是应该认同澳洲的价值观,不认同的别来。
提高英文水平当然非常重要 ...

多元文化到底是指什么?不能用母语来认同澳洲价值观吗?韩说的可是语言,没有说价值观。

发表于 2026-6-17 16:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2026-6-17 16:06
网站上没提对负扣税和投资房。居民税务这块儿只提到有至少一个未成年子女的父母可以以家庭为单位报税。住 ...

税务按个人,福利按家庭,就是很混的政策

发表于 2026-6-17 16:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-6-17 15:51
你这个回复就是个很好的案例。

你只看中文翻译,而不看原文,那原文和翻译天差地别,才造成你理解错误。 ...

你就说,在家里说别的语言,和下一句不会说英语怎么怎么样有什么关系吧?逻辑混乱还是另有暗指?

注释是编辑加的,而不是她说的话,翻不翻译不影响她说话的前后逻辑。

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-17 16:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 csgroup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csgroup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 csgroup 于 2026-6-17 16:15 编辑

华人喜欢嘲讽就事论事不贴标签,现在可以体验白右了。 同喜同喜。(好奇怪,不能说白:左,可以说白右)

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
BubblesAu + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-6-17 16:10 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华丽转身 发表于 2026-6-17 15:21
问你会不会,不是有没有。再问你一次,你会吗?

所有的好奇心都要被满足吗?

发表于 2026-6-17 16:11 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

可否先自问自答呢?

发表于 2026-6-17 16:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 onricky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onricky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-6-17 14:51
一旦上台了,实施白澳政策,你才死心?

他自称有几本护照,肯定会第一时间跑。

发表于 2026-6-17 16:12 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别吹毛求疵揪住原话,can't don't的显摆英语了,好像韩森会看得上你那点半吊子似的

先问问韩森,是怎么以在家里说中文说阿拉伯语为论据,推导出can't 说英语的结论的

韩森种族歧视可从来没有遮掩过,人家根本不屑于遮掩,还在苦心遮掩的不过是自作多情的拥趸而已

评分

参与人数 3积分 +14 收起 理由
mys + 2
笑澳江湖 + 2 我很赞同
博闻 + 10 我很赞同

查看全部评分

于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2026-6-17 16:13 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Byronbay 发表于 2026-6-17 16:00
杀人和诛心 本质都是恶

杀人, 和政府不再免费提供翻译服务, 是两码事.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-6-17 16:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zoe_2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zoe_2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想在澳洲建立单一文明国家?韩森之流凭什么?

原住民还在呢,大家都是先后来的客人而已。

有胆子在现代社会干灭族的勾当吗?

还觉得Voice浪费纳税人的钱吗?

第一波防住了民众被洗脑,支持犹太复国主义灭巴勒斯坦的族。

现在又能用来直接打醒韩森之流的幻梦。

如果当时搞Voice是无心之举,那是老天偏爱澳洲。一步废棋走出了意外的功效。如果是有人有心安排的……,这得是个什么样的妖人?

发表于 2026-6-17 16:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 csgroup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csgroup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-6-17 15:56
1901 年《移民限制法》由保护主义党政府提出,但由工党主导推动并确保通过。
是不是很惊喜  ...

政党历史变迁不奇怪。重要的不是过去怎样或者将来怎样。是现在怎样。投票投的就是现在马上要干嘛。

发表于 2026-6-17 16:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
marlene603 发表于 2026-6-17 15:24
西方的多元化本来就是错的,移民澳洲就是应该认同澳洲的价值观,不认同的别来。
提高英文水平当然非常重要 ...

【西方的多元化本来就是错的,移民澳洲就是应该认同澳洲的价值观,不认同的别来。】

2017年同婚投票的时候 华人 特别是一代移民的华人很多都反对同婚

这也是不认同澳洲的价值观

如何算呢?

【提高英文水平当然非常重要,至于在家讲什么语言,政府肯定管不着的。
那些来自专制国家的移民,如果试图把澳洲变成他们的母国,那他们就应该一张单程机票回自己热爱的母国。】

禁止宗教歧视也是澳洲的价值观 对吗?

2019年度勋章

发表于 2026-6-17 16:15 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2026-6-17 16:18 编辑
astina 发表于 2026-6-17 16:12
别吹毛求疵揪住原话,can't don't的显摆英语了,好像韩森会看得上你那点半吊子似的

先问问韩森,是怎么以 ...


媒体在断章取义, 用事实撒谎.

韩森既不在乎, 也不可能禁止在家里说英语以外的语言.

应该由个人, 而不是纳税人, 来承担"翻译"的成本.

一国党在这方面并没有说错.

在东亚国家, 如果一个人只会说阿拉伯语或者英语, 那么, 他/她在和当地政府部门打交道之前, 需要自己去找翻译, 而不是要求政府免费提供翻译.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-17 16:15 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Kdst494 发表于 2026-6-17 13:06
韩大妈上台后估计要强制英语能力测试,所有PR以及非澳洲出生的公民必须参加雅思考试,不过7分的剥夺身份并 ...

为啥总有人随意发挥韩大妈的发言,然后根据发挥的想象再批驳
韩大妈是不过说大家要说英语,并没有说英语要达到雅思6分,更没有说现有pr和公民要考英语,不合格者遣返
你这短短一个回帖,发挥了太多的想象,咱不喜欢归不喜欢,实事求是行不行
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2026-6-17 16:16 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-6-17 15:51
你这个回复就是个很好的案例。

你只看中文翻译,而不看原文,那原文和翻译天差地别,才造成你理解错误。 ...
这里可能需要指出,仅仅因为在家里说其他语言,并不意味着这个人不会说多种语言


蓝色这话是放在括号里的,卫报编辑在直播讲话时加的注释,而本文只翻译韩森的讲话而不是卫报的注释,这你也没看明白吗?那英语程度可能不够资格支持韩森哦,“天差地别”原话奉还
于无声处听惊雷

发表于 2026-6-17 16:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次一国党只要崛起就已经赢了,这不是个理性思考的问题而是一个选民情绪发泄的问题

发表于 2026-6-17 16:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
csgroup 发表于 2026-6-17 16:14
政党历史变迁不奇怪。重要的不是过去怎样或者将来怎样。是现在怎样。投票投的就是现在马上要干嘛。 ...


人是不会变的,政党也是不会变的

发表于 2026-6-17 16:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Kdst494 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Kdst494 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2026-6-17 16:15
为啥总有人随意发挥韩大妈的发言,然后根据发挥的想象再批驳
韩大妈是不过说大家要说英语,并没有说英语 ...

这是我对她的一个预判,难道所有人都要等到事情发生了才恍然觉悟吗?按照韩大妈的尿性,如果她当总理这些都很大的可能性会发生
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-17 16:18 |显示全部楼层
此文章由 peachlpy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 peachlpy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我最近看sbs做的世界杯集锦,sbs世界杯的剪辑速度和视频质量真的是出乎意料的好,秒杀其他电视台,油管评论区也都是夸的。多元文化不是喊口号,大部分时候是真有优势。有时候可能是多元的员工带来的,有时候是丰富的文化带来的。多元文化带来很多实在的好处,可惜很多人只会喊口号。极右是没见过这种好处,也理解不了,并且会用极端的例子来说多元文化就是极端宗教。纯喊口号的话左边永远是输的。

发表于 2026-6-17 16:19 |显示全部楼层
此文章由 OneLeaf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OneLeaf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韩老太真上台就真的要考虑离开了

发表于 2026-6-17 16:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好 发表于 2026-6-17 16:16
这次一国党只要崛起就已经赢了,这不是个理性思考的问题而是一个选民情绪发泄的问题 ...

不止民意,澳洲三大商业组织也都要求工党谨慎审查税改方案,因为对澳洲营商环境影响翻天覆地。

发表于 2026-6-17 16:20 |显示全部楼层
此文章由 Byronbay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Byronbay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xddt 发表于 2026-6-17 16:03
澳洲是法制国家,有宪法保护每个公民,并且还有有3权分立,
汉森上台目前还是非常有难度的,即使上台了她也 ...

同意 工党目前的策略就是放大韩森的言论 动员基本盘把她架在火上烤

澳洲是强制投票制度,不太可能出现美国那种极左和极右的拉扯和分裂,在制度的框架下,基本上一百多年来,无论风云如何变化,能上台的都是中左和中右。

韩森老狐狸也不是不知道得罪摇摆的中间选民,根本不可能赢得多数,只不过乘机表演,给党内同志多赢几个选民怨气重选区的席位。台下骂人和准备上台面对现实接班干活那是两套逻辑,看她这一通输出,也不像是真把自己当做未来总理的样子。

华人民主经验少,容易焦虑,容易被忽悠。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部