台湾民意调查:大部分人反对“一个中国原则”，但反对人数有所下降

blankzhou

新加坡绝大多数是华人，
但你听不到大陆官方，或民间有：
新加坡是中国不可分割的一部分的说法呀！

fademark

如果你玩Paradox的Hearts of Iron IV游戏的话，在1936年你会发现一个世界眼里一个真实的中国：东北是日本扶持的满洲国，内蒙古地区军阀占据，中共占据西北延安，阎锡山占领山西，西北三马，新疆，西藏，国民政府，皖系，桂系，台湾是日本占领。如果你选国民党或者CCP，那么上述都是核心地区，核心地区的定义就是历史归属，在你的民族认同里面就是应属于你的领土。

hgaox

fademark 发表于 2026-6-18 14:08
如果你玩Paradox的Hearts of Iron IV游戏的话，在1936年你会发现一个世界眼里一个真实的中国：东北是日本扶 ...

游戏与现实没有可比性

hgaox

fademark 发表于 2026-6-18 13:25
我总不能在搞个民主投票来分你家的土地吧

台湾从来没有被prc和ccp统治过 管辖过

hgaox

fademark 发表于 2026-6-18 13:25
我总不能在搞个民主投票来分你家的土地吧

【你家土地】成立的前提是你（中国切实管理拥有实际控制权）

可惜prc从来没有实际管辖和统治过台湾

嘴上的说辞不足才信的

blankzhou

二战胜利之前，
中华民国同样也没统治、管理过台湾一天！

fademark

hgaox 发表于 2026-6-18 14:45
游戏与现实没有可比性

我是告诉你世界是如何看待抗战前夕的中国的，这个游戏被公认的非常还原各国的二战史

blankzhou

日本投降了了，
台湾光复了！

fademark

hgaox 发表于 2026-6-18 14:50
【你家土地】成立的前提是你（中国切实管理拥有实际控制权）

可惜prc从来没有实际管辖和统治过台湾

不需要ccp啊，kmt接管治理台湾就够了，kmt之前本来就代表中国的主权的，后来实力不行了在联合国被prc取而代之，这些都是历史。

hgaox

fademark 发表于 2026-6-18 14:55
我是告诉你世界是如何看待抗战前夕的中国的，这个游戏被公认的非常还原各国的二战史 ...

不影响台湾事实独立呀

hgaox

fademark 发表于 2026-6-18 14:56
不需要ccp啊，kmt接管治理台湾就够了，kmt之前本来就代表中国的主权的，后来实力不行了在联合国被prc取而 ...

台湾选民不认可呀

blankzhou

hgaox 发表于 2026-6-18 15:00
台湾选民不认可呀

你代表台湾的选民？
台湾民众公投过吗？
还是你自己不认可？

flyinfree

lipmove 发表于 2026-6-18 12:12
既然91%以上的西澳人参加了公投，并且66%的人赞同脱离联邦独立，澳洲联邦为什么不让西澳独立呢，不会是不 ...

听那H ID的是在扯蛋。

西澳公投独立通过但却没独立的主要原因是

1：澳大利亚宪法第 128 条规定：宪法修改必须由 全国公投 + 多数州同意，单一州不能自行改变联邦结构。 所以西澳单独宣布独立属于”非法“。

2，1933 年时澳大利亚仍受 英国议会（Westminster） 的最终法律权力约束，每个州的边界、主权变更必须由英国议会立法。当西澳把公投结果提交给英国议会，希望英国批准脱离联邦。结果英国议会说：“我们不会处理这个问题，请你们自己与澳大利亚联邦政府协商。”

最主要的是，西澳居民们没有像当年老美那样奋而举枪起义，所以嘛，谈啊谈啊。。。。就把一切都谈没了。动刀子就是另一码事了，不过，保持民主吵架，不要动刀子的习惯非常好。

如果西澳要合法独立，自已公投是不够的，要全国公投。。。。。这。。。。我想，谁都不愿意失去邻居家的牛奶，特别是每人都能分免费的奶时。

fademark

所以西澳独立需要全国公投？台湾独立只能台湾人自己投？更何况民进党为什么不举行公投呢？

acousticguitar

fademark 发表于 2026-6-18 15:26
所以西澳独立需要全国公投？台湾独立只能台湾人自己投？更何况民进党为什么不举行公投呢？ ...

没错，各方需要在一个宪法框架之内公投才有效，或者高于宪法管辖之上的联合国决议下的公投，才有具有有效性

hgaox

blankzhou 发表于 2026-6-18 15:03
你代表台湾的选民？
台湾民众公投过吗？
还是你自己不认可？

民进党连选连任 是不是说明了问题呢？

石堡

fademark 发表于 2026-6-18 15:26
所以西澳独立需要全国公投？台湾独立只能台湾人自己投？更何况民进党为什么不举行公投呢？ ...

两岸问题是国际政治问题，不是法理问题。
法理上讲台湾和中国大陆没有主权分离，因此70年前，杜鲁门接受中国对台主权，并表示不介入两岸中国内战。
美国此后立场变化是国际政治造成的，也就是中苏结盟。
20年前陈水扁任内，美国务卿鲍威尔申明，台湾前途由两岸人民决定。
后续的变化主要是中国成为美国主要战略竞争对手，从川普第一任期美国开始全面掏空一个中国政策。
近期川普访华，美方又开始有解决方案要两岸接受的说法，当然川普政府的说法是不能太认真的。

hgaox

flyinfree 发表于 2026-6-18 15:10
听那H ID的是在扯蛋。

西澳公投独立通过但却没独立的主要原因是

苏格兰独立公投 如何解读呢？

blankzhou

最底层的路径，大陆民众未必不认同台湾的社会制度，
而且，大陆民众或许有可以自己尝试的愿望！

但台湾“想跑”，那就可能突变成另一种选择！

hgaox

fademark 发表于 2026-6-18 15:26
所以西澳独立需要全国公投？台湾独立只能台湾人自己投？更何况民进党为什么不举行公投呢？ ...

澳洲实控 实际拥有西澳

西澳选民也承认这个前提

prc实际控制台湾吗? 台湾选民认同台湾属于prc吗?

flyinfree

hgaox 发表于 2026-6-18 15:44
苏格兰独立公投 如何解读呢？

多学用AI，你这问题在AI那里就有，没必要装成个穿越到现代的原始人。

所以，对你懒得回复。提示一下，苏格兰与西澳在大英中的体系不一样，应用的法律框架也不一样，AI在这里讲解得很好。

石堡

hgaox 发表于 2026-6-18 15:44
苏格兰独立公投 如何解读呢？

联合王国和加拿大联邦条约是有退出权利的，仍需要其他成员国或州议会的批准。
美国联邦条约没有相关规定，但是南北战争后定义为联邦不可分割。

flyinfree

hgaox 发表于 2026-6-18 15:46
澳洲实控 实际拥有西澳

西澳选民也承认这个前提

国民党统治下的中华民国退守台湾后，双方一直处于军事对峙状态，从法律层面来看，国共内战并未通过协议正式宣告结束。无论你是承认中华民国还是中华人民共和国，两方就一直处于内战中的军事对峙状态。

所以，你谈法律？用哪套法？

hgaox

flyinfree 发表于 2026-6-18 15:49
多学用AI，你这问题在AI那里就有，没必要装成个穿越到现代的原始人。

所以，对你懒得回复。提示一下，苏 ...

AI不可靠

hgaox

石堡 发表于 2026-6-18 15:50
联合王国和加拿大联邦条约是有退出权利的，仍需要其他成员国或州议会的批准。
美国联邦条约没有相关规定 ...

这些都是在有实际控制的前提之下才有效的

hgaox

flyinfree 发表于 2026-6-18 15:52
国民党统治下的中华民国退守台湾后，双方一直处于军事对峙状态，从法律层面来看，国共内战并未通过协议正 ...

所以你希望看到战争再起？

fademark

hgaox 发表于 2026-6-18 15:46
澳洲实控 实际拥有西澳

西澳选民也承认这个前提

二战后中国实控台湾啊，李总统96上台的时候还要和平统一中华民族呢。

hgaox

fademark 发表于 2026-6-18 16:04
二战后中国实控台湾啊，李总统96上台的时候还要和平统一中华民族呢。

是prc吗？

flyinfree

hgaox 发表于 2026-6-18 15:58
所以你希望看到战争再起？

我希望如何就能如何？

如果我说话能算的话，那我让台湾国军三线出击，下击广州，中由上海溯江而上光复南京，上邀京津。直接中华民国统一中国不好？

如果我说话能算，我先把你这ID永封了，至少我看贴子就会舒心许多。

我一凡人，说啥都不算，你还问我干嘛？

inandbr

真不容易，执政党有这么高的民意基础。一般民主法治国家，能有45%就烧高香了