突发：美军在“激烈交火”后 从伊朗救出第二名飞行员

hpehpe

双方都宣称胜利 美方救出了飞行员 伊方四十八小时打下了美方六架飞机
F 15 E ， A1 0，两架直升机和两架C 130运输机，但无人看到本质，就是伊方防空能力大升级，
原来A10是为地面战用的，结果一出动，就被击落了，以后，地面战呼叫空中打击用不上了，
只能地面部队硬拼了。 而参考珍真党与以色列作战，被珍真党用光纤无人机
打下72架坦克而大败，美伊地面战，可能就是俄乌翻板，用人头去填，
到时美军能否承受一百万人换一百万人的消耗，当时，美伊战争，伊方就死了一百多万士兵，
现在革命卫队当官的，就是那时死剩下来的，期待，地面战，让我们见识一下，怎么样的高科技战争或是俄乌翻板
俄罗斯相信正等待见识一下 美军的地面战 特别俄罗斯 正从里海 源源不断的运送军援 伊方就是美方的乌克兰

hpehpe

qingfengsan 发表于 2026-4-5 23:22
不明白伊朗人为啥那么喜欢吹战果，要是吹战果能赢，还要战士拼命干什么呢？印度传染的?看看中国志愿军，当 ...

死亡个位数 从统计学角度就是假的 这么多基地被打
基地无土兵 若无土兵 基地就是个摆设？

looflirpa

gifox 发表于 2026-4-6 10:07
没有问对问题 AI肯定给这答案。觉得不划算的，工作里面有接受过leadership培训么？做过管理么？

为什么 ...

非常同意，这就是川普固有的内在leadership，胆识，这就是美国三军统帅应有的样子。换别的总统比如拜登奥巴马克林顿没那guts，只不过仁者见仁智者见智，有些人看来是赌博，有些人看来是为了面子。不觉得美国军人会这样看

Orgrimmar

footballKing202 发表于 2026-4-6 10:43
虽然被打的奄奄一息，但只要还有一口气没死透，就算赢，这就是你理解赢了里子？
伊朗今天的汇率多少，股 ...

顾左右而言他，你也知道军事上伊朗这次相当的硬气，美以发动的战争就是不正义的，特别是造成伊朗平民的伤亡。

hpehpe

footballKing202 发表于 2026-4-6 10:03
伊朗赢了里子？怎么赢的？我想学

六架飞机被击落 对于一个弱国 可是重大胜利
当年阿富汗 就是不停地击落苏联的直升机 现在 故事重演
四十八小时 六架战机损失 加上之前加油机 预警机 电子战机
地主家也无这么多余粮 若仗打上一年 到时 面对东大 手上只有烧火棍了

qingfengsan

hpehpe 发表于 2026-4-6 10:53
死亡个位数 从统计学角度就是假的 这么多基地被打
基地无土兵 若无土兵 基地就是个摆设？ ...

那就不知道了，伊朗是真的弱，这都能被人救走，美军根本没把伊朗当回事，要真伤亡惨重，美军就撤了，看越战，韩战，显然伊朗远远不如。
几个破飞机还真以为美国在乎，美国在乎人命，得杀足够多，丢几个飞机，呵呵，1.5万亿，还是一年，几十年来积攒了几百万亿的，扔都没地方。俄罗斯相反，随便杀，没感觉，但怕飞机坦克被炸，所以，飞机躲后方，坦克也是，T14都不敢露面。

wsdy007

懂王应该感谢伊朗老铁，美军打了快一个月，总算从Hello Kitty 变成了Paper Tiger。

rockbox

hpehpe 发表于 2026-4-6 09:47
双方都宣称胜利 美方救出了飞行员 伊方四十八小时打下了美方六架飞机
F 15 E ， A1 0，两架直升机和两架C 1 ...

不怕死人的战斗党卫军用人海战术最在行，小米加步枪都可以打败德械美械师，完全不在话下。
换个角度，如果大家都不在乎平民死亡尤其对方平民死亡，那也可能是另一个结果。

qingfengsan

hpehpe 发表于 2026-4-6 11:01
六架飞机被击落 对于一个弱国 可是重大胜利

伊朗是地区大国，不是小国，和乌克兰一样级别，而且备战了半个世纪，比乌克兰表现差太远。伊朗人民的表现配得上他们的待遇

hikeman

rockbox 发表于 2026-4-6 11:02
不怕死人的战斗党卫军用人海战术最在行，小米加步枪都可以打败德械美械师，完全不在话下。
换个角度，如 ...

是的。孟良崮和长春围城，这两个战役，平民被如何残忍利用的，终有一天，会大白天下。

Orgrimmar

连最爱国的美国战斗英雄都都反水说这场战争是非正义的，还有人再为美以狡辩

hpehpe

rockbox 发表于 2026-4-6 11:02
不怕死人的战斗党卫军用人海战术最在行，小米加步枪都可以打败德械美械师，完全不在话下。
换个角度，如 ...

看看俄乌战争 到现在 双方死亡不下百万 不是还在打
但双方是战斗民族 无问题 但 美方承受百万人的死亡
总统会有大问题

hikeman

qingfengsan 发表于 2026-4-6 11:05
伊朗是地区大国，不是小国，和乌克兰一样级别，而且备战了半个世纪，比乌克兰表现差太远。伊朗人民的表现 ...

这话说的，乌克兰政府给平民发枪弹，你让伊朗神棍这么做试试？他们比你清楚太多了，一旦发下去，枪口会对准谁？只要敢发，伊朗人民的表现绝对让你非但眼前一亮，更是惊掉下巴，还能这么玩 说穿了，民心所向。让伊朗遭受残酷统治的普通民众，去保卫高高在上贪腐的教士集团政权，他们不是智障。至于一个国家的骁勇善战的真实能力，和平时期，也可参考下他们体育竞技的能力，尤其是团体项目。要知道，伊朗男足玩中国队，可是轻松愉快的，没你想的那么弱。

rockbox

hpehpe 发表于 2026-4-6 10:09
看看俄乌战争 到现在 双方死亡不下百万 不是还在打
但双方是战斗民族 无问题 但 美方承受百万人的死亡
总 ...

具体看俄乌，俄罗斯原来的军工很多实际上就是靠乌克兰，俄罗斯世界第二的军力下面还藏着老毛子历来残暴的军事作风。乌克兰几乎是被缴械（去核）之后又再被卷入俄罗斯扩张的野心之中，在前几年战斗中才依靠欧美扭扭捏捏地间接支援慢慢建立防线。
地面战争的残酷性也是欧美都不愿意卷入地面战的重要原因之一。

footballKing202

Orgrimmar 发表于 2026-4-6 10:59
顾左右而言他，你也知道军事上伊朗这次相当的硬气，美以发动的战争就是不正义的，特别是造成伊朗平民的伤 ...

军事上没看出来硬气，嘴倒是很硬气

qingfengsan

hpehpe 发表于 2026-4-6 11:01
六架飞机被击落 对于一个弱国 可是重大胜利
当年阿富汗 就是不停地击落苏联的直升机 现在 故事重演
四十 ...

伊朗备战了半个世纪，备战的结果，连个防飞行员救援都没预案，别说后面空降，抢滩也没准备。
看中国当年备战，三线建设，早早按照国破家玩准备了，所以最终憋开了亡国之战。而伊朗尼?在干什么？旗杆准备好了?德黑兰城市一圈战壕了?街头壁垒尼?沿国境战壕开挖没?海滩雷场尼?
伊朗啥都没做，就等着国际帮助，国际施压美国，真是乞丐一个。
这次飞行员意外事件是伊朗难得，甚至唯一一次和平机会，试想一下，伊朗拼死一万军人硬是留下这一两百救援队，现在战还能打下去?美国反战高涨，要是不惜代价留下两百俘虏，基本就结束了，特朗普也就完了。可伊朗做了什么?六万美元奖金?还真是不惜一切代价呀！要是伊朗不惜代价，五十军人各自组队分散赶往，两三天也，摩托车也能去10万，就是路上被炸死一万，围着这二百人耗子弹再耗一万，也是胜利。看上甘霖那代价，伊朗有决心没?

rockbox

Orgrimmar 发表于 2026-4-6 10:07
连最爱国的美国战斗英雄都都反水说这场战争是非正义的，还有人再为美以狡辩 ...

这种观点完全没说服力，因为他的身份所以观点就一定正确？你起码也把事实拿出来说个123，只贴上“爱国”“战斗英雄”的标签，不能证明他在所有问题上的看法就都是绝对真理了。

当然这种思路，我也倒是很耳熟的。

Orgrimmar

footballKing202 发表于 2026-4-6 11:18
军事上没看出来硬气，嘴倒是很硬气

网上都能查得到的美军损失，这么大方没事的吗哈哈

blahblah

0k0k 发表于 2026-4-6 10:01
在当地，2000米高山，伊朗基本只有民兵，而且不知道飞行员的确切位置

不如学习一下？另外，不知道强国在这种情况下如何营救？外交？

有网友说伊朗没有该飞行员的确切位置，但是美军有，所以救援难度不大。

这个说法有一定道理，但整体结论是明显过度简化了现实。

更准确的判断是：“美军定位能力更强 ≠ 救援难度不大”。
⸻

一、为什么说“美军知道位置”是部分正确

现代美军确实具备较强的定位与联络能力，主要依赖：

1、弹射后的定位系统
例如、F-15E Strike Eagle 飞行员使用的：
        •        生存电台（PRC-112 / PRQ-7 类）
        •        GPS + 加密信标
可以实现：
        •        发出加密定位信号
        •        被卫星 / 空中平台接收
⸻
2、多层ISR体系（情报监视侦察）
        •        无人机（如 MQ-9）
        •        侦察机
        •        卫星
能做到：
        •        大致区域定位
        •        持续监控
⸻
3、飞行员自身规避训练（Evasion）
飞行员会：
        •        隐蔽移动
        •        控制信号暴露
        •        选择有利地形
这反而带来一个现实问题：
        •        为了避免被敌方发现，他不会持续“暴露位置”
⸻
二、关键反驳：为什么“难度仍然很大”

！1、定位 ≠ 精确到“可降落”
你要区分三个层级：
        •        粗略区域（几公里级） ✔
        •        战术定位（几百米） ⚠️
        •        安全降落点（几十米） ❌ 很难实时保证
对直升机来说：
        •        需要的是极精确 + 实时更新的位置
⸻
！2、电磁暴露是双刃剑

如果飞行员持续发信号： 不只是美军能收到，伊朗也可能通过电子侦察捕获
所以现实是：
        •        信号通常是间歇性、低概率发射
这直接增加搜救难度
⸻
！3、敌方也在“找人”
伊朗方面很可能在做：
        •        地面搜索
        •        封锁区域
        •        设置伏击点
这会导致：
        •        美军不是去“接人”
        •        而是进入一个可能被埋伏的区域
⸻
！4、搜救阶段最危险（经验规律）

历史上（包括黑鹰坠落事件）反复证明：

CSAR阶段的风险 often > 击落本身

原因：
        •        必须低空进入
        •        必须减速甚至悬停
        •        暴露时间长
⸻
！5、这次的实际情况也反证了“难度不小”
事实：
        •        出动大规模特种部队
        •        多架直升机
        •        发生交火
        •        直升机受损
如果“难度不大”，不会出现这些特征
⸻
三、正确结论

美军在定位与通信上具有明显优势，使“找到飞行员”成为可能；
但在敌方防空与地面力量存在的情况下，“把人安全带出来”依然是高风险、高复杂度任务。

Orgrimmar

rockbox 发表于 2026-4-6 11:24
这种观点完全没说服力，因为他的身份所以观点就一定正确？你起码也把事实拿出来说个123，只贴上“爱国” ...

需要贴标签吗？人家什么背景家里为美国做过什么贡献，自己看看不就知道了

blahblah

hikeman 发表于 2026-4-6 10:21
大过节的，都OK啦。不过，以后但有一线生机，尽量不要写第一句，看似生猛，实则露怯。就像Jordan，从来不 ...

他的第一句话，不知道为什么没有一种让人敬畏的感觉，倒是很想笑。好像很少有人会给自己说的。

csc1988

0k0k 发表于 2026-4-6 09:51
这个你要问你自己了。

不是你自己在吹嘘美军“士兵生命至上”、总统面子不重要的理念吗？？？

兵都没当过，枪估计都没摸几次，在这里纸上谈兵，大言不惭

qingfengsan

blahblah 发表于 2026-4-6 11:26
不如学习一下？另外，不知道强国在这种情况下如何营救？外交？

有网友说伊朗没有该飞行员的确切位置，但 ...

定位那是骗骗傻子，飞行员步行能多大范围?残骸照片那个点二十公里方圆做核心，百公里做外围阻击吧，这是伊朗境内，都没能力控制二十公里，显然没预案

rockbox

Orgrimmar 发表于 2026-4-6 10:29
需要贴标签吗？人家什么背景家里为美国做过什么贡献，自己看看不就知道了 ...

我说的不是他的背景事实，我说的是他所说观点的事实，他是不是战斗英雄以前做过什么和他观点是否正确没有直接关联性。如果按你的思路，大家都听上帝的就对了，还打什么仗呢？

danielweng

凯瑟琳琳 发表于 2026-4-5 14:21
美军太无敌了

无敌就不会掉飞机了亲… 您这脑回路也是绝了～

Orgrimmar

rockbox 发表于 2026-4-6 11:36
我说的不是他的背景事实，我说的是他所说观点的事实，他是不是战斗英雄以前做过什么和他观点是否正确没有 ...

那是你自己认为，大部分地球人都认为美以这次是侵略战争

Orgrimmar

rockbox 发表于 2026-4-6 11:36
我说的不是他的背景事实，我说的是他所说观点的事实，他是不是战斗英雄以前做过什么和他观点是否正确没有 ...

UN experts and international legal scholars have widely condemned the 2026 military strikes by the United States and Israel on Iran as "illegal" under international law, arguing they violate the UN Charter's prohibition against aggression and lack Security Council authorization or evidence of imminent self-defense

无论如何辩解，这次战争就是非正义性的，伊朗是在反击侵略

rockbox

Orgrimmar 发表于 2026-4-6 10:50
那是你自己认为，大部分地球人都认为美以这次是侵略战争

我从来发表的都只是我的观点，我才不会去代表别人，以为自己是属于“大部分地球人”才是你自己认为。

rockbox

Orgrimmar 发表于 2026-4-6 10:54
UN experts and international legal scholars have widely condemned the 2026 military strikes by the ...

你愿意站在神棍政府一边是你的选择

Backer

金牌打手 发表于 2026-4-6 00:23
主要这次行动打的还是政治仗，要算经济和人命就另说了，光经济帐就不用算了，美国记者引用官方透露的消息 ...

钱从来不是问题，丢在阿富汗的东西多少钱，眼睛都不带眨一下，还有人提么。