新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › IT与科技 › 游戏电竞 › PALSMA OR LCD TV? 哪个好？

精华好帖回顾
· 老陶再来818普洱和茶壶 (2008-11-6) 老陶	· 买车经历Nissan Panthfinder，这么长的帖有人看吗？ (2014-5-14) q.luan
· 大头烘焙－－吉庆有余（鱼）包 (2010-2-15) datou2z	· Hamilton Island -- 碧海晴天夜夜星(游记已上) (2009-6-19) 魅影妖瞳

12 / 2 页下一页

查看: 5245|回复: 43

PALSMA OR LCD TV? 哪个好？ [复制链接]

铁板烧

银靴族

发表于 2010-10-6 15:54 |显示全部楼层

此文章由铁板烧原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者铁板烧所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

PALSMA OR LCD TV? 哪个好？

高寿财

白金靴族

发表于 2010-10-6 15:56 |显示全部楼层

此文章由高寿财原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者高寿财所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当然LCD了，还用问(paopaobing(41))

misfortunes

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-10-6 15:57 |显示全部楼层

此文章由 misfortunes 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 misfortunes 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

PALSMA 便宜点

mxgong

银靴族

发表于 2010-10-6 15:58 |显示全部楼层

此文章由 mxgong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mxgong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都LED了。。

张爱钱

木屐族

发表于 2010-10-6 15:58 |显示全部楼层

此文章由张爱钱原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者张爱钱所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

PLASMA都快淘汰了，高能耗大辐射，现在都用LED了，不过贵点

kensong

木屐族

发表于 2010-10-6 16:07 |显示全部楼层

此文章由 kensong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kensong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都 3d 了

野原葵

银靴族

发表于 2010-10-6 23:05 |显示全部楼层

此文章由野原葵原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者野原葵所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看lz的budget咯，类似洗衣机的front load& top load的区别
同样的价格plasma能买更大，牌子更好，甚至3D
反正各有优缺点，plasma的好像更耗电一点，不过better viewing angles，LCD就是看起来更亮
LCD的就要注意motionflow
不过趋势是朝LCD,LED发展的

[ 本帖最后由野原葵于 2010-10-7 00:11 编辑 ]

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
铁板烧	+ 4	感谢分享

查看全部评分

hunterxiao911

金靴族

发表于 2010-10-7 08:36 |显示全部楼层

此文章由 hunterxiao911 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hunterxiao911 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有些国内厂商叫做 LCD等离子电视好像就是等离子电视换了一个LCD得屏幕

这种产品比等离子好吗

kentwang

皮靴族

发表于 2010-10-7 08:50 |显示全部楼层

此文章由 kentwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kentwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LED是发光二极管，LED LCD TV是用LED作为背光源的LCD TV。
同理，LED PLASMA TV也是指用LED作为背光源的等离子TV。

qqyang

银靴族

发表于 2010-10-7 08:52 |显示全部楼层

此文章由 qqyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看球赛肯定是plasma好

WTFAUS

白金靴族

发表于 2010-10-7 08:55 |显示全部楼层

此文章由 WTFAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WTFAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哦都有LED plasma啦？
看来我out了

havefun_001

皮靴族

发表于 2010-10-7 09:11 |显示全部楼层

此文章由 havefun_001 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 havefun_001 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

For Movies (not Cartoon), Plasma is better
For Game and Cartoon video, LCD is better

gagatu

皮靴族

发表于 2010-10-7 09:18 |显示全部楼层

此文章由 gagatu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gagatu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看你自己的预算咯，我搬新家就买了个PALSMA的，50寸的才800多。
不过说是耗电，但是又不是天天看的，就算耗电，比起买LCD省下的钱应该够看好几年了吧(monkey33)

白雲山民

钻石靴族

发表于 2010-10-7 09:21 |显示全部楼层

此文章由白雲山民原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者白雲山民所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最多５年就該換了。省下的Ｍ一定會比電錢多得多

高寿财

白金靴族

发表于 2010-10-7 09:28 |显示全部楼层

此文章由高寿财原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者高寿财所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kentwang 于 2010-10-7 09:50 发表
LED是发光二极管，LED LCD TV是用LED作为背光源的LCD TV。
同理，LED PLASMA TV也是指用LED作为背光源的等离子TV。

等离子TV性能优于LCD的一项，
就是可以做到纯黑，
因为PLASMA不需要背光。
(paopaobing(3))

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
铁板烧	+ 4

查看全部评分

高寿财

白金靴族

发表于 2010-10-7 09:44 |显示全部楼层

此文章由高寿财原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者高寿财所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 白雲山民 于 2010-10-7 10:21 发表
最多５年就該換了。省下的Ｍ一定會比電錢多得多

亮度低、对比度差
是硬伤
(paopaobing(3))

zn7726

水晶靴族

发表于 2010-10-7 09:47 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

亮度低、对比度差
是硬伤

这个... 有人喜欢味精味重的菜, 有人喜欢清淡的菜, 没法比.
只能说plasma视觉效果更接近影院

高寿财

白金靴族

发表于 2010-10-7 09:50 |显示全部楼层

此文章由高寿财原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者高寿财所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 zn7726 于 2010-10-7 10:47 发表

这个... 有人喜欢味精味重的菜, 有人喜欢清淡的菜, 没法比.
只能说plasma视觉效果更接近影院

需要黑了灯看，
当然接近影院了。
(paopaobing(41))

zn7726

水晶靴族

发表于 2010-10-7 09:53 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是买LCD吧, 否则接上电脑用, 总是提心吊胆的, 生怕留下残影.
未来2-3年也许该是"互联网电视"时代了, 静止画面避免不了, plasma上很可能会留下残影

大饼

银靴族

发表于 2010-10-7 10:03 |显示全部楼层

此文章由大饼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大饼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 kentwang 于 2010-10-7 09:50 发表
LED是发光二极管，LED LCD TV是用LED作为背光源的LCD TV。
同理，LED PLASMA TV也是指用LED作为背光源的等离子TV。

这个东西从来没听说过。难道呆在乡下又out了？

高寿财

白金靴族

发表于 2010-10-7 10:05 |显示全部楼层

此文章由高寿财原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者高寿财所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由大饼于 2010-10-7 11:03 发表

这个东西从来没听说过。难道呆在乡下又out了？

不是你没听说过，
是这东西根本不存在。
(paopaobing(3))

重机枪手

金靴族

发表于 2010-10-7 11:08 |显示全部楼层

此文章由重机枪手原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者重机枪手所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ls的我看糊涂了，我家一台等离子一台LCD

在白天的时候， LCD非常暗，效果很不好等离子的倒挺好的

你说反了吧

重机枪手

金靴族

发表于 2010-10-7 11:10 |显示全部楼层

此文章由重机枪手原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者重机枪手所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

随便google 了点
等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，表面上十分相像，但本质上却有很大差别，最大的区别在于使用的面板不同---成像原理不一样，不过我们不用关注原理，只需注意等离子电视与液晶电视各自的特点：

1、视角
等离子电视的视角比液晶电视好。但很少有人会在超过120度的角度去看电视，因此视角不是问题。

2、分辨率
液晶电视普遍比等离子电视高。现在液晶电视普遍都支持1080P(真正高清标准），如果你喜欢看高清片子，这点很重要。如果只是看普通数字电视，用不到1080P的分辨率。另外如果等离子接PC显示，其点阵粗大，有变形，不过电视接PC当显示器的概率并不高。

3、响应速度
等离子电视的响应速度比液晶电视快。液晶电视在播放快速运动图像时会有轻微拖尾现象。因此看大片特别是动作片或喜欢玩高速游戏，这个较重要。

4、灼伤
等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置时，有可能出现灼伤现象（概率并不高），如果出现灼伤，当开关机的时候，屏幕上会隐隐约约出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样。

5、对比度
等离子电视的对比度比液晶电视好。不过液晶电视一般情况下也够用了。

6、寿命
液晶电视比等离子电视长。

7、尺寸

液晶电视尺寸比较齐全，选择余地比较大；等离子电视以大尺寸为主，小尺寸的竞争力较弱。