新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 自制简易松糕 (2006-8-8) 小米 · 分寸 (2015-5-24) 征途归来
· 【冬日里的暖食暖文】寒冬时节一顿烤肉怎么能够呢?再来顿东北烧烤吧! (2015-7-21) caesar6668 · 回到过去(S篇)— SK IMAGE (2010-7-12) Pluggedboy
Advertisement
Advertisement
查看: 9270|回复: 99

今日陆克文政府将宣布技术移民政策修改,大约2万人签证申请将被取消 [复制链接]

发表于 2010-2-8 09:59 |显示全部楼层
此文章由 canyon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canyon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
随着陆克文政府重拳出击技术移民签证计划,大约2万人签证申请将被取消。

可能被怀疑是针对印度学生的颇具政治敏感性的举措中,政府将封堵任何试图通过技术移民计划的后门而获得永久居留权的机会。

今日公布的此项变化,将会影响20000个现在的申请者。

取消申请适用于在2007年9月前递交的所有境外一般技术移民。发还给20,000名申请人的费用将使得纳税人耗资约1400万元。


http://www.theage.com.au/national/crackdown-on-skilled-migrants-20100207-nksr.html

Crackdown on skilled migrants
KATHARINE MURPHY
February 8, 2010

Comments 6

ABOUT 20,000 people will have their visa applications cancelled as the Rudd government launches a crackdown in the skilled migration program.

In a move likely to inflame political sensitivities over the treatment of Indian students, the government is expected to deny migrants any opportunity of achieving ''back door'' permanent residency through the skilled migration scheme.

The changes to be unveiled today will see 20,000 current applications binned; an overhaul of the queueing system that identifies occupations in demand and creates a points system; and state governments will be asked to develop new migration plans.

The Immigration Minister will also gain new legal authority to set a maximum number of visas for a single occupation.

The cancelled applications apply to all offshore general skilled migration claims lodged before September 2007. Refunding 20,000 visa applications will cost taxpayers about $14 million.

Given the changes could have a significant impact on many foreign students already in Australia, the government will introduce transitional arrangements to apply until 2012.

Foreign students who have a qualification for an occupation no longer considered in demand will get to apply for a temporary 18-month visa, allowing them to gain work experience.

The 18 months will also give a foreign graduate time in which to find an employer willing to sponsor their application as a skilled migrant.

If they are unsuccessful in that attempt, they will have to return to their country of origin.

The overhaul of the system will set a new list of occupations in demand.

The new system is expected to favour skilled workers including nurses, general medical practitioners, mechanical engineers and teachers instead of groups such as cooks and hairdressers.

Employers are supportive. Yesterday, Australian Industry Group chief executive Heather Ridout said: ''The changes should result in a better connect between permanent residency and addressing Australia's critical skills needs.''

In a frank speech to be delivered this morning, Immigration Minister Chris Evans will argue that the skilled migration program has not been working in Australia's economic or demographic interests.

''The program has been delivering self-nominated migrants from a narrow range of occupations with poor to moderate English language skills who struggle to find employment in their nominated occupation,'' Senator Evans will argue.

Senator Evans will acknowledge the impact of the changes on foreign students, but argue they can still gain residency if they gain qualifications in professions that are in demand.

He said the current tensions and misunderstandings have been made worse by unscrupulous migration agents.

''[These agents] have been misleading many international students into believing that a course in Australia gave them an automatic entitlement to permanent residence,'' Senator Evans said. ''It does not, and it will not.''

Senator Evans will also argue that the government supports skilled migration and continues to want migrants, ''be they from India, the United Kingdom or China - our three largest source countries or elsewhere''.

''We want skilled migrants on terms that work both for Australia and for the migrants themselves. We need a program with integrity and direction.''

评分

参与人数 2积分 +11 收起 理由
BOC + 3 感谢分享
astina + 8 感谢分享

查看全部评分


Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-8 10:01 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府开始整印度人了,尽管策略不是很高明

发表于 2010-2-8 10:01 |显示全部楼层
此文章由 Oceanblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Oceanblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SF

发表于 2010-2-8 10:02 |显示全部楼层
此文章由 东南风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东南风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老K才是SF

发表于 2010-2-8 10:02 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉, 阿三又要用"房子"兄的头像出气了

发表于 2010-2-8 10:03 |显示全部楼层
此文章由 win7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 win7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计在房价汇价上会有进一步的反应。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-8 10:11 |显示全部楼层
此文章由 canyon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canyon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在敏感时期,推出的敏感措施

发表于 2010-2-8 10:11 |显示全部楼层
此文章由 win7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 win7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳大利亚技术移民整顿 打破留学生永久居留希望 澳洲日报

据《澳洲日报》报道,澳大利亚联邦政府正在检查澳大利亚的技术移民项目,但是工业机构害怕检查会在国际教育板块引起更多的混乱。
  由移民部长ChrisEvans在2月1日宣布了改变,包括对“要求的移民职业”表的修改,该表确定了哪些区域需要熟练的工人,并给申请在这些地区工作的移民加分。这些改变旨在满足国家的长期需要,由移民局秘书AndrewMetcalfe宣布了“重要的政策改革”。参议员Evans将在对工业和工会的代表做演讲的时候详细就介绍这些改变,介绍对象包括了澳大利亚工商会、AiGroup、澳大利亚矿业和建筑委员会、林业、矿业和能源联盟。政府预期将重新考虑对暂行的“457”签证种类的修改,先前的签证种类被商业批评为阻碍澳大利亚员工能力的发展,从海外招聘急需工作人员。在私人讨论中,移民官员表示政府将更侧重于支持雇主赞助的签证的改变,赋予州政府权力在州赞助签证下引进移民。

  移民通过做要求表上的工作挣得的分数是很少的,它们在有权利生活在澳大利亚和不被允许在澳大利亚生活间起决定性作用。一个来自工业的消息表示30岁以下的技术移民是最经常使用分数体系的。

  改变有望打破在永久性居住权和贸易工作间的联系,比如美发和厨师工作,现在在列表中,对希望留在澳大利亚的海外留学生有吸引力。工业方面的消息表示这些行业是敏感区域,我们无法强迫学生为自己受训的方向而工作。

  改变对澳大利亚170亿澳元的教育板块来说意义重大。改变可能会打破外国留学生永久居留权的希望。从短期来看,注册的培训组织奖面临关闭,更大的培训机构像TAFE将受到很大的财务打击。

  技术移民咨询小组在 2009年底完成了它对移民职业的回顾,它于1月21日开会讨论即将来临的改变。在会上,移民官员告诉利益相关群体对移民就目前的分数测试将被修改,因为它在对雇主急需的技能方面显得无效。预期改变将从宣布的当日的午夜开始生效,工业警告有人想在现有系统改变前,增加对原有签证的申请,以期从原有体系中获利。

  澳大利亚私人教育和培训委员会行政总裁AndrewSmith表示他希望回顾能考虑到教育对经济发展的价值,并照顾到学生。

退役斑竹

发表于 2010-2-8 10:13 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
'发还给20,000名申请人的费用将使得纳税人耗资约1400万元'

为什么人家交的钱成了纳税人的钱,好奇怪的理论,还没算利息吧

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
gorilla + 1 同问

查看全部评分

发表于 2010-2-8 10:14 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总的来说觉得陆克文政府执政能力不强,处理起事情来非常不成熟、稳重。他就不能再等几个月等印度风波平息一点?非要这么针锋相对。

发表于 2010-2-8 10:15 |显示全部楼层
此文章由 canyon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canyon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 夢回唐朝 于 2010-2-8 10:13 发表
'发还给20,000名申请人的费用将使得纳税人耗资约1400万元'

为什么人家交的钱成了纳税人的钱,好奇怪的理论,还没算利息吧


最近利息提的比较快,比较高

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-8 10:16 |显示全部楼层
此文章由 steven_sa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 steven_sa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
取消申请适用于在2007年9月前递交的所有境外一般技术移民。发还给20,000名申请人的费用将使得纳税人耗资约1400万元。


这1400万元跟纳税人有什么关系,这钱是发还给申请人而已,又不是赔偿给申请人
THXMGT

发表于 2010-2-8 10:17 |显示全部楼层
此文章由 canyon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canyon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kawara 于 2010-2-8 10:14 发表
总的来说觉得陆克文政府执政能力不强,处理起事情来非常不成熟、稳重。他就不能再等几个月等印度风波平息一点?非要这么针锋相对。


人家长的就是娃娃脸啊

退役斑竹

发表于 2010-2-8 10:17 |显示全部楼层

回复 10# 的帖子

此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键是多数拿选票都是白人

发表于 2010-2-8 10:39 |显示全部楼层
此文章由 milysun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
发还给20,000名申请人的费用将使得纳税人耗资约1400万元。

一份申请2000刀,20000份就是4000万刀,怎么会是1400万刀?难道申请都是一拖二的?
这些钱还不是申请者交上去的,存了两年利息加通货膨胀后又吐出来,干嘛要算到纳税人头上?除非这两年两万份材料归档,排队用到的人工需要一千四百万。

发表于 2010-2-8 10:42 |显示全部楼层
此文章由 o2h2o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o2h2o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为啥 是针对印度吗?
中国不是 最大移民国吗
貌似中国 影响最大吧
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2010-2-8 10:51 |显示全部楼层
此文章由 beta_caojin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beta_caojin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Refunding 20,000 visa applications will cost taxpayers about $14 million.
14000000/20000=700
行政成本那是相当高啊,看来全球政府都在加速向TG靠拢

发表于 2010-2-8 10:55 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
发还给20,000名申请人的费用将使得纳税人耗资约1400万元。.


这话是怎么说的,本来就是人家交的钱,退还给人家,怎么又跟纳税人有关系了。原封不动的refund,还没有利息呢。
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-2-8 10:58 |显示全部楼层
此文章由 panada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kawara 于 2010-2-8 10:14 发表
总的来说觉得陆克文政府执政能力不强,处理起事情来非常不成熟、稳重。他就不能再等几个月等印度风波平息一点?非要这么针锋相对。


如果印度这时候跳出来说移民政策改变是针对他们才是真的很不成熟。。。

发表于 2010-2-8 10:59 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 panada 于 2010-2-8 10:58 发表


如果印度这时候跳出来说移民政策改变是针对他们才是真的很不成熟。。。

印度本来就不成熟,他们也并不介意这一点。

敢不敢跟我打100分赌,48小时之内印度抗议的新闻就会出笼?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2010-2-8 11:01 |显示全部楼层
此文章由 panada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kawara 于 2010-2-8 10:59 发表

印度本来就不成熟,他们也并不介意这一点。

敢不敢跟我打100分赌,48小时之内印度抗议的新闻就会出笼?

那就是了,其实我觉得一个国家的法令变更能按部就班的执行,正是一个政府的成熟表现,而不是因为其他国家的抗议就改变自己的时间表。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-8 11:02 |显示全部楼层
此文章由 canyon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canyon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kawara 于 2010-2-8 10:59 发表

印度本来就不成熟,他们也并不介意这一点。

敢不敢跟我打100分赌,48小时之内印度抗议的新闻就会出笼?


唐版快来,开个竞猜帖

发表于 2010-2-8 11:09 |显示全部楼层
此文章由 sheilaloo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sheilaloo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 o2h2o 于 2010-2-8 10:42 发表
为啥 是针对印度吗?
中国不是 最大移民国吗
貌似中国 影响最大吧

因为这次主要针对的好像是技工类的,而技工类,印度排第一,中国排第二,所以对印度影响最大。

发表于 2010-2-8 11:11 |显示全部楼层
此文章由 ameng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该不是专门针对印度人的。政府决策不会这么狭隘。
感觉之前的移民政策太宽松了些,让很多不法机构钻了空子。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
高寿财 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2010-2-8 11:13 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 ameng 于 2010-2-8 11:11 发表
应该不是专门针对印度人的。政府决策不会这么狭隘。
感觉之前的移民政策太宽松了些,让很多不法机构钻了空子。

说的没错,但是这不合理的政策实行了很多年了,为啥在这个敏感的时期突然改变?碰巧印度人还是最大的受损失者?

发表于 2010-2-8 11:16 |显示全部楼层
此文章由 jerryclark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 edith921 于 2010-2-8 10:55 发表
发还给20,000名申请人的费用将使得纳税人耗资约1400万元。.


这话是怎么说的,本来就是人家交的钱,退还给人家,怎么又跟纳税人有关系了。原封不动的refund,还没有利息呢。

这个1400万应该是行政成本。需要专门的人力来处理拒签和退款。
Advertisement
Advertisement

发表于 2010-2-8 11:25 |显示全部楼层
此文章由 DEC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DEC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kawara 于 2010-2-8 10:59 发表

印度本来就不成熟,他们也并不介意这一点。

敢不敢跟我打100分赌,48小时之内印度抗议的新闻就会出笼?

印度政府不会抗议,移民政策纯属一个国家的内政。

发表于 2010-2-8 11:26 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 DEC 于 2010-2-8 11:25 发表

印度政府不会抗议,移民政策纯属一个国家的内政。

但愿印度人能像你这样理性思维

发表于 2010-2-8 11:26 |显示全部楼层
此文章由 iamsydneysider 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamsydneysider 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拒签和返款每个case需要700块,几乎相当于一个人的周薪了

发表于 2010-2-8 11:30 |显示全部楼层
此文章由 DMW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DMW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管针不针对印度人,反正被影响的中国留学生也不少吧,政策说改就该,就这么被拒了,真惨。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部