特朗普：欧盟接纳加拿大或构成“敌对行为”

dootbear

金融时报：特朗普警告欧盟：若接纳加拿大为“联系成员”或视为敌对行为

特朗普表示，如果欧盟批准加拿大成为“联系成员”，他可能会把此举视为一种“敌对行为”，并威胁对欧盟征收“非常严厉的关税”。

特朗普周三晚间在北卡罗来纳州参加共和党参议员候选人沃特利（Michael Whatley）的竞选集会时对记者说：“如果他们这么做，如果我认为这在任何程度上属于敌对行为，我就会征收非常严厉的关税，或者停止在许多领域与欧洲进行贸易。”

如果美国再次对欧盟加征关税，将违反华盛顿与布鲁塞尔去年达成的贸易协议，并可能迅速加剧美欧之间的经济对立。

欧盟委员会主席冯德莱恩周三在欧洲议会发表年度讲话时，支持加拿大总理卡尼提出的方案，即让加拿大成为欧盟的“联系成员”。

冯德莱恩说：“我曾说过，我们必须尽快重新构想我们的伙伴关系。因此，我希望与你们共同努力，为加拿大成为欧盟第一个联系成员打开大门。”

当时，卡尼也在现场听取讲话。

预计卡尼将在周四向欧洲议会发表讲话。

卡尼此前呼吁中等规模国家加强合作，以降低中国影响力带来的风险，同时应对特朗普关税政策以及其对北约发出威胁所造成的不稳定。

今年夏季，特朗普政府以加拿大从事不公平贸易行为为由，对加拿大进口商品广泛征收50%的关税，此后美加两国一直陷入激烈的贸易战。

货架上摆放着包括Jack Daniel’s在内的美国威士忌，旁边的标牌印有红色枫叶，并写着“改买加拿大产品”。

美加官员此前就汽车、钢铁和铝关税展开谈判，希望达成协议，但相关谈判上个月突然破裂，至今仍未正式恢复。

美国官员指责卡尼在最后关头破坏了协议，而加拿大官员则指责美国未能作出足够让步，尤其是在降低卡车关税方面。

欧盟目前并不存在“联系成员”这一正式机制，因此相关提议必须获得欧盟27个成员国一致批准。

一些欧洲国家首都已经对这一方案表达保留意见。除了担心特朗普的反应，一些国家也不愿意在现有贸易和投资合作之外，给予加拿大更优惠的特殊待遇。

卡尼周一接受《金融时报》采访时呼吁欧洲进一步深化与加拿大的经济合作。此前美加贸易谈判破裂，渥太华正试图降低对美国的依赖。

他还敦促尚未批准欧盟与加拿大九年前签署贸易协定的10个欧盟成员国尽快完成批准程序，并表示，更紧密的关系将使各方“更具韧性、更独立”，同时也会更加繁荣。





来源：

https://www.ft.com/content/7b0f8 ... 20a3?syn-25a6b1a6=1

Amy Mackinnon and Aime Williams in Washington

Published5 hours ago

dootbear

本文要点:

1. 特朗普警告，若欧盟接纳加拿大成为“联系成员”，美国可能加征严厉关税或限制对欧贸易。

2. 冯德莱恩支持卡尼提出的方案，但欧盟目前没有相关机制，需27个成员国一致同意。

3. 美加贸易战仍在持续，双方围绕汽车、钢铁、铝及卡车关税的谈判上月已经破裂。

4. 卡尼推动加拿大深化与欧洲合作，希望降低对美国依赖，并增强中等规模国家之间的经济韧性。

limuc1

欧盟也成敌对国家了，好玩啊，

yuanlin1988

要搞门罗主义对欧盟宣战？

一司机

做朋友好难，还不许和别人好

cxjzhj

学俄罗斯，对加拿大实施特殊军事行动？

hbjoylee

基辛格博士早就提醒过了，做美国的敌人是危险的，但是做美国的盟友是致命的

colu_au

唐老鸭与全人类为敌，怎么反过来说了？

looflirpa

美加边境太长了，如果欧洲难民匀乎一些到加拿大，那时美国就防不胜防了

qingfengsan

looflirpa 发表于 2026-9-18 08:18
美加边境太长了，如果欧洲难民匀乎一些到加拿大，那时美国就防不胜防了

修个墙

yuzilu

拿捏欧盟很容易，退出北约就好了。

lxk

哈哈，懂王就是有笑料

fayefaye

这回灯塔滴敌人有点多， 变成了民主灯塔VS好多民主小灯，资源不够分， 难啊。

destine

“联系成员”这个翻译好奇怪，其他地方都翻译成 准成员，或者相关成员是不是都好一些？

slayer

我猜加拿大军费应该很低吧？别人揍丫，有美国挡着，美国揍丫，军费再多也白搭。

要不美国直接占领加拿大好了，保证比占领伊朗容易两个数量级。

happyheros

US is letting the world down

独步闲庭

谁收留我叛逃的小弟谁就是扇我的脸

RAND86

灯塔

ctsnzakl12@gmai

黑帮老大口吻

weaknet

又是一个双重标准的案例。

自由的世界，本质是我可以自由，你不能自由。有些人自由，但有些人更自由。

挑灯亮剑

white house down 之前必须 Light house down

Tranquility

欧美各国有不反川普的吗？五眼里四眼都反川普，更不要说美国内部的民主党。

luby

在 1981年 的巅峰期，加拿大的实际人均 GDP 达到了美国的 94%。两国的财富水平在当时几乎没有实质性差距。

到了 2024 年，加拿大的人均 GDP 已经跌至美国的 71.4%。根据加拿大统计局和加拿大智库 The Hub 的最新追踪，目前这一比例已进一步滑落到 67% 左右。也就是说，现在普通美国人的实际生活水平比加拿大人高出近三分之一。

人均实际 GDP 年均增长率： 加拿大在 2020 至 2030 年间预计仅为 0.7%。国际排名： 在全组织 38 个发达国家成员国中排名倒数第一（与意大利并列垫底）。

OECD 甚至将预测模型的跨度拉长到了 2030—2060 年。令人震惊的是，加拿大依然毫无起色：在未来四个十年里，加拿大的年均人均 GDP 增长率将持续徘徊在 0.8% 左右。加拿大被正式预测为未来四十年发达经济体中表现最差、增长最慢的国家，没有之一。

过去十年来加拿大相对于美国的经济衰落，与这两任总理所推行的激进大政府路线有着不可分割的因果关系：在“土豆”特鲁多执政时期，政府推行了激进的超高增速移民及临时居民引入政策，导致人口分母暴增，不仅使医疗与基础设施不堪重负，更直接稀释并拉低了人均 GDP ；同时，他极度沉迷于激进的绿色转型与碳税政策，通过严苛的审批和重税打压原油、天然气等国家支柱资源产业，导致大批国际资本撤离，社会资金严重错配流向房地产投机泡沫而非科技创新。

而“卡尼”上台后，由于加拿大与美国爆发了激烈的贸易战，卡尼政府采取了激进的外交与贸易“去美化”路线，主动放弃并退出了与美国的重要贸易谈判，转而极力推动加拿大成为欧盟的“准成员国（Associate Member）”以寻求建立横跨大西洋的战略同盟。尽管卡尼试图通过“生产力超级抵免”等新激进税制来挽救本地实体投资，但这一系列与第一大经济邻国强行“脱钩”并向欧洲靠拢的激进政策，使得原本就处于劳动生产率停滞、人才严重南下流失的加拿大经济进一步暴露在关税地缘冲突的风险中。

Beauchamp

hbjoylee 发表于 2026-9-18 07:44
基辛格博士早就提醒过了，做美国的敌人是危险的，但是做美国的盟友是致命的 ...

根据 William F. Buckley 1974 年出版的 United Nations Journal: A Delegate’s Odyssey，基辛格当时谈到越南问题，向尼克松方面传话：

“Nixon should be told that … if Thieu meets the same fate as Diem, the word will go out to the nations of the world that it may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal.”

这里的 Thieu（阮文绍） 是当时的南越总统，Diem（吴廷琰） 是他的前任。

所以完整意思实际上是：

如果美国又让自己的一个盟友——阮文绍——遭遇像吴廷琰那样的结局，那么世界各国就会得出一个结论：做美国的敌人可能危险，但做美国的朋友反而可能是致命的。

换句话说，基辛格当时是在警告尼克松不要抛弃南越盟友，而不是在宣称：

“美国的盟友最终都会被美国害死。”

这一点非常重要。

为什么现在网上这句话看起来完全是另一种意思？

因为传播过程中，前面的 “if Thieu meets the same fate as Diem” 被删掉了。

原来的逻辑是：

如果美国再次抛弃盟友 → 世界会认为成为美国朋友是致命的。

网上传播则变成：

基辛格说：成为美国朋友是致命的。

两者的政治含义其实差别非常大。

摘自ChatGPT

cpfly

Beauchamp 发表于 2026-9-18 10:47
根据 William F. Buckley 1974 年出版的 United Nations Journal: A Delegate’s Odyssey，基辛格当时谈 ...

如果美国再次抛弃盟友 → 世界会认为成为美国朋友是致命的。

那么经过了这么多年，这个 “如果” 的前提，判定为 真吗？

hbjoylee

Beauchamp 发表于 2026-9-18 10:47
根据 William F. Buckley 1974 年出版的 United Nations Journal: A Delegate’s Odyssey，基辛格当时谈 ...

不错，是有上下文，可惜一语成谶。
https://www.quora.com/Why-did-He ... e-a-friend-is-fatal

Beauchamp

cpfly 发表于 2026-9-18 10:54
那么经过了这么多年，这个 “如果” 的前提，判定为 真吗？

也不能就一定是真的了。川普是个另类不具代表性。

cpfly

Beauchamp 发表于 2026-9-18 11:00
也不能就一定是真的了。川普是个另类不具代表性。

Trump 两次当选，还是有代表性的，MAGA就是这么理解美国的。

ericcheung17

眼看邻居家青梅竹马的妹子要跟人跑了能不急吗

交易人生

懂王把加拿大打跑了，欧盟想成为加拿大的护栏，懂王说不行连你一起打，目的就是把加拿大拉回来接着打。这是36计里的一计，远交近攻。