面对韩森攻击阿尔巴尼斯为已故的母亲辩护

astina

韩森攻击阿尔巴尼斯的母亲住了一辈子公屋，总理情绪激动地为自己已故的母亲辩护。

阿尔巴尼斯一直公开说他在悉尼内西的公屋里由母亲一手带大。

韩森今年2月在接受Karl Stefanovic 采访时说阿尔巴尼斯一再提到这样的背景“可悲”，说像阿尔巴尼斯女士住在公屋几十年是“不应该的”。

她说：“我长大的街上也有公屋。那是用来帮助人的，但是他们有工作。他们工作。

公屋不该被用来住三四十年 - 阿尔巴尼斯说他母亲住在她出生的公屋里住了65年。”

阿尔巴尼斯周日上午说他对韩森攻击他2002年去世的母亲“目瞪口呆”。

他颤抖着下唇说：“如果韩森想要批评我，那没问题，但我的母亲根本不是韩森有资格指摘的人。”

总理说他母亲一生面临包括造成关节严重损害的严重的类风湿性关节炎许多健康问题，，但她依然关怀他人。

由于疾病母子俩靠残疾人福利金生活。

阿尔巴尼斯说：“她富有同情心，而不是冷漠无情；她慷慨，而不刻薄；她善良，而不恶毒。她是一个非常有品格的人。”

“善良不是软弱。告诉你什么才是软弱：刻薄和心怀怨恨。”

他还说有人声称他曾抱怨自己在公共住房中长大，这种说法与事实“相去甚远”。

他说自己：“为自己是一个公屋里长大的孩子 而感到自豪。”



反对党副领袖哈斯蒂批评韩森的言论，说政治不该把母亲们牵扯进来。

他说：“这再次向澳洲人展示她不适合当澳洲总理。

我认为在政治这个游戏里，你不该谈论任何人的已故的母亲。”

贸易部长法雷尔 将这些言论斥为“骇人听闻”，并要求韩森向阿尔巴尼斯道歉。

他说：“我认为这是一番不恰当且令人震惊的言论。”

“像这样攻击总理的母亲，并不是一种能够让你从同僚那里获得尊重和尊严的方式。我认为 宝琳 应该认真反思自己对总理母亲的攻击，收回这些言论并道歉。”

“我认为，在这个问题上，没有比道歉更合适的处理方式了。”

https://www.abc.net.au/news/2026-09-13/albanese-hits-back-at-hanson-over-mother-public-housing-comments/107147902

astina

2012年时任总理吉拉德的父亲去世，目前因为涉嫌性侵多个年轻男子在进行庭审的广播主持人Alan Jones当时公开在节目上说吉拉德的父亲“死于羞耻”

韩森攻击阿尔巴尼斯已经去世了24年的母亲的手法，是如出一辙的

一丘之貉

qingfengsan

他说：“这再次向澳洲人展示她不适合当澳洲总理。

我认为在政治这个游戏里，你不该谈论任何人的已故的母亲。”

不会总理真感觉到威胁吧?如果自信哪里需要这样强调?马思克不会特意否认一个普通打工仔说会取代他首富地位的，因为可能性0.0000,,,,1%. 实在没必要强调。

TOPHEAD

攻击一名残障人士，只能让韩婶更加无耻卑鄙邪恶的嘴脸再次展示在澳洲面前，

一个单身残联女士能健康抚养大一个孩子，而且让他成为了这个国家总理，

她对这个国家的贡献不成比例地超过她住这个国家几十年免费提供的房子福利， 韩婶做人没底线

fiony

显然，韩婶的目的达到了

xq052b

“阿尔巴尼斯说他母亲住在她出生的公屋里住了65年”

难道公屋是可以继承的？

Chocicecrm

下作不堪的人身攻击，无耻无底线

daybreak1203

祸不及家人  死者为大  两条底线都被破了 真没人性了。自己为维州候选人吸毒酒驾历史辩护 却去攻击政治对手的去世的家人

hishaken

qingfengsan 发表于 2026-9-13 13:42
他说：“这再次向澳洲人展示她不适合当澳洲总理。

我认为在政治这个游戏里，你不该谈论任何人的已故的母 ...

目前是有这个可能性当总理的
你的分析没错，是要杜绝这种风险

TOPHEAD

xq052b 发表于 2026-9-13 13:50
“阿尔巴尼斯说他母亲住在她出生的公屋里住了65年”

难道公屋是可以继承的？

不可以， 但是她的状况使她有优先权继续住在那

astina

qingfengsan 发表于 2026-9-13 13:42
他说：“这再次向澳洲人展示她不适合当澳洲总理。

我认为在政治这个游戏里，你不该谈论任何人的已故的母 ...

这是哈斯蒂说的，不是阿尔巴尼斯说的

阅读理解有待提高

sydneytoyota

xq052b 发表于 2026-9-13 13:50
“阿尔巴尼斯说他母亲住在她出生的公屋里住了65年”

难道公屋是可以继承的？

AI 说的是： A Lifetime Home: Her parents moved into the property when it was built, and she continued to reside there under social housing arrangements due to severe chronic illness and financial need

xq052b

TOPHEAD 发表于 2026-9-13 13:46
攻击一名残障人士，只能让韩婶更加无耻卑鄙邪恶的嘴脸再次展示在澳洲面前，

一个单身残联女士能健康抚养大 ...

所以你认为这个总理干的很棒？

qingfengsan

astina 发表于 2026-9-13 13:53
这是哈斯蒂说的，不是阿尔巴尼斯说的

阅读理解有待提高

楼上网友说的很对，大妈的目的达到了，大妈要的就是热度，让人记得有这么一个人存在，"你要是对现任不满试试我"。
就不该搭理。

dairlom

总理说一个住公屋的母亲把小孩养成总理是这个国家的伟大，这话没错。但伟大的，是这个国家为了他母亲支付65年吃穿住行的几代努力工作的纳税人！而不止是他母亲。一个学习有成的儿子把自己单亲病的母亲留在公屋里，这也是伟大？

astina

xq052b 发表于 2026-9-13 14:01
所以你认为这个总理干的很棒？

没有干得很棒就可以攻击他死了20多年的母亲？大可以批评总理的执政，治理，政策，费用报销，利益申报等

joshua_cas

觉得AA的回复带着个人情绪色彩，且有没有回复到点上，韩婶批评的点主要是在公屋居住的年限？但是你回复却在说母亲人品如何如何，人品和居住公屋长短有必然联系吗？

TOPHEAD

xq052b 发表于 2026-9-13 14:01
所以你认为这个总理干的很棒？

我为什么要告诉你我对一个政治人物的评价？你是谁？这样发问是没礼貌的，不懂吗？

再说，他干得棒不棒，都是他母亲的骄傲，也是他母亲对这个国家所作出的贡献；

xq052b

TOPHEAD 发表于 2026-9-13 14:06
我为什么要告诉你我对一个政治人物的评价？你是谁？这样发问是没礼貌的，不懂吗？

再说，他干得棒不棒， ...

好吧，这么说吧，床破把美国搞的一团糟，那么显然他对国家的贡献是负的，不是吗？

AA当总理的这几年，自有公论吧

alven

astina 发表于 2026-9-13 14:03
没有干得很棒就可以攻击他死了20多年的母亲？大可以批评总理的执政，治理，政策，费用报销，利益申报等 ...

她攻击了aa母亲了吗？韩森也只是举了个例子，说明公屋制度不合理，一种稀缺的社会资源被一个人占据了几乎一生，而其他比她更困难的人却在苦苦等待，或许排队就要以年为单位. 而那时aa已经是议员了，早就有能力让其母亲搬出公屋，把公共资源让给更困难的人，这个例子难道不是对政策的讨论吗？

alven

TOPHEAD 发表于 2026-9-13 14:06
我为什么要告诉你我对一个政治人物的评价？你是谁？这样发问是没礼貌的，不懂吗？

再说，他干得棒不棒， ...

与其说是她母亲一个人的功劳，倒不如说是澳洲全体纳税人的功劳，毕竟纳税人cover了他家几十年的衣食住行费用.

astina

一个社会是要维护一定程度的体面的，哪怕政治社会的标准或许低于普通社会的标准，依然是有红线在那里的。只因为政见就对超过红线的言行辩护甚至叫好，鼓励大家纷纷往low 探低，礼乐崩坏，图穷匕首见，受害的最终是每一个人。

amyo(∩_∩)o

xq052b 发表于 2026-9-13 13:50
“阿尔巴尼斯说他母亲住在她出生的公屋里住了65年”

难道公屋是可以继承的？

在那个年代公屋租客过世后，确实可以转租给子女只要子女符合条件。

不要用现在的情况当年的问题，60-90年代西方国家的普通人确实生活很好。一直住公屋只能说他外祖父混的也不好。至于他母亲是残疾人。还能怎么样？

澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）的母亲玛丽安（Maryanne Albanese）能在公屋居住65年，并不是因为公屋可以像私人财产一样被继承，而是与当时澳洲公屋系统的历史背景、政策制度以及她个人的特殊情况密切相关。
1. 为什么她能住 65 年？
租约继承/户主变更（Tenancy Transfer）： 在20世纪中后期，澳洲各州（如新南威尔士州）的公屋政策相对宽松。如果原本的租户（例如阿尔巴尼斯的合法家庭成员/父母）离世或搬离，长期同住的成年子女在符合低收入条件的前提下，可以申请将公屋租约转移到自己名下（正式名称为 Tenancy Succession 或 Transfer of Tenancy）。这并非继承房屋产权，而是继续承租公共住房的合法使用权。
严格的低收入与资质认定： 阿尔巴尼斯的母亲长期患有严重的类风湿性关节炎，失去了劳动力，仅依靠政府发放的残障抚恤金（Disability Support Pension）生活。在整个成年时期，她的收入始终远低于市场平均标准，因此一直符合居住公屋的资格审核（Means Test）。
早期公屋的“终身租约”制度： 在20世纪60至90年代，澳洲公屋被定位为保障低收入阶层基本生活的长期社会福利，只要租户持续符合低收入标准且无违法行为，租约一般会定期自动续签，并不存在“居住年限上限”的强制搬离政策。
2. 公屋究竟能不能“继承”？
不能继承所有权，但特定情况下可以“接替租约”。
无产权： 公屋的产权始终归政府住房部门（如 NSW Department of Housing / Homes NSW）所有，租户没有买卖、赠与或按遗嘱指定继承人的权利。
租约转移的条件（Succession of Tenancy）：
现在的公屋政策比几年前更加严苛，但原则基本一致。只有在以下条件同时满足时，同住家属才有可能接替租约：
1. 申请人必须长期（通常为连续数年）作为合法登记的家庭成员与原租户同住。
2. 申请人自身必须符合公屋的低收入与资产审查标准。
3. 申请人的居住需求与该户型相匹配（例如一人居住不能占用大套间，政府可能会安排搬迁至较小的公屋单元）。
如果公屋租户去世，而同住的子女拥有独立工作能力且收入超标，政府会要求其限期搬离，将资源释放给更需要的排队家庭。

s4048987

xq052b 发表于 2026-9-13 14:11
好吧，这么说吧，床破把美国搞的一团糟，那么显然他对国家的贡献是负的，不是吗？

AA当总理的这几年，自 ...

既然你说的“自有公论”，那就自有公论，韩妈有必要去攻击政治对手的母亲么，而且人家已经去世20多年，早就尘归尘、土归土... 难道要像秦桧那样，铸跪像，韩妈才满意？

拜登团队，有攻击特朗普的父母么？

特朗普团队，是有抨击拜登的儿子犯下种种（毕竟，养不教父之过），那他们有攻击拜登已经去世多年的父母么？

政治人物，还是体面一点

alven

astina 发表于 2026-9-13 14:17
一个社会是要维护一定程度的体面的，哪怕政治社会的标准或许低于普通社会的标准，依然是有红线在那里的。只 ...

工党已经完全顾不得体面了，明明韩森就举了个例子说明公屋系统的不合理.，属于政策范围内的讨论. 工党和AA却已经迫不及待的抓这个点大做文章，没啥必要啊.

Riverview

xq052b 发表于 2026-9-13 14:11
好吧，这么说吧，床破把美国搞的一团糟，那么显然他对国家的贡献是负的，不是吗？

AA当总理的这几年，自 ...

可以说有争议，公论是没有的。起码这个论坛里喜欢不喜欢他的人都不少。

我不喜欢他，但是从执政角度，觉得他干的比莫里森好太多了。这是我个人看法，不会扯什么公论，谁都可以不同意。

TOPHEAD

alven 发表于 2026-9-13 14:15
与其说是她母亲一个人的功劳，倒不如说是澳洲全体纳税人的功劳，毕竟纳税人cover了他家几十年的衣食住行 ...

总理是她一手带大的，

当然，总理在位或者在世时，社会评价都是多面的甚至是正负看法完全相反的，

但这不妨碍高度评价总理母亲的养育之恩和整体上对国家的贡献；

我想澳洲人民很大方地愿意归功于AA的母亲，而不会自己去争这从功劳，我们只是为澳洲的托底福利感到骄傲和自豪，自豪我们是澳洲人！

astina

法庭上的Alan Jones可以欣慰了，从来不孤单，过了10多年还有知音的共鸣在回响

almondmilky

alven 发表于 2026-9-13 14:13
她攻击了aa母亲了吗？韩森也只是举了个例子，说明公屋制度不合理，一种稀缺的社会资源被一个人占据了几乎 ...

儿子与母亲是单独的个体，而不是捆绑在一起。况且他妈妈住公屋，尽可能地作为一个人保持了其独立性，而不是赖上儿子搬出公屋或者寄人篱下。这或许是他妈妈的选择。她有这样的权利，至于住多久，那是由独立的机构或职业比如OT评估。况且是因关节炎而住公屋。每个丧失劳动能力的人也应有基本的生活。