前驻华大使说联盟党政府当时对北京的胁迫“沾沾自喜”

astina

前驻华大使弗莱彻（Graham Fletcher）尖锐批评莫里森政府对北京胁迫的一些应对，说联盟党里有些人对被北京针对甚至“几乎沾沾自喜”，并大肆宣扬中国外交官给的那份14项要求清单。

弗莱切还直言不讳地批评习近平领导下的中国的方向，说中国正变得日益“自以为是”且排斥新思想，同时警告对意识形态的执着可能会削弱中国社会的创业精神。

弗莱切是澳洲最有经验的中国事务专家之一，并在2019-23年驻北京任大使。他的任期涵盖2020-21年双边关系的崩坏以及2022年工党上台后关系的 “稳定化”。

时任外长佩恩呼吁对新冠疫情的起源进行国际调查后北京怒不可遏，切断了和莫里森政府所有部长的联系，并对澳洲出口价值几百亿的产品征收关税和设置壁垒。

在争端最严重时，中国大使馆官员向记者提供了一份“14条不满”清单，抱怨澳洲对中国投资的阻挠，政府给批评中国的智库出资，新的外国干预法以及一系列其他问题。

弗莱切在由澳洲国立大学学术人员Darren Lim主持的“世界”博客中说中国提出这些要求实际上是给自己踢了一个“乌龙球”。

“好像是白送我们得分，我们大可以说，‘别傻了，你要求我们彻底改变自己的制度和根基。这不可能，也不合理。’”

但是他也说这不是中国政府提出的正式要求清单，被澳洲评论员和政府过度放大了。在他看来，这些人沉浸于双方的冲突之中，而不是寻求通过外交手段解决问题。

他说：“从某种意义上说，前政府中的一些人似乎几乎因为自己成为受害者而感到高兴，或者至少是把这种受害者身份拿出来大肆展示。”

“而我的看法是：好吧，我们已经走到了这一步。虽然我并不希望事情变成这样，但既然已经如此，我们就不要继续停留在这里。”

“也不要继续把自己往更深的坑里挖。”

弗莱切没有点名莫里森，但他似乎是在批评这位前总理。莫里森曾多次在海外参加双边及多边会议时，向其他国家领导人展示那份14项要求的副本。

他说：“我听说我们政府的一位成员把这份清单塑封起来，并在出国时把它拿给别人看。”

“这把你埋到你不想去的更深的坑里。”

弗莱切说工党2022年的获胜让双方有机会在不丢面子的情况下重启关系。

他说这要求包括澳洲在内的双方都要让步。

他说：“我们这边有些人想要赢，想要让中国被羞辱，尴尬和挫败。”

“让他们承认并道歉，就像中国希望我们道歉那样，这都不可能发生的。”



前大使还谈到了中国日益趋于威权化的政治环境，认为政府对意识形态的执着正在损害中国未来的发展前景。

他说：“在发展问题、政治环境，当然还有整个社会的问题上，他们正在把自己锁定在一个相当狭窄的思想渠道里。”

弗莱切说他20世纪80年代第一次在中国任职时，正值中国开始开放经济，当时的中国官员“非常愿意接受新思想”，也很乐意与外国人交流。

他将当时的情况与今天中国的政治环境进行了对比。他在播客中说，习近平对意识形态控制以及国家对经济的控制所表现出的执着，是要付出代价的。

他说：“他们对自身发展所取得的成就- 这些成就确实非 - 产生了一种满足感，甚至可以说是自鸣得意。这种心态让他们对现状有些过于满意。”

“绝大多数认真研究中国的观察人士都会建议，他们应该继续挑战和反思自己的既有假设……如果他们愿意在思想上更加开放一些，中国完全可以做得好得多。”

弗莱切说尽管中国社会和经济中仍然存在活力和动力，但这种意识形态上的僵化也正在成为“拖累整个体制和经济增长的因素”。

他说：“过度强调宣传和意识形态的一个负面影响，就是它把人们框在一个狭窄的范围之内。”

“官员、国有企业以及民营企业家都变得更加规避风险，因为他们看得到，一旦自己的行为偏离既定路线，可能会带来什么样的后果。”

https://www.abc.net.au/news/2026-09-11/former-china-ambassador-coalition-delighted-beijing-coercion/107144700

limyae2009

【弗莱切说他20世纪80年代第一次在中国任职时，正值中国开始开放经济，当时的中国官员“非常愿意接受新思想”，也很乐意与外国人交流。

他将当时的情况与今天中国的政治环境进行了对比。他在播客中说，习近平对意识形态控制以及国家对经济的控制所表现出的执着，是要付出代价的。】


非常赞同

figtree1

对比印度莫迪政府，我觉得中国政府对自身的发展成就的态度是非常谦逊的，至少官方的态度是这样。

“他说：“他们对自身发展所取得的成就- 这些成就确实非 - 产生了一种满足感，甚至可以说是自鸣得意。这种心态让他们对现状有些过于满意。”

astina

这位大使说得比较到位，可能比起陆克文更是中国专家

HungryJacks

有成为澳洲版William Jardine的潜质

letsgo

现在的文风很难琢磨，他是暗讽莫里森？

shingotroy

能扯到80年代，整个80年代一个澳洲的GDP最少时也有中国的一半，现在呢？这格局要是没点变化那才叫真的奇了怪了呢。澳洲，美国这些国家首先都是站着说话不腰疼，换你们和14个国家陆地接壤的时候，照样也是要先忙周边的防务的。你不管啥态度，啥动作，你自己再怎么觉得自己已经很低调，很谦虚谨慎了，单体量摆在那里都会挤到边上的人。这和谁当领导人关系真的不大。中国的军费要是按美国的比例，还能再增加一倍多。

Perth好

太给力了

Perth好

shingotroy 发表于 2026-9-11 20:08
能扯到80年代，整个80年代一个澳洲的GDP最少时也有中国的一半，现在呢？这格局要是没点变化那才叫真的奇了 ...

Claude写的GDP嘛？

shingotroy

Perth好 发表于 2026-9-11 22:52
Claude写的GDP嘛？

不要以己度人，不是谁都需要的。

Me!Bourne

【弗莱切说他20世纪80年代第一次在中国任职时，正值中国开始开放经济，当时的中国官员“非常愿意接受新思想”，也很乐意与外国人交流。】

【他说：“他们对自身发展所取得的成就- 这些成就确实非 - 产生了一种满足感，甚至可以说是自鸣得意。这种心态让他们对现状有些过于满意。”】

在他看来，中国不谦虚了，不再点头哈腰了，不聆听西方教诲了，不向西方学习了。

美国人愿意和你交流吗？别说关系不好的国家。

上个世纪80年代，我也觉得什么都是西方的好，西方的民主自由别什么都好，可以救中国，中国太腐败了。

但是，你不能指望他们永远落后于你，一旦他们强大，自然不会再对你点头哈腰。他们的确可以解决西方解决不了的问题。

不要夸大说我这是说中国什么都好，而是说，中国并没有你说的那么不堪，重要的让人不满的是，是你，你以为意识形态可以左右发展，意识形态让人富裕，或让人贫穷，你坚持的那些惯有的思维，被粉碎了。

中国今天的发展成就，分配给老百姓的可能并不公平，但至少中国的国力是强大了，不再是半个世纪前那个贫穷潦倒的国家了。换一句话说，你以为你家的保姆和园丁，永远都是保姆和园丁，而他现在却想穿上西装，和你一起喝茶，你那个感觉………

yyyan

“对意识形态的执着”，澳洲又何尝不是呢？

amyo(∩_∩)o

astina 发表于 2026-9-11 21:43
这位大使说得比较到位，可能比起陆克文更是中国专家

确实如此这人很专业。陆克文偏见太多，自以为是。

hankz

好文章，译的也好，观点也很客观。 ABC也是很客观公平的了。

TuAo

是不是被加了关税还沾沾自喜

colu_au

在任不敢说，担心掉官。

千事可乐

TuAo 发表于 2026-9-12 07:29
是不是被加了关税还沾沾自喜

澳洲要求病毒溯源也没有错。中共也没有承认加税是对溯源的报复，虽然是发起溯源后立即执行。

maxinfang

茉莉僧 也就是一个小丑 喜欢玩弄民意情绪

xiaozaocha

莫里森真令人恶心 如果是费腾博格上应该会好很多

回眸一笑

这个人只是典型的白男或白人政府对中国的刻板印象，相反陆克文就很客观真的分析的非常好。两个人不在同一个重量级的。世上任何一个国家能从底子这么薄弱的情况做到现在这样，我可以讲完全会比中国更骄傲的。中国的成就确实值得更骄傲