West Footscray烟草店铺被纵火

onlysesia

今天凌晨West Footscray 区一间烟草店铺被纵火，维州警方正在调查。

警方被告知，一名嫌犯在4点多朝Sunshine Road 这间店投掷了一个东西。

当时店里没人，店已被烧毁。

据悉凶徒们乘坐一辆悬挂假牌照的失窃丰田RAV4和一辆白色本土CRV离开了现场。那辆丰田后来被丢弃在附近的Sredna Street。

警方设立了犯罪现场，开始调查。

那辆丰田是8月9日从Lara 火车站失窃的。

https://www.police.vic.gov.au/to ... mbed-west-footscray

DaftPunk

墨尔本警察基本是观众 等帮派火拼

oed

烟草税已经产生极大副生问题，而且税收还下降。

innsfree

oed 发表于 2026-8-26 09:53
烟草税已经产生极大副生问题，而且税收还下降。

其实不是烟草税的问题。
是缉私执法不利，​执法力度决定走私成本。
如果查获率低、而且卖非法烟草惩罚力度不够，走私销私的风险成本就低于利差，就会有犯罪收益。

oed

innsfree 发表于 2026-8-26 09:58
其实不是烟草税的问题。
是缉私执法不利。

缉私执法也需要经费，另外还有黑帮渗透拉拢。税收太高，导致差价利润巨大，而刑罚相对较轻，成为黑帮进入完美的条件。缉私执法是管，但根源还有在，政府已经偏离原来收这税本义，也上瘾了，现在其实和黑帮也差不多。

innsfree

oed 发表于 2026-8-26 10:09
缉私执法也需要经费，另外还有黑帮渗透拉拢。税收太高，导致差价利润巨大，而刑罚相对较轻，成为黑帮进入 ...

还是执法力度不够。

中国烟草税也重，但是销售，运输,走私环节都抓得紧查得严，税收导致的利差就不是问题。

中国烟草一年上缴财政税费1.6万亿，相当于中国一年军费。

Riverview

innsfree 发表于 2026-8-26 10:19
还是执法力度不够。
中国烟草税也重，但是销售，运输,走私环节都抓得紧查得严，税收导致的利差就不是问题 ...

澳洲把烟税降下来，把吸烟率提高到中国那水平，也能收到军费级别的税。问题还是那个，烟税的目的到底是禁烟还是收税？

Evo

innsfree 发表于 2026-8-26 10:19
还是执法力度不够。
中国烟草税也重，但是销售，运输,走私环节都抓得紧查得严，税收就不是问题。中国烟草 ...

对走私烟草来说，主要的执法机构应该是边防局ABF。包括对进口货物的排查，对组织走私者的追查逮捕起诉...

但是一旦走私香烟化整为零进入零售渠道，边防局就很难追查执法了。

想彻底打击走私烟草，需要像对付走私毒品一样，在ABF，AFP和各州警方建立沟通合作机制来联合执法。

oed

innsfree 发表于 2026-8-26 10:19
还是执法力度不够。
中国烟草税也重，但是销售，运输,走私环节都抓得紧查得严，税收导致的利差就不是问题 ...

澳洲市场的黑烟90%来自中国背景，中国正规烟草店冒牌烟也很泛滥，中国国内假酒假烟市场非常庞大的。

innsfree

oed 发表于 2026-8-26 10:26
澳洲市场的黑烟90%来自中国背景，中国正规烟草店冒牌烟也很泛滥，中国国内假酒假烟市场非常庞大的。 ...

那只是绝对数量多，相对比例很低。
澳洲市场非法烟占四成，中国市场非法烟占比百分之一点几。

xmessa

澳洲烟税的目的是降低抽烟人数 看过去20年的抽烟人数比例 效果非常好

oed

xmessa 发表于 2026-8-26 10:54
澳洲烟税的目的是降低抽烟人数 看过去20年的抽烟人数比例 效果非常好

都去抽走私烟和电子烟了，统计数据为了政府冠冕堂皇的继续每年加2次税，装疯卖傻，视而不见

xmessa

oed 发表于 2026-8-26 11:04
都去抽走私烟和电子烟了，统计数据为了政府冠冕堂皇的继续每年加2次税，装疯卖傻，视而不见 ...

有数据支撑吗？

MaxZLassie

昨天在city看到一個西裝革履的上班族老外掏出白盒紅雙喜
畫面挺幽默的

kdssdk

MaxZLassie 发表于 2026-8-26 11:13
昨天在city看到一個西裝革履的上班族老外掏出白盒紅雙喜
畫面挺幽默的

卖红双喜的你多买几条 人家还跑腿送货上门

firststeps

xmessa 发表于 2026-8-26 11:11
有数据支撑吗？

无脑政府已经收不到烟草税了，国运已尽

oed

xmessa 发表于 2026-8-26 11:11
有数据支撑吗？

现在正规烟能有几个会去买，已经成奢侈品了。楼下的画面现在是四处可见，还要什么数据支撑

闲聊者

xmessa 发表于 2026-8-26 11:11
有数据支撑吗？

还需要啥数据支持，随便问几个烟民不就知道了，卫生部门刷政绩做数据，不但给正规渠道烟加税还给里面加料，加入了一种翔味，一样价钱烟民也得选走私的。何况新一代烟民抽的都是电子烟，更没有从正规药房买的，全都不在统计数据里面。

xmessa

oed 发表于 2026-8-26 11:20
现在正规烟能有几个会去买，已经成奢侈品了。楼下的画面现在是四处可见，还要什么数据支撑 ...

好的 我是不抽烟 所以只能看数据 看来严抓走私烟果然很重要

maatthew

当违法收益超过违法成本 人们就敢铤而走险

当执法成本甚至高过违法收益 那么根本执法的力度就赶不上违法的泛滥速度

维州现在状况经典阐释了这一逻辑

阿麟

香烟税

Seawave

政府应该规定，烟叶产自澳洲的烟10%免税，澳洲制作的烟免税

忙碌的华侨城

11月的选举快来吧，不作为的政府该下来了

xq052b

oed 发表于 2026-8-26 10:09
缉私执法也需要经费，另外还有黑帮渗透拉拢。税收太高，导致差价利润巨大，而刑罚相对较轻，成为黑帮进入 ...

烟酒这种低毒，成瘾，受众巨大的东西，黑帮最爱

oed

xq052b 发表于 2026-8-26 14:35
烟酒这种低毒，成瘾，受众巨大的东西，黑帮最爱

现在悉尼和墨村随处可买，政府税收不增反降，还间接迫害烟民抽恶质冒牌烟