新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 最后的疯狂-西藏 (2006-9-27) ANDERSON999 · K&W 带着帐篷游澳洲@12年9月自驾4500公里Mungo NP--Hattah-Kulkyne NP--Murray-sunset NP--袋鼠岛- (2012-10-28) 长耳兔
· 【摄出你的足迹】我学摄影的这几年 (2013-1-2) zhoupc · 缘份,妙不可言 (2008-4-20) 月亮
Advertisement
Advertisement
查看: 1011|回复: 34

[中国大陆] 中国指控美国“AI霸权主义“并威胁要反制 [复制链接]

发表于 2026-7-27 23:05 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在一名高级美国官员说中国的AI公司因被控盗窃美国技术而可面临调查制裁和贸易限制后,中国商务部周一指控美国“AI霸权主义。

商务部说华盛顿基于对中国公司利用“蒸馏”技术复制了美国先进的人工智能模型的指控而威胁要惩罚公司,但这些指控没有事实或法律依据。

模型蒸馏是一种被广泛使用的人工智能训练技术。开发人员利用一个能力更强的模型所产生的输出结果,来训练或改进另一个人工智能系统。

美国官员说他们会区分合法的模型蒸馏,以及达到大规模提取程度、构成知识产权盗窃的行为。

中国外交部发言人在声明中表示:“对于任何对中国利益造成实质性损害的行为,中国将采取一切必要措施,坚定维护自身合法权益。”

这些表态标志着一场围绕总部位于北京的人工智能公司月之暗面的争议进一步升级。

白宫科学与技术政策办公室主任Michael Kratsios上周说美国政府掌握的信息显示月之暗面通过蒸馏Anthropic公司的Claude Fable 5模型,开发出了Kimi K3模型。

Kratsios指控月之暗面建立了一个复杂的内部平台用于对美国人工智能模型进行大规模模型蒸馏,并且通过切换多种访问方式来避免被发现。

他还声称该公司已经购买了配备英伟达GB300芯片的服务器,并在泰国访问了类似系统,可能用于训练其人工智能模型。

美国财政部长贝森特随后警告称中国企业可能面临金融制裁,或被列入美国商务部的实体清单,从而限制他们获取美国技术。

贝森特在X发文:“我们支持开源人工智能,以及它所带来的创新。但开源并不意味着可以随意获取美国的知识产权。”

“当中国的企业进行隐蔽的、工业规模的模型蒸馏攻击,并且越过界限,构成知识产权盗窃时,制裁措施以及列入实体清单都将成为可考虑的选项。”

月之暗面否认了有关Kimi K3的性能是通过模型蒸馏获得的说法。该司上周向中国《每日经济新闻》表示性能提升来自于对底层模型架构的原创性改进。

如果被列入实体清单,月之暗面获取美国半导体、软件以及云服务的能力可能会受到严重限制。

美国自2019年开始对华为采取行动以来,就一直将这份贸易黑名单作为他们对华政策的重要工具之一。

Anthropic今年2月表示说该公司发现有超过340万次与Claude模型的交互记录与月之暗面有关。

Anthropic称有数百个虚假账户被用于获取Claude模型的多种能力,包括:推理能力、编程能力、数据分析、工具使用能力、计算机视觉能力以及操作计算机的能力。

这些账户被指用于系统性测试或获取Claude模型的能力。

https://www.reuters.com/world/ch ... -probes-2026-07-27/




评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
limyae2009 + 2 偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-27 23:13 |显示全部楼层
此文章由 刮胡刀 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刮胡刀 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国的AI侵犯人类知识产权,然后中国的AI侵犯美国的AI

发表于 2026-7-27 23:15 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
邻居把Wi-Fi密码改了不让我用了,于是我破口大骂?:)

发表于 2026-7-27 23:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国政府也不举个好点的例子,Claude Fable 5只比Kimi K3模型早发布15天,中间还被美国政府禁止了一阵子。
就那么几天被蒸馏出一个和自己水平相当的模型?撒谎忽悠的水平都大幅下滑,看来是急眼了。

发表于 2026-7-27 23:38 |显示全部楼层
此文章由 Baza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Baza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在搞开源的是中国了。,。,。反过来了,

风水轮流转。

发表于 2026-7-27 23:47 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
深度求索(DeepSeek)创始人梁文锋长达4小时的闭门投资人交流会录音及文字稿遭到外泄,主要内容涵盖中美AI算力差距、国产芯片真实效能以及获取受管制芯片的敏感内幕。该事件随后传出促使DeepSeek暂停了第二轮融资谈判。

核心泄露内容
  • 算力与中美差距:梁文锋坦言中国AI在资源和成熟度上落后美国,并直言现有算力根本“训不起”美国同行规模(如800亿激活参数或更大)的顶尖大模型,国内目前只能在几十B激活参数的规模上做好。
  • 国产芯片评价:对国产替代给出较为保守的评估,指出华为昇腾950芯片实际效能约需四张抵一张英伟达同级芯片,且在时间节点上落后约两年,并提到华为目前面临产能不足的瓶颈。
  • 获取受管制芯片:公开承认公司可以通过购买“不合规”的英伟达受管制芯片来弥补算力缺口,同时购买华为芯片则是为了协助做好生态。
  • 行业乱象批评:直言国内各地盲目上马的“百模大战”造成了资源分散和浪费。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
千事可乐 + 3 感谢分享

查看全部评分

谎言最恐惧的是真相,当一边倒的信息出现,且不允许质疑时,一切不言自明,无论在哪里。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-28 07:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Deepseek 上了黑名单吗

发表于 2026-7-28 07:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
影响美国 AI 挣钱,就是动摇美国国本,就像走私精炼稀土给美国,动摇中国国本。赶紧象禁华为一样禁美国公司和使用了美国技术的其他公司使用中国 AI,否则就制裁。

发表于 2026-7-28 10:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Anthropic是最恶心的AI公司,打压竞争对手并不能使其独占AI市场,还花大钱游说美国议员封杀中国大模型,最终结果就是死在开源模型的手上

发表于 2026-7-28 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么时候中共说美国蒸馏中国的AI那大概才算扳平了,否则就是落后的姿态。

发表于 2026-7-28 11:04 |显示全部楼层
此文章由 thenorthface 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thenorthface 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中美的AI之争其实非常有意思的......
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-28 11:58 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-7-28 10:57
什么时候中共说美国蒸馏中国的AI那大概才算扳平了,否则就是落后的姿态。 ...


deepseek 和 k3都开源免费的,美国都是直接下载的,不用蒸馏
四海为家

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2026-7-28 13:01 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要是老美政府和那个三两个公司,再加上媒体忽悠,有另外一大批人,比如老黄在x上,7.24,第一个贴文,就发了一封公开信,支持open source ai,背书的有ibm, dell, meta,微软等,而且说蒸馏本身就是个学习过程,这点和马斯克的观点一样。就拿claude来讲,你问它唐诗宋词,能讲的头头是道,哪里来的知识,也是趴知识的结果,另外,很多模型用github训练coding能力,也是蒸馏。觉得算法、源代码算是知识产权,应当保护。

老美未来会有个大讨论。
0  to 1

发表于 2026-7-28 13:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太给力了

发表于 2026-7-28 13:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
APSTNDP 发表于 2026-7-28 11:58
deepseek 和 k3都开源免费的,美国都是直接下载的,不用蒸馏

据说这种“先蒸馏再开源”本质上就是:用别人(或自己)大模型的智力成果,造出一个“又便宜又有用”的小工具,免费发给大家用,从而换取流量、生态、口碑和未来的商业变现机会。

也可以认为,只有别人想去蒸馏的模型,才算是最顶尖的。一个依靠蒸馏产生的模型,一般不太会再被蒸馏。

发表于 2026-7-28 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
APSTNDP 发表于 2026-7-28 11:58
deepseek 和 k3都开源免费的,美国都是直接下载的,不用蒸馏


我记得网上有些梗,说deepseek刚出来的时候,什么六四、天安门事件、坦克人之类的都能查到,现在去问,也会回复什么此问题不能答复之类的。
试问,如果是在大陆训练出来的模型,是如何训练得知六四镇压?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-28 13:45 |显示全部楼层
此文章由 5.5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5.5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-7-28 13:34
我记得网上有些梗,说deepseek刚出来的时候,什么六四、天安门事件、坦克人之类的都能查到,现在去问,也 ...

哈哈,你自己都说是个梗了, 就和好莱坞的登月,杨兰兰2700亿澳币存款的梗一样,听听一乐就好 你还当真了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
APSTNDP + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-7-28 14:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
开源ai是没有未来的,因为ai能力越来越强,就好比之前antheropic 的那个ai能轻易攻破很多系统,就被限制不准发布! 中国的开源ai现在还没这么强能力,但假如1-2年后中国的ai也这么强了,还开源? 你就不怕有人拿着你的开源ai干进你的系统,网站,把你那点秘密全抖落出去?

发表于 2026-7-28 14:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国搞开源ai属于刻舟求剑,人家当年搞软件开源是情怀,当然了,开源软件最终也没干过闭源。那是因为软件没这么大破坏力。

现在ai可以预见有很大破坏力,还开源?

发表于 2026-7-28 14:14 |显示全部楼层
此文章由 android 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 android 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国官员说他们会区分合法的模型蒸馏,以及达到大规模提取程度、构成知识产权盗窃的行为。


哎呀 又要事后制定规则了

就像Dario Amodei的手法
https://www.anthropic.com/news/position-open-weights-models
我们不反对蒸馏 但是要给你扣个独裁的帽子 然后反对你蒸馏
这么一来 我们蒸馏你的就是正义的蒸馏 你们蒸馏我的就是邪恶的蒸馏

发表于 2026-7-28 14:23 |显示全部楼层
此文章由 hankxie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankxie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
梁文锋都说中国落后了 还一堆能洗的真佩服
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-28 14:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5.5 发表于 2026-7-28 13:45
哈哈,你自己都说是个梗了, 就和好莱坞的登月,杨兰兰2700亿澳币存款的梗一样,听听一乐就好 你还当真了 ...

这个确有其事。

https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E ... B%E4%BA%8B%E4%BB%B6

当时大家只顾着嘲笑中共在AI上施加言论审查,但现在想想,这是deepseek蒸馏海外模型的铁证。

发表于 2026-7-28 14:54 |显示全部楼层
此文章由 5.5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5.5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-7-28 14:44
这个确有其事。

https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%B0%E8%81%9E/1098728/deepseek-it%E5%A ...

啥就铁证了? deepseek蒸馏不蒸馏我不知道,但是deepseek 随随便便scrap CNN,大纪元的网站就会得到六四、天安门事件、坦克人之类的信息,根本不用通过蒸馏才能得到这些信息.搞笑吧

发表于 2026-7-28 15:07 |显示全部楼层
此文章由 philguo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 philguo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
开源才是AI的未来。中国不需要超过美国,只要不拉大差距,能用便宜的让美国AI挣不到钱。过段时间美股就要崩了。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2026-7-28 16:04 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
霸权主义?不是已经成立了新的组织?

发表于 2026-7-28 16:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5.5 发表于 2026-7-28 14:54
啥就铁证了? deepseek蒸馏不蒸馏我不知道,但是deepseek 随随便便scrap CNN,大纪元的网站就会得到六四、 ...

让deepseek翻墙学习cnn 大纪元然后再在回答问题时屏蔽?
你这个研发思路很清奇!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-28 16:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 5.5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5.5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-7-28 16:47
让deepseek翻墙学习cnn 大纪元然后再在回答问题时屏蔽?
你这个研发思路很清奇! ...

技术上就是这么简单。你不懂而已

发表于 2026-7-28 17:18 |显示全部楼层
此文章由 cdreader 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdreader 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
   自成体系就是硬气

发表于 2026-7-28 20:43 |显示全部楼层
此文章由 面朝大海3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 面朝大海3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的理解是所谓蒸馏再开源,相当于盗版不要钱就给,搞死正版。
虽然质量有差距,但是还是很有市场的。拼多多不就活得很好吗?
缺德确实是挺缺德的。

发表于 2026-7-28 21:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
面朝大海3 发表于 2026-7-28 20:43
我的理解是所谓蒸馏再开源,相当于盗版不要钱就给,搞死正版。
虽然质量有差距,但是还是很有市场的。拼多 ...

对ai公司是缺德,对普通用户是功德。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部