新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2016夏 挪威两星期 一个人 (更新完) (2016-12-16) monica612 · 时令果蔬总动员——【钵钵鸡。。。家乡的味道。。。】 (2011-8-16) 航迹云
· 学中文那点儿事儿 (2018-3-13) 虞宅与美丽 · 最遥远的距离 (2008-2-23) fantergaruo
Advertisement
Advertisement
查看: 2128|回复: 77

[澳洲资讯] 中国呼吁批评者不要对导弹试射“过度解读” [复制链接]

发表于 2026-7-7 12:22 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在越来越多的国际谴责中美国和澳洲官员说中国在太平洋试射导弹不符合国际法,而且对邻近国家”通知不足“。

但中国政府发言人称试射是”安全的“,以及“常规”军事训练的一部分,告诉批评者们“不要过度解读”。

新华社报道说试射涉及”一枚载有模拟核弹的战略导弹“从”海军的战略核潜艇“上发射。

外交部发言人毛宁说试射“是中国年度军演的常规部分,符合国际法和做法,并不针对任何国家或目标。”

中方表示:“我们已事先通知了有关国家,此次发射符合国际法和国际惯例。整个发射活动安全、有序、专业地进行。希望有关国家不要对此作过度解读。”

然而美国国务院发言人Tommy Pigott表示美国希望中国“参与有意义的军控对话”,并承诺建立“针对所有洲际射程弹道导弹和航天发射的常态化通报机制”。

他一份声明中说:“北京迅速且缺乏透明度地扩充核武库,令本地区和国际社会深感担忧。”

澳洲国防工业部长兼太平洋岛国事务部长Pat Conroy则反驳了中方的说法。

他在接受澳广采访时,当被问及中方称此次发射符合国际法、他是否认同这一说法时回答说:“坦率地说,我并不认同。”

“这是一起具有破坏地区稳定性的事件,也确实招致了太平洋地区和亚洲多个国家的批评。其次,这也不符合《海牙弹道导弹扩散行为准则》的要求。根据该准则,相关国家应提前发出更多通知,并向其他国家提供更充分的信息。”

“我们将继续呼吁中国遵守《海牙行为准则》,因为该准则对如何进行这类导弹试射提供了指导和规范。”

Conroy没有透露澳洲是否在部长级层面就此向中方提出交涉,但表示两国“已经进行了沟通”。

他还批评中国在此次试射前提供的通知“远远不足”,并证实澳洲是在发射确认前仅数小时才收到中方通知。外长黄英贤和国防部长马尔斯也是在导弹发射前不久才公开证实已收到中方的预警通知。

新华社援引人民解放军的声明称这枚导弹“向太平洋有关公海海域发射”,并“精确落入预定海域”,但并未公布具体位置。

台湾国家安全会议秘书长吴钊燮则在社交媒体上发布了一张地图,称显示了导弹的飞行路线:从中国东南方向发射,飞越菲律宾上空,经过密克罗尼西亚和帕劳附近,最终落在瑙鲁以南海域。

他写道:“这是一次破坏印太地区稳定的挑衅行为。中国再次证明,它就是这一地区恃强凌弱的霸凌者。”

马尔斯拒绝透露澳洲掌握的导弹落点信息,但承认发射地点“距离澳洲并不是特别近”。他同时表达了对中国军事实力发展的担忧。

他在接受澳广采访时说:“我们看到的是中国进行了一次远程导弹试射,而中国自己也表示这种导弹具备核打击能力。这次导弹还是由潜艇发射的,这一点同样具有重要意义。”

“这表明中国展示出能够在更远距离部署核武器的能力。”

“澳大利亚对中国最根本的担忧在于,我们看到中国正在大幅扩张军力,却没有提供任何相应的战略保证。中国始终没有解释,为什么要建设如此规模和水平的军事能力,而这正是导致地区局势根本性失稳的原因。”

https://www.theguardian.com/world/2026/jul/07/chinese-government-tells-critics-not-to-overinterpret-missile-test-in-pacific-as-criticism-grows

于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-7 12:33 |显示全部楼层
此文章由 moonhope 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moonhope 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国绑了人家总统,炸了人家国家,都没见这些人跳出来说几句的?

发表于 2026-7-7 12:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
moonhope 发表于 2026-7-7 12:33
美国绑了人家总统,炸了人家国家,都没见这些人跳出来说几句的?

美国不违反国际法啊。就算是违反了,那只能怪国际法是”恶法”

发表于 2026-7-7 12:39 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
傻的,都是紙糊的,怕什麽。性能肯定比不過AUKUS即將交付的。
“澳大利亚对中国最根本的担忧在于,我们看到中国正在大幅扩张军力,却没有提供任何相应的战略保证。中国始终没有解释,为什么要建设如此规模和水平的军事能力,而这正是导致地区局势根本性失稳的原因。”

发表于 2026-7-7 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样秀肌肉下去,澳洲的华人快成了来自敌国的移民了,在澳洲的日子能有好?不知道离岸战狼和小粉红们怎么看?

发表于 2026-7-7 12:54 |显示全部楼层
此文章由 KiwiBear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2026-7-7 14:39
这样秀肌肉下去,澳洲的华人快成了来自敌国的移民了,在澳洲的日子能有好?不知道离岸战狼和小粉红们怎么看 ...

粉红们都嗨死了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-7 12:55 |显示全部楼层
此文章由 majia123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 majia123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2026-7-7 12:39
这样秀肌肉下去,澳洲的华人快成了来自敌国的移民了,在澳洲的日子能有好?不知道离岸战狼和小粉红们怎么看 ...

那无所谓,回中国就行了,离岸爱国本来就是二五仔,不忠诚的行为。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-7-7 13:00 |显示全部楼层
此文章由 TOPHEAD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TOPHEAD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
united123 发表于 2026-7-7 12:39
这样秀肌肉下去,澳洲的华人快成了来自敌国的移民了,在澳洲的日子能有好?不知道离岸战狼和小粉红们怎么看 ...

离岸战狼和小粉红要得就是这个效果,

二的是澳洲政府,还忙着给一些战狼,粉红发PR,大搞“引狼入室”

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
千事可乐 + 1 有共鸣
oldstep + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-7-7 13:33 |显示全部楼层
此文章由 gus80 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gus80 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那个说同盟不要过度解读 这个说导弹不要过度解读

发表于 2026-7-7 13:36 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
军舰可以自由航行,导弹就可以自由飞行。

发表于 2026-7-7 13:41 |显示全部楼层
此文章由 android 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 android 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们看到中国正在大幅扩张军力,却没有提供任何相应的战略保证。

所以澳洲就带头做个表率 说说AUKUS攻击核潜艇的战略保证是什么
为什么在澳洲本土制造核潜艇是有利于地区稳定的?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
yep + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-7 13:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 绿茶杀手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 绿茶杀手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实应该克制,这两年人类活得很难了,各种天灾人祸……

发表于 2026-7-7 14:04 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道这波秀肌肉是要证明啥?中国潜艇在中国内海也有发射导弹的实力?还是威慑日本中国武统时别作妖?

发表于 2026-7-7 14:12 |显示全部楼层
此文章由 gmcj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gmcj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国这么多年以来试射了多少枚?中国、大毛、法棍和鹰酱都是多少?
大家出来比一比看看

发表于 2026-7-7 14:15 |显示全部楼层
此文章由 gmcj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gmcj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2026-7-7 14:04
不知道这波秀肌肉是要证明啥?中国潜艇在中国内海也有发射导弹的实力?还是威慑日本中国武统时别作妖? ...


按照美国的说法就是,定期验证核武库的可靠性。非常合理啊
反倒是有些国家一蹦三丈高,不知道害怕啥

发表于 2026-7-7 14:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

必须要解读,从中国的导弹燃料箱灌水开始解读,一直解读到甲午海战炮弹里面灌沙子
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-7 14:16 |显示全部楼层
此文章由 gmcj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gmcj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
GPT统计的,从1990年开始计算各国试射次数:

根据公开资料,可以给出一个相当可靠的统计范围。

国家        路基ICBM试射(约)        海基SLBM试射(约)        合计(约)
美国        180–220        150–200        330–420
俄罗斯        120–170        150–220        270–390
中国        20–40(公开确认)        10–20(公开确认)        30–60
法国        0(无路基ICBM)        25–40        25–40
英国        0(无路基ICBM)        20–35        20–35

发表于 2026-7-7 14:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gestying 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gestying 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得人家cnn还算公平,报道最后也说了,美国,苏联,英国,印度这两年都测试过,相对来说中国还是试的比较少的。好像上个月印度刚刚来了一枚,成功没成功不清楚。
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2026-7-7 14:17 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2026-7-7 14:17 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政客们呼吁土澳的ANKUS赶紧加速,本身目的就是去南海围堵老中的战略核潜艇,替老美做炮灰

发表于 2026-7-7 14:19 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gmcj 发表于 2026-7-7 14:16
GPT统计的,从1990年开始计算各国试射次数:

根据公开资料,可以给出一个相当可靠的统计范围。

我还想说中国这么干,对鱼虾太不负责任了。不过看了美国的数字。。。好吧,无话可说。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-7 14:23 |显示全部楼层
此文章由 gmcj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gmcj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2026-7-7 14:19
我还想说中国这么干,对鱼虾太不负责任了。不过看了美国的数字。。。好吧,无话可说。 ...

我就好奇,土澳谴责过美帝、英法的试射几次?
还有脸说中国破坏和平,真是双标到不要脸

发表于 2026-7-7 14:28 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gmcj 发表于 2026-7-7 14:23
我就好奇,土澳谴责过美帝、英法的试射几次?  
还有脸说中国破坏和平,真是双标到不要脸 ...

待会儿会有话痨问你:但是你还是选择留在澳洲

哈哈哈哈哈

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
一妮 + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-7-7 14:30 |显示全部楼层
此文章由 0k0k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0k0k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 0k0k 于 2026-7-7 14:33 编辑

"我们看到中国正在大幅扩张军力,却没有提供任何相应的战略保证"
——》
你想要啥战略保证?不是早说过了吗,不会对非核国家使用核武器

“中国始终没有解释,为什么要建设如此规模和水平的军事能力”
——》
你想要啥解释?很显然啊,中国要成为世界一流、第一军事强国,不允许?

发表于 2026-7-7 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该说说,该射射。

发表于 2026-7-7 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-7-7 14:40 |显示全部楼层
此文章由 TOPHEAD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TOPHEAD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

哈哈,高潮了,没阳萎。喜大普奔。

发表于 2026-7-7 14:58 |显示全部楼层
此文章由 老农夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老农夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
流氓的做法,发射前两个小时前才通知澳洲,

发表于 2026-7-7 15:04 |显示全部楼层
此文章由 netman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉,弱肉强食,现在的世界就是这么玩儿的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-7-7 15:09 |显示全部楼层
此文章由 宜兴紫砂壶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宜兴紫砂壶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
五常里面中国算克制的了, 有啥好“友邦惊诧”的?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部