工党的难题，一国党的收获：民调飙升的驱动因素

edith921

在一份充斥改革的联邦预算出台数周后，最新民调显示一国党已在全国最受欢迎政党排行榜上超过工党——即便在通常偏左的一代人中亦出现分化。  

专家指出这一结果可由教育程度、信任感以及解释复杂改革的困难等多重因素交织解释。

RedBridge/Accent调查显示31%受访者会在选票上把1写在One Nation一项，领先工党的28%。  

然而在最年轻的澳洲选民中，情况大不相同：Z世代（18–29岁）对One Nation的主要支持率仅为10%，远低于工党的35%、绿党的27%和联盟党的18%。  

但在千禧一代（现年30–45岁）中，一国党以30%领先工党的28%；绿党远落后为18%，联盟党更低为16%。

直到近日，千禧一代似乎打破了前代随年龄右转的趋势——这一点在近两次澳洲选举研究中被注意到，后者或许是该国对政治潮流变化最深入的测量。  

2025年澳洲选举研究作者表示千禧一代随年龄左转而非右转，对澳洲政治而言是一个“预示性”的发展。

教育分化

澳洲国立大学政治学家、2025年澳洲选举研究作者之一Ian McAllister表示RedBridge民调中千禧一代的分裂很可能反映了“教育分化”。  

“投向一国党倾向的年轻人通常缺乏学历，而投向绿党——以及在较小程度上投向两大党——的年轻人往往有学历，”McAllister对SBS News说。  

“过去20年大学教育大幅扩张，那一代人正处于这股扩张的核心……你看到受过大学教育的年轻人与未受大学教育的人投票模式迥异。”  

因此，McAllister称世代、性别与教育状况已在21世纪取代社会经济地位与收入，成为个人投票选择的主要预测因子。

RedBridge集团研究总监Simon Welsh对SBS News说，教育确实是其调查结果图景中“非常合理”的一部分，尤其鉴于一国党为“相当具有地理特征”的选票。  

“因此首先仍是一种地区性选票，它也在逐步蔓延到外郊澳洲。这些地区通常也是大学学历水平较低的地区。”  

复杂性与沟通

RedBridge调查的另一重大发现是，尽管工党以资本利得税与负扣税变动为改善代际住房不公的卖点，但年轻一代对2026年联邦预算的反应并不积极。  

仅有12%千禧一代与21%Z世代认为预算对他们“有利”，而28%Z世代与26%千禧一代称“没有影响”。有27%Z世代与34%千禧一代认为是“有害”的。

Monash大学研究员、曾主导一项显示住房可负担性为2025年联邦大选年轻人关注要点的报告的Lucas Walsh表示工党的2026年预算改革对许多选民而言可能过于技术性与抽象，难以理解。  

在当前媒体生态中“一切被压缩成一段话、一张图或一则帖文”，解释复杂性与细节已变得“更加困难”。  

“解释复杂改革的能力对所有政治阵营都变得更具挑战性。”  

Welsh指出RedBridge/Accent调查发现仅6%Z世代对预算“听说得很多”，33%“听说过一些”，47%“听说得不多”，14%“什么也没听说”。千禧一代的参与度明显更高：27%称“听说得很多”，39%“听说过一些”，26%“听说得不多”，8%“什么也没听说”。  

但他强调这并不表明人们接触到的信息内容是怎样的，很多信息可能是负面评论。  

尽管27%千禧一代“听说得很多”，但“这并不意味着他们听到了双方观点——这正是政府的真正问题”。

“不是政策理念，而是政策结果”

若预算在年轻人中反响平平，部分原因可能是处于住房可负担性危机前线的人尚未感受到政策变化的成效，且对以往政策感到幻灭。  

“无论你是绿党、工党、一国党还是联盟党……你必须开始交付政策成果——不是政策理念，而是政策结果，”Walsh说。  
“我们已看到房价在某些讨论推动下开始下跌，也许这可以被转化为‘看，我们为年轻人创造了更多住房机会’。”  

房产研究机构Cotality的新研究发现，拍卖成交率——被视为大城市房价关键指标——近期已跌至自COVID-19大流行以来的低点。  

尽管分析师认为下行主要由利率上升与更广泛的房价周期推动，但也可能部分投资者已回避购买现有住房，而这类住房将被工党的税改涵盖。  

信任问题

无法进入住房市场也可能以另一种方式推动千禧一代支持一国党：对政治体系的信任问题。  

他指出数据中的一个“有趣”模式：人们在十几岁末首次有投票资格时通常更信任政治；到了20多岁、30岁出头，他们会变得有些愤世嫉俗。  

2025年澳洲选举研究显示一国党选民在对政府的信任度上远低于他党，74%的一国党选民认为政治家“通常只照顾自己”。

Welsh认为一国党支持增长是“这些选民因多年生活水平实际下降所感受的挫败与愤怒的表达”。  

“这并非说明他们在向右急转。问题在于他们在寻找一个能够真实承接其愤怒、挫折与焦虑的载体，而一国党恰好满足了这种情绪需求。”

https://www.sbs.com.au/news/arti ... er-voters/qgbm4i4g1

syd360

选别人结果是不确定，选工党结果那是相当确定，因为已经有无数的例子摆在那里了，最近的就是隔壁的新西兰，曾经也是个“宜居”的地方。

xddt

2025年澳洲选举研究显示一国党选民在对政府的信任度上远低于他党，74%的一国党选民认为政治家“通常只照顾自己

刻舟求剑？居然还在看2025年的数据，一年前的一国党支持率只有现在的一个零头

syd360

xddt 发表于 2026-6-2 10:09
刻舟求剑？居然还在看2025年的数据，当年一国党支持率只有现在的一个零头 ...

右派选民不信任政府这是肯定的，相反左派选民通常都相信政府，这倒是挺明显的区别

玉堇

“ 但在千禧一代（现年30–45岁）中，一国党以30%领先工党的28%；绿党远落后为18%，联盟党更低为16%。

直到近日，千禧一代似乎打破了前代随年龄右转的趋势——这一点在近两次澳洲选举研究中被注意到，后者或许是该国对政治潮流变化最深入的测量。  

2025年澳洲选举研究作者表示千禧一代随年龄左转而非右转，对澳洲政治而言是一个“预示性”的发展。”

民调显示连千禧都放弃工党了。

weekends

“Welsh认为一国党支持增长是“这些选民因多年生活水平实际下降所感受的挫败与愤怒的表达”。  
这并非说明他们在向右急转。问题在于他们在寻找一个能够真实承接其愤怒、挫折与焦虑的载体，而一国党恰好满足了这种情绪需求。”


最后一句很认同，选民只能用选票说话，谁干的不好就滚蛋。换一个试试，或者是教训那些干得不好的。不然呢

onricky

xddt 发表于 2026-6-2 10:09
刻舟求剑？居然还在看2025年的数据，一年前的一国党支持率只有现在的一个零头 ...

怎么不行？我看的是前不久一国党韩大妈呼吁要土澳派兵伊朗送人头，还有才几年前的自由党战鼓敲得震天响，但有足迹网友说我应该去看几十年前的土澳历史。

cjw

30-45岁的投绿党的都比投联盟党的多？

excite

总之，不管谁当选，联盟党看来是逐渐边缘化了

superdigua

工党左, 一国党右

飘啊飘啊飘

澳洲近20年整体教育系统就是偏左的，所以年轻人偏左很正常。

粤式油鸡

各个世代综合看来，约1/3认为有好处，2/3认为有害

一个热知识：澳洲有约1/3的人租房

马马杜

这个时代会不会极端主义出现， 大家对中间派已经厌恶了，一国党和绿党崛起的机会来了， 这个世界越来越分裂了。

toughzero

澳洲的问题是缺乏合格的政治家，当然这个是个全球性的问题。选哪个党都逃不脱失望的结局。

rose2017sy

工党失民心，人们在寻找新的政党。想从一个坑跳到另一个坑  

xyz001

工党当年竞选承若不改CGT，不动NG，现在不光改了，还加30% min tax，这明显就是针对于年轻人和老年人 收入边际税率<30%人群，请问这条的理由是什么？边际税率<30%的人群是富人多还是穷人多？

真是又无知又无诚信

博闻

xyz001 发表于 2026-6-2 21:35
工党当年竞选承若不改CGT，不动NG，现在不光改了，还加30% min tax，这明显就是针对于年轻人和老年人 收入 ...

说实话，作为工党的长期支持者，对这条也是很不理解。感觉是明显的昏招。这些钱收不到多少，却制造了一大堆反对者。

dinglongdong

名雕名雕啊，挟名雕来左右政坛？
名雕的误差大到让结果难以置信，取样万分之一，呵呵

bombhuauto

dinglongdong 发表于 2026-6-3 06:02
名雕名雕啊，挟名雕来左右政坛？
名雕的误差大到让结果难以置信，取样万分之一，呵呵 ...

确实如此
在大学或者公屋得到的结果
和在交通枢纽，办公楼得到的结果天壤之别

clovedsm

博闻 发表于 2026-6-3 02:46
说实话，作为工党的长期支持者，对这条也是很不理解。感觉是明显的昏招。这些钱收不到多少，却制造了一大 ...

老年人的super没动 年轻人唯一的投资渠道就是拿不出来的super

stanthefat

xyz001 发表于 2026-6-2 21:35
工党当年竞选承若不改CGT，不动NG，现在不光改了，还加30% min tax，这明显就是针对于年轻人和老年人 收入 ...

的确是 真正有钱人不可能不到30%  这30%最低税没道理的就是杀中下阶级

united123

xyz001 发表于 2026-6-2 21:35
工党当年竞选承若不改CGT，不动NG，现在不光改了，还加30% min tax，这明显就是针对于年轻人和老年人 收入 ...

有些炒房客，专门等到退休没收入之后再去卖房，30%的最低税率为的是堵住类似这样的漏洞。

霹雳小妞

接受过社会的捶打才会慢慢由左往右。乌托邦是不存在的。

ysc

united123 发表于 2026-6-3 08:43
有些炒房客，专门等到退休没收入之后再去卖房，30%的最低税率为的是堵住类似这样的漏洞。 ...

工作，投资，都是收入的一种。
年轻靠体力赚钱， 年老靠资本赚钱，
政府非得吃干扒净，连一点点开头的免税额都不给吗？
更不要说这种18200 的起步点多少年没改了？通胀都涨了多少了？

clovedsm

united123 发表于 2026-6-3 08:43
有些炒房客，专门等到退休没收入之后再去卖房，30%的最低税率为的是堵住类似这样的漏洞。 ...

已经退休或者快要退休的人，把钱放进super就完事了。反正祖父条款，现在卖掉最高也就23.5%。这打击的是还有20-30年退休的人。

syd360

霹雳小妞 发表于 2026-6-3 10:24
接受过社会的捶打才会慢慢由左往右。乌托邦是不存在的。

左是因为有事别人去做，右是因为有事要自己去做了

clovedsm

ysc 发表于 2026-6-3 11:06
工作，投资，都是收入的一种。
年轻靠体力赚钱， 年老靠资本赚钱，
政府非得吃干扒净，连一点点开头的免 ...

是的其他国家都有个人投资账户多少以下免税多少以下减税政策。加税号称砍富人结果富人受影响最小的，只有澳洲独一份。

syd360

clovedsm 发表于 2026-6-3 11:09
是的其他国家都有个人投资账户多少以下免税多少以下减税政策。加税号称砍富人结果富人受影响最小的，只有 ...

就是因为没有下限，小鱼小虾都不放过

hellochina

别想太多有的没的，所谓消除代际不公就是个政治口号，真实原因就是工党花钱太多填不上窟窿了，找个借口加税而已。

ysc

hellochina 发表于 2026-6-3 11:40
别想太多有的没的，所谓消除代际不公就是个政治口号，真实原因就是工党花钱太多填不上窟窿了，找个借口加税 ...

是的，我也是这个观点。

其实作为个人来说， 你政府多收点税，真的给到年轻人支持， 我觉得没太多问题。
但是工党不砍NDIS（现在政策只是减少增长），而且一点点对年轻人支持都没有。
这个肯定是强烈反对的。