反对党领袖泰勒否认针对未入籍的永久居民

astina

反对党领袖泰勒否认未来的联盟党政府会针对非公民的澳洲永久居民。

在周四晚的预算回应讲话中泰勒专门提到这群人。

他对议会说：“我们会取消工党对非公民的补贴。

很多澳洲人如果知道非公民有资格领福利的话会很惊讶的。

我们以及宣布首次置业者5%的首付项目将仅限公民。这是因为工党允许了约50万非公民使用这个项目。”

泰勒告诉澳广的7.30节目说他的侧重点是让澳洲公民优先而非针对移民。

他说：“这是关于让澳洲公民优先。我想在政府削减给老年澳洲人的私保补贴的同时又给非公民福利是很奇怪的。公民权是一种特权，这是我们希望人们从中获得的（优先权）。”

“如果你给这个国家做贡献，我们希望能回馈，这就是公民权的意义，但如果有人不入籍也能得到这一切，公民权就变得无意义了。”

泰勒还说一些非公民能得到他所说的“17种”福利。

来自中国和印度的移民加入澳洲国籍往往需要放弃原来的国籍。

当被问道他们该怎么办时，泰勒否认他们会被迫放弃什么。

“我们不强迫任何人放弃任何东西。

我们说的是如果你希望得到公民才能享有的特权，那么你就要成为公民。”

“你得做出选择”。

“比如说有的人一到就能申请家庭有关的福利。我认为对澳洲人来说我们自己还在苦苦挣扎呢，所以这是不对的。”

当被问这样做是否会影响希望来澳的技术移民的人数时，泰勒说他不认为会如此。

“想要来澳洲的人排着长队呢。我认为这是地球上最伟大的国家。

如果人们来到这里是为了头几年就能领福利，我觉得不合适。

合适的是人们来到这里过几年后成为公民。世界上大多数国家是这样运作的。”

同样上了澳广7.30节目的前国家党领袖乔伊斯说联盟党抢了一国党的台词。

“我要谢谢他们读了一国党的脚本。”

https://www.abc.net.au/news/2026-05-14/angus-taylor-budget-reply-immigration-barbaby-joyce-one-nation/106681220

Evo

乔伊斯说联盟党抢了一国党的台词。

泰勒确实是走一国党的路，让一国党无路可走

kanweng

我也知道有华人家庭移民2年了， 做现金收入生意， 每月领取很多福利， 那个未成年小孩都可以领取

boatstar

tylor的联盟党就是一坨狗屎 没点希望 还得看下一个leader了

Evo

kanweng 发表于 2026-5-15 00:27
我也知道有华人家庭移民2年了， 做现金收入生意， 每月领取很多福利， 那个未成年小孩都可以领取 ...

ATO举报热线请打起来  - 1800 060 062

zhuzhu007

我们以及宣布州次职业者5%的首付将仅限公民。
我们已经宣布首次置业者5%的首付将仅限公民。

这党目前看来还是没啥救，在这样下去会继续垂死挣扎状态。想抢人家一国党的票谈何容易啊。当心被人家抢更多票去还差不多。

innsfree

zhuzhu007 发表于 2026-5-14 23:43
我们以及宣布州次职业者5%的首付将仅限公民。
我们已经宣布首次置业者5%的首付将仅限公民。

的确没救了。
战场在中间，自由党背对战场，向后方右翼友军阵地冲锋。
工党甚至都不用动一指头，光青党追杀自由党，就能确保工党稳赢了。

kanweng

Evo 发表于 2026-5-14 23:37
ATO举报热线请打起来  - 1800 060 062

这样说了为什么全球那么多人愿意移民澳洲

一司机

innsfree 发表于 2026-5-14 23:50
的确没救了。
战场在中间，自由党背对战场，向后方右翼友军阵地冲锋。
工党甚至都不用动一指头，光青党追 ...

只能猜是攘外必先安内，不然完全不能理解自由党的做法。

happyyuanchi

澳洲缺一个charilie kirk了，虽然他的话有点激进言不由衷，但至少告诉大家要去思考什么是常识，一个正常国家是什么样子的，现在几个党派都在干嘛？都屁股决定脑袋？

blankzhou

Evo 发表于 2026-5-14 23:37
ATO举报热线请打起来  - 1800 060 062

收入、税务与福利资格在澳洲本来就是高度私人且复杂的制度问题，旁观者通常看不到完整信息！
所以，一般不做“情绪判断”…

Me!Bourne

2003年霍华德政府修正HECS法案，取消了没入籍的申请资格，他也的确没有说是针对PR的，但实际不就是这些人的子女不能申请HECS吗？当年他们说有很多拿了HECS的人永远不回澳洲了，澳洲成了别的国家培养大学生的摇篮。但没有人说到底有多少人，占HECS持有者的比例。

我们知道，有很多人，包括入籍的，也都会一辈子都不还HECS，即便是一直留在澳洲，这是HECS的基本规则造成的，也不见得是件坏事，要看多少。问题是他们拿这个来说事。却针对一部分人，这次是PR。这公平吗？就因为PR没有宣誓？但他们承担和入籍的一样的税务和社会贡献，对此却不言。

下一步，他们会翻开白澳政策法案，说，除了以下这些地区的人，不可以申请PR。100多个地区，他没有说只有白人，但你发现，没有在名单上的没有白人地区。这就是自由党今天说的话策略。

antinous

买房5%完全可以和自住房land tax收取方法靠近，Land tax是一年住满多少天可以豁免，5%应该体现购房人至少入境2年然后每年居住超过200天，毕竟5%首置是为了帮助自住房卖家。

而不是一刀切说所有PR都不行。

blankzhou

很多第一代移民（包括不少华裔）过去支持Liberal Party of Australia

che999

kanweng 发表于 2026-5-14 23:27
我也知道有华人家庭移民2年了， 做现金收入生意， 每月领取很多福利， 那个未成年小孩都可以领取 ...

这个联盟党如果上台后要这样的话，估计pr偷税漏税的更多了，大家总要自己存钱养老吧，如果把pr的幼儿园和课外托管班补贴也取消了，大家总的生存把，而不是交税养不工作job seeker的公民

blankzhou

因为他们认同联盟党长期代表的一套：
努力工作、小生意、家庭积累、买房置业、 低税、 社会、 重视教育、强调个人奋斗
这些价值观。

blankzhou

而联盟党过去长期给人的形象就是：

“偏向中产、商业、小业主、家庭积累”的政党。
所以很多移民支持联盟党，本质上更像：
经济价值观认同（谁在经济上，为这个国家、社会做了更多的贡献）

blankzhou

所以，移民群体现在有理由怀疑：
联盟党的这个预算案：
是否从政策设计的主轴正在从“经济贡献”
转向“公民身份优先”！

zhuzhu007

一司机 发表于 2026-5-15 04:20
只能猜是攘外必先安内，不然完全不能理解自由党的做法。

最乐观估计是像常凯申那样到最后逃去塔斯马尼亚岛上面建立割据政权然后偏安一隅，不过十有八九还是要亡党了。我还是那句话，明亡于万历，自由党亡于莫无耻

Flamingo2

kanweng 发表于 2026-5-14 23:27
我也知道有华人家庭移民2年了， 做现金收入生意， 每月领取很多福利， 那个未成年小孩都可以领取 ...

这个和入不入籍没关系，公民一样可以干这个。一来就领福利的确有点太宽松，可以要求来几年再领福利。很多中国来的pr不入籍只是因为国内有父母，并不是不认可澳洲的价值观，我自己就是这样。作为pr我每年交税都在平均以上一分钱都没少过。我觉得针对pr出购房政策稍微有点不公平，因为既然是pr就表示在澳洲工作交税，给社会做贡献。我能接受要求pr登陆几年之后可以享有和公民同等的待遇。

blankzhou

Flamingo2 发表于 2026-5-15 07:53
这个和入不入籍没关系，公民一样可以干这个。一来就领福利的确有点太宽松，可以要求来几年再领福利。很多 ...

赞同你的观点：你入不入籍，是出自于你个人情况的考量，而且也是正当、合理的！

blankzhou

例如：父母还在国内，或许你还有房产、或者生意，
继续保持PR身份，你可能更方便处理这些事务！
关键你在澳洲居住、生活！
正常工作、合法纳税了！

悉尼小波霸

看上去这对移民不友好，很多移民工作交税，为啥不能享受福利。但仔细想想，你要是真是工作交税（例如技术移民)其实本来就拿不到那些福利。需要的medicare并没有被砍掉。如果你的收入是如此的少以至于需要那些被砍掉的福利，恐怕移民澳洲不是一个好选择。

欧洲国家对新移民也有福利限制。瑞典近来也引入了类似的对非公民的福利限制。

perfectstock

悉尼小波霸 发表于 2026-5-15 08:09
看上去这对移民不友好，很多移民工作交税，为啥不能享受福利。但仔细想想，你要是真是工作交税（例如技术移 ...

age pension老了拿呀，很正常，而且平时不需要，不代表永远不需要。如果移民没有福利，为啥要纳一样的税呢？澳洲取消pr，用工作签证就可以了

悉尼小波霸

perfectstock 发表于 2026-5-15 08:20
age pension老了拿呀，很正常，而且平时不需要，不代表永远不需要。如果移民没有福利，为啥要纳一样的税 ...

中高收入的技术移民有super，其实根本拿不到政府的age pension.

blankzhou

国家与社会本质上是结构平衡系统，
不可能只由高收入群体构成；
移民也是同样逻辑——需要高技能、中产和基础劳动力共同组成完整经济结构，
否则社会运行本身会失衡。

悉尼小波霸

blankzhou 发表于 2026-5-15 07:57
赞同你的观点：你入不入籍，是出自于你个人情况的考量，而且也是正当、合理的！ ...

确实,出自于你个人情况的考量决定入不入籍且是正当、合理的。

但政府根据它的发展策略和考量来决定福利政策也是正当和合理的。

blankzhou

劳动力金字塔（labour pyramid）

任何现代国家都需要：

* 顶层（创新）
* 中层（执行）
* 底层（基础服务）

缺一层都会失衡。

悉尼小波霸

che999 发表于 2026-5-15 07:38
这个联盟党如果上台后要这样的话，估计pr偷税漏税的更多了，大家总要自己存钱养老吧，如果把pr的幼儿园和 ...

PR中如果工作收入如此之少以致于要领福利恐怕本来就不会移民来澳洲。

移民中确实有很多现金收入不交税又领福利的。没有联盟党的这个政策，他们早就这么做了。

恐怕这正是为什么联盟党提出这个新政策的其中一个重要考量。

Flamingo2

悉尼小波霸 发表于 2026-5-15 08:09
看上去这对移民不友好，很多移民工作交税，为啥不能享受福利。但仔细想想，你要是真是工作交税（例如技术移 ...

不敢苟同，福利是个安全网，你可能一辈子也领不了多少，但是它在哪里，你就心里踏实。谁能保证自己一辈子高收入？就没个病没个灾的？而且新移民其实就是刚来那几年最需要福利，我和我老公十几年前刚来的时候，国内存的那点人民币，换成澳元花，我还马上生了孩子，没有福利的话生活会很艰难。就是那几年领过福利，我老公换行业重新读书，我带孩子。过了那一两年，我们一家现在每年交的税，比不少人的工资都高。移民来的都是国内的佼佼者，哪个沦落到靠福利度日。我看政府应该好好查一下那些来了五年十年还在领福利的人，十个有九个都是现金收入。