转贴：IMO/IOI/IPhO奖牌得主18000人追踪：1500倍概率成亿万富翁

smallitguy

全文太长，只转了开头一部分，原文见：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/2033220149482927877


-----------------------
听雨 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
全！部！暴！露！

知名X博主Deedy，把过去25年间18000名IMO、IOI、IPhO奖牌得主的职业去向全给挖出来了。



他自己vibe coding了一个爬虫，用Exa抓数据，成功追溯到其中约50%的人。

结论只有两行字，但每个数字都狠狠戳在我的心巴上！！！

这群人成为亿万富翁的概率，是普通人的1500倍。

成为独角兽创始人的概率，是普通人的4000倍。

啊……人和人的差距怎么会这么大……


OpenAI、Stripe、Ethereum、Databricks、Perplexity……

这些改写了过去十年科技史的公司，背后都站着奥赛出身的创始人。

=======================
网上有人制作了可视化图表，更简单明了：

https://www.zhihu.com/pin/2033255587778143330

Purplelight

正常呀.

Jane街里也是一堆获奖者.

Purplelight

反过来说，咱们澳洲每年十几万学生也就出那么几个国际金牌.

这可比1500大多啦

wangwalter

可惜不是你。。。

triple

想知道具体一点，这18000人里，有多少个是亿万富翁？普通人群里，成为亿万富翁的几率，我用AI问了一下，大概就是82亿人口里，有3428个，几率是240万分之一。就算是普通人的1500倍，也是1600分之一，还是少啊。

smallitguy

引用的推特原文：

https://x.com/deedydas/status/2049330123464393084


What do the smartest kids in the world do when they grow up?

I did the largest study of ~18,000 International Olympiad medalists (IMO, IOI and IPhO) over the last 25yrs, arguably the sharpest analytical minds of the world in high school, to see where they ended up and traced ~50% of them.

Founders of ~20 unicorns and ~7 decacorns and ~10 billionaires: OpenAI, Cursor, Stripe, Databricks, Perplexity, Ethereum, Cognition, Hyperliquid, Fireworks, Modal, Quora, Parallel, Cartesia, Wispr

Most kids went to MIT, a whopping 12% of them, followed by Cambridge (7%) and Sharif (3%)!

The career paths they chose (of those who graduated) were:
— 36% Academia (professors)
— 26% Other
— 22% in Software / Tech
— 12% in Quant / Finance
— 5% Founders!

The biggest employer was Google, by far, at 6%.
Others interesting tidbits were:
— 47 of them work at Jane Street (#3)
— 38 at OpenAI (#5)
— 15 at Anthropic
— 8 at Cognition
— 6 at Isomorphic Labs

Olympiaders were 1500x more likely to be billionaires and 4000x more likely to be unicorn founders than the average person!

damogao

triple 发表于 2026-4-30 21:40
想知道具体一点，这18000人里，有多少个是亿万富翁？普通人群里，成为亿万富翁的几率，我用AI问了一下，大 ...

你非要1/2才算高嘛？
千分之一很高了啊

typical

就是想让家长们拼命鸡imo？ipm0哦？

smallitguy

triple 发表于 2026-4-30 21:40
想知道具体一点，这18000人里，有多少个是亿万富翁？普通人群里，成为亿万富翁的几率，我用AI问了一下，大 ...

亿万富翁指Billionaires 10亿美元的话，全球公开能查到的人数确实有限，但实际人数肯定要更多一些。

把这个标准降低一点，就按1000万美元做为起始门槛计算，这18000人中的人数就不少了。

smallitguy

typical 发表于 2026-4-30 22:01
就是想让家长们拼命鸡imo？ipm0哦？

如果娃有这方面的天赋，建议应鸡尽鸡，不过方法很重要。

smallitguy

Purplelight 发表于 2026-4-30 21:34
正常呀.

Jane街里也是一堆获奖者.

JS有一大堆得牌的，如果加上差点入队得牌的人数就更多了。

typical

smallitguy 发表于 2026-4-30 22:06
如果娃有这方面的天赋，建议应鸡尽鸡，不过方法很重要。

我怎么觉得韦东奕连给王虹提鞋的资格都不配呢？
很多人不是学术出身的，比如马斯克，也是第一富豪
一个人的有钱与否跟任何东西都无关，任何关联都没什么力量，不是努力就能成就的
有些机遇，因缘的

smallitguy

typical 发表于 2026-4-30 22:13
我怎么觉得韦东奕连给王虹提鞋的资格都不配呢？
很多人不是学术出身的，比如马斯克，也是第一富豪
一个人 ...

赞同，随缘!

smallitguy

triple 发表于 2026-4-30 21:40
想知道具体一点，这18000人里，有多少个是亿万富翁？普通人群里，成为亿万富翁的几率，我用AI问了一下，大 ...

引用的推特原文中回答了你的问题：10个亿万富翁

sheepYY

typical 发表于 2026-4-30 22:13
我怎么觉得韦东奕连给王虹提鞋的资格都不配呢？
很多人不是学术出身的，比如马斯克，也是第一富豪
一个人 ...

要看有钱的定义范围，很早就有说法，小富靠勤，中富靠运，大富靠命。 聪明是运的一种，高智商人群生活的好是大概率事件，但要变巨富就时也命也了

凯瑟琳琳

又是一个典型的把相关性当因果性的例子

不是奥赛造就成功，而是成功的人刚好也更容易赢奥赛。

奥赛冠军和亿万富翁的概率更高，两者背后的能力和特质本来就高度重合。

强认知能力、长期专注、极强执行力、对复杂问题的拆解能力，这些既是奥赛能脱颖而出的原因，也是后来在商业或投资中成功的底层能力。

奥赛本质上只是一个筛选器，把这类人提前挑出来而已。

dondon

凯瑟琳琳 发表于 2026-5-1 00:17
又是一个典型的把相关性当因果性的例子

不是奥赛造就成功，而是成功的人刚好也更容易赢奥赛。

国内很多人卷奥赛，可能也是这么想的。相关性当因果性，说的好。

dondon

在现实生活中我认识一个拿牌的，读了数学系。但认识不少去camp的，一般20个？说实话，这些孩子里不少都学医学了。

不止奥赛，就看学校里4U数学考的好的孩子，99，100的，好多都在学医学，甚至法律。有些孩子4U考完第一句就是再也不用学数学了。这让我想到了典型的，钢琴8级过完，再也不碰钢琴。

估计这也是澳洲特色，澳洲聪明孩子都学医，但医学真的不需要这么聪明。

Suiyi2021

dondon 发表于 2026-5-1 05:50
在现实生活中我认识一个拿牌的，读了数学系。但认识不少去camp的，一般20个？说实话，这些孩子里不少都学医 ...

这种说终于不用学数学的,感觉就没那么聪明

lvjulia

骗我搞奥数咯？
看我长得像韭菜

kkate

凯瑟琳琳 发表于 2026-5-1 00:17
又是一个典型的把相关性当因果性的例子

不是奥赛造就成功，而是成功的人刚好也更容易赢奥赛。

十分赞同，分数只是表象，学生阶段需要的一阶段能力/特质，到了成年之后未必能发挥作用，起作用的是不一样的二阶段能力。

帖子提到的IMO成功的要素，确实能横跨这两个阶段，只是这些素质/能力难以衡量，且难以培养，不被家长所重视。

mimiyaya

dondon 发表于 2026-5-1 05:50
在现实生活中我认识一个拿牌的，读了数学系。但认识不少去camp的，一般20个？说实话，这些孩子里不少都学医 ...

不好说。。。只知道大部分奥数信息国家队的，如果不在爬藤或者三一，就在新南学计算机。。。
学医的里面确实有不少数学考的还不错的，但数学尖子生去学医的不太多。

dadumile

凯瑟琳琳 发表于 2026-5-1 00:17
又是一个典型的把相关性当因果性的例子

不是奥赛造就成功，而是成功的人刚好也更容易赢奥赛。

又一個典型的什麽都拿來批一下，想要顯示自己smart的例子。

樓主從來沒提過因果關係，這個調查本身就是看相關性。

要我說還是有一些因果關係的，奧賽獎牌是一塊進大公司和拉投資的敲門磚。增加概率。

dondon

mimiyaya 发表于 2026-5-1 09:34
不好说。。。只知道大部分奥数信息国家队的，如果不在爬藤或者三一，就在新南学计算机。。。
学医的里面 ...

你这么说我想了想，知道的是科学camp的都学医学了。数学的好像认识不多，但是4U很多高分孩子，学医学的不少。

dondon

lvjulia 发表于 2026-5-1 09:22
骗我搞奥数咯？
看我长得像韭菜

奥数不是人人都可以搞的。但有一点奥数搞不通的，不一定数学学不通。奥数比较专，但是数学范围就广了，很多数学内容不在奥数的范围内。

smallitguy

天赋+兴趣+引导

三者能合一的话，效果最好。


如果只有其中一点或两点，这条路可能通向不同的终点，甚至压根就不存在。

aus2005

这不需要数据吧，常识就可以。聪明人容易在商界成功，身体强壮的容易在体育界成功。难道还会反过来？

gcc

还是要好好读书啊。。。

sennylu

实际上只要千万，就已经财务自由了

小小白虎

如果统计一下IMO/IOI拿牌的孩子家庭背景后再来对比更有参考意义

中国我不知道，澳大利亚这里我知道好几位IMO选手家长本身就是高知/名校背景的，本身家庭可能已经是1%的了