特朗普政府称澳洲的媒体议价法为“外国敲诈”

astina

特朗普政府把澳洲让大科技公司为新闻内容付费的措施称为“敲诈”，但阿尔巴尼斯为计划辩护，说这是关于保护和奖励媒体机构的工作。

工党鼓励元宇宙，谷歌和TikTok与澳洲新闻出版社签协议不然就要收2.25%税费的计划可能会在议会得到联盟党和绿党的支持。但更大的问题可能是这让特朗普愤怒，他强烈反对对美国科技公司实施额外法规。一个主要的科技业游说团体周三鼓励白宫考虑采用报复性的贸易措施。

《澳洲金融评论》援引特朗普政府发言人Kush Desai的话说美国政府将查阅细节。

他说：“特朗普总统致力于保护美国领先的科技产业，免受数字服务税及其他形式的外国‘敲诈’。”

“特朗普政府将继续与我们的贸易伙伴就这些问题展开交涉。”

总部位于美国，代笔元宇宙、谷歌、苹果、亚马逊、Uber和Pinterest在内的多家大型企业的计算机与通信产业协会（CCIA)也对澳洲的提案提出批评，称之具有“歧视性”。

该协会在一份措辞强硬的声明中抨击所谓的“武断的服务定义”。

声明称：“这实际上将成为一种带有强制性质的征费，与链接和展示本地新闻内容挂钩。用贸易术语来说，这是一种非法的履约要求。”

“CCIA反对这一提案，并敦促美国政府在该立法通过的情况下，通过包括有针对性的贸易补救措施在内的方式，公开且有力地挑战这一草案。该激励机制在设计和效果上都具有歧视性，主要针对美国公司，同时扭曲数字市场并破坏开放互联网原则。”

谷歌和元宇宙也强烈批评了政府的这一改变。谷歌否认改革的必要性，并严厉批评工党未将AI平台纳入其中；而元宇宙则表示政府的立场“完全错误”。

周三被问及白宫的相关评论时，阿尔巴尼斯说该计划是必要的。

他说：“我认为无论你来自彭博社、《金融评论》、《西澳人报》还是第七频道，你的知识产权和你的工作都应该得到重视，不应该有人在不付费的情况下拿走你的成果并从中获利。这就是知识产权，这就是创造力，这就是辛勤劳动。”

“这是你创造的财产。我重视你的工作，也尊重记者所做的工作。”

阿尔巴尼斯强调亚政府“不会从中获得任何财政收入”，并指出政府希望企业通过达成协议来避免支付该项征费。

虽然反对党联盟的影子通信事务发言人周二并未明确支持这些改革，但国家党领袖Matt Canavan周三表示支持让大型科技公司为新闻付费，这提高了该方案在联盟党支持下通过议会的可能性。

他在接受第九频道采访时说：“我希望政府能够把这件事落实，因为我确实认为，这些大型海外科技公司应该为所有澳洲的新闻服务作出贡献。”

“鉴于这些公司使用了大量新闻内容并从中获利，它们理应回馈这些新闻服务。”

https://www.theguardian.com/media/2026/apr/29/trump-australia-news-bargaining-laws-extortion

dyzinsyd

阿爸，掀桌子！

jimmyshi

这些不良媒体还sl使得青少年有long screen time.

skysadness

既然消费者不付钱就看不到很多新闻网站内容，那么大科技公司凭啥免费抓取？

coolbbb

“没有人比我更懂敲诈”

potter.leon

也是巧了，全是美国企业

ralphk

这个人人品太低。

astina

连俄罗斯“敲诈”都没说过呢，对澳洲百般看不惯，从medicare到PBS到媒体，毕竟澳洲也没有领导人会在采访时对着主持人说“you are a horrible person"

davi00007

应该收费，另外澳洲也应该向美国学习，对所有进口货物征收10%-15%关税，促进国内生产，重新工业化，要不不管这个世界上哪个角落发生意外，澳洲都先受影响，太脆弱了，希望政客们能长长记性

android

应该允许企业选择不使用澳洲媒体的内容
不使用就可以不付费
不使用内容还要签协议给钱 不就是明抢了

haowu8412

直接不让澳洲ip用美国社交媒体不就好了

sunzww

感觉让老头愤怒基本上说明你为自己的利益做的事情是走在正确的道路上了。
这些公司刚转走过百亿，然后交给澳大利亚几千万的税，我觉得收2%太少了，应该包税制，也不用查你收入了，每年固定税额，年增长率敲定，比方10亿，比例也不高，不满意不用给澳洲用。

sunzww

对澳洲贸易顺差，还要收额外关税，才是贸易敲诈

cathyqk

sunzww 发表于 2026-4-30 22:39
对澳洲贸易顺差，还要收额外关税，才是贸易敲诈

白澳政权为了反华，实际付出的代价是很大的。

kolinxu

大金毛会不会用这个理由对澳洲加税啊