为何特朗普在伊朗问题上做出了误判？

dootbear

华尔街日报：为何特朗普在伊朗问题上做出了误判？

他沿用了委内瑞拉模式，却未考虑德黑兰政权的意识形态属性。

特朗普总统先是威胁要终结伊朗文明，随后又寻求和平。如果为期两周的停火得以延长（目前看起来可能性较大），额外的时间也无法解决冲突的根本原因。

借用前人质兼外交官约翰·林伯特（John Limbert）的话说，伊斯兰共和国正与自身历史作战。无论是波斯文化本身，还是一个多世纪以来涌入伊朗的西方思想，都在侵蚀该政权的合法性。撇开特朗普的威胁不谈，他没有看清这个政权在那些仍信奉革命的伊朗男性中如何获得力量：

尽管腐败、犬儒主义和治理崩溃普遍存在，这些信徒依然渴望一场定义善与恶的斗争。

统治伊朗的强硬派将这场战争视为生存问题。他们的规划似乎比美国最初设想的更加谨慎。他们节省弹药，用较低强度但持续不断的打击方式进行攻击。伊斯兰共和国的领导层因此延长了战争，并扰动了全球经济。西方对这场冲突的焦虑以及德黑兰与华盛顿之间谈判的启动，使美国，以及由此延伸的以色列，更不可能支持另一场伊朗内部起义。

生存始终是神权政权的首要目标。其统治者真心相信，国内广泛的不满在一定程度上是由外国阴谋所煽动的。如果他们能够对美国造成足够的痛苦，并促使其从中东撤出，那么数百万憎恨该政权的伊朗人成功反抗的可能性就会降低。

在与华盛顿的外交中，对任何根本性问题作出让步，都将威胁该政权在国内的地位。伊斯兰共和国的光环已经遭受严重削弱，许多标志性领导人被击杀，伊朗的防御能力也大幅下降。自2009年亲民主的“绿色运动”以来，政权已意识到全国性抗议随时可能再次爆发。这种持续的不稳定性，可能使许多以色列人，尤其是总理内塔尼亚胡，误以为该政权比实际更为脆弱，只要在关键位置施以重击，例如清除最高领袖阿里·哈梅内伊及其核心人物，整个体制就可能崩溃。

在去年6月为期12天的战争之后，该政权迫切需要一个“胜利叙事”。现在它可以在一定程度上宣称，自己在霍尔木兹海峡对抗美国和以色列并击败了“伟大撒旦”。波斯湾（之所以严肃人士从不称其为“阿拉伯湾”）已成为德黑兰手中不可或缺的“人质”。伊朗外长阿拉格奇在宣布停火时很好地体现了这种杠杆作用，他表示：“通过与伊朗武装部队协调，并充分考虑技术限制，霍尔木兹海峡的安全通行是可能的。”

从一开始，以色列就最清楚中东地区力量的极限。他们明白决定性胜利难以实现，草坪修剪过后仍需反复修整。即便没有核威胁或挑衅，也需要继续打击伊斯兰共和国。只要德黑兰得到俄罗斯和中国的支持，耶路撒冷就必须定期削弱伊朗的导弹力量和防空网络。在2023年10月7日的惨剧之后，内塔尼亚胡希望的不仅仅是“修剪草坪”。特朗普似乎也是如此，至少在最初几周。

美国是这场冲突中最关键却也是最不稳定的参与者。特朗普假设委内瑞拉模式可以套用于伊朗，即在最高领袖殉难后，其继任者会按照美国总统的条件寻求和平。“现实主义”分析中常见的一种看法，认为伊斯兰共和国在宗教上已失去动力，只靠腐败与暴力维持，很可能影响了特朗普的判断。他把一个拉美式的掠夺型政权，与一个由自认为了解“上帝旨意”的人所统治的意识形态政权混为一谈。

如今，这位总统或许已经意识到，正如前总统奥巴马在卸任后所体会到的那样：伊斯兰共和国并不会“进化”。

特朗普是首位轰炸伊朗的美国总统，也可能是最后一位。鉴于他对股市的关注，他可能会将注意力转向其他事务。遏制一个坚定的对手，需要建立国内共识并争取盟友支持。要从伊朗手中夺回海湾控制权，需要长期集中大量海军力量，可能持续数月甚至数年。

对于一个活在当下、且将大多数美国盟友视为“寄生者”的政治人物来说，这几乎难以实现。

在国内，民主党坚决反对特朗普的这场战争。评论界持续认为，这是一场既无法取胜也不该发动的战争。共和党内部同样存在强大的孤立主义声音。而美国公众从未真正支持这一目标不明确的冲突。

“修剪草坪”的逻辑并不符合美国人的心理认知，在许多人看来甚至是不道德的。

如果美国退出，很难想象以色列会单独行动。伊朗已经认识到自身在海湾问题上的杠杆作用。若要再次“修剪伊朗这块草坪”，耶路撒冷需要来自其超级大国盟友的外交掩护、武器和后勤支持。历任以色列总理，包括内塔尼亚胡，在对伊朗采取行动前都寻求美国的“绿灯”；当华盛顿拒绝时，以色列便会按兵不动。

对伊斯兰革命而言，核武器从未如此重要。阿里·哈梅内伊在2023年10月7日事件后局势剧变之际表现出犹豫，没有跨越核门槛。但在八个月内两度遭轰炸后，如果其继任者能够维持政权，他们不会再犯同样的错误。讽刺的是，一场旨在解除伊斯兰共和国武装的战争，反而可能为其最终重新武装铺平道路。





来源：

https://www.wsj.com/opinion/how- ... 4?mod=hp_opin_pos_1

By Reuel Marc Gerecht and Ray Takeyh
April 9, 2026 at 1:10 pm ET

dootbear

本文要点:

1. 特朗普误判伊朗政权，将其视为类似委内瑞拉的现实主义政权，而忽视其深厚的意识形态驱动与生存逻辑。

2. 伊朗通过控制霍尔木兹海峡和持续低强度打击，延长战争并获取战略杠杆，削弱美以的优势。

3. “斩首行动”和军事打击未能瓦解政权，反而可能强化其内部凝聚力与对抗叙事。

4. 美国国内缺乏共识、盟友支持有限，使长期遏制伊朗在政治和军事上都面临困难。

5. 战争可能产生反效果，促使伊朗更坚定发展核能力，以确保政权长期生存。

amyo(∩_∩)o

哪有什么误判，按川粉的说法，特没谱在下一盘一盘大棋

hikeman

为何11年前，2015年，卢比奥就在参院针对奥巴马提交的伊核协议，做出了完美的预判？

angaozhou

肺克牛斯

ub_mike

战场上得不到的东西，谈判桌上也别想得到，这是至理名言

阿麟

开弓没有回头箭，大家都被绑架在战争的火车上，只能是一路狂奔。

fayefaye

大宗资源，能源价格全线上涨，感谢大英，感谢大统领，一个会抢地，一个能实操，赚的盆满钵满。凸凹财长又松了口气。运气来了，挡也挡不住啊。偷着乐吧。

click

按献帝的价值观，确实不应该会发动这场战争
奈何被内塔尼亚胡抓住了把柄
为了自己的身家性命，也只能听命行事了

千事可乐

这文章的两个作者：一个是德系犹太裔，一个是伊朗裔（波斯）。
有点意思。

yuzilu

想想怎么解决才是正道，吃后悔药没用

benaus

懂王自己都不知道下一步准备怎么做，别人就不会知道了

lxk

那么聪明的懂王，这回明显是被内卡里亚湖忽悠了

ralphk

懂王这次贸然出击，没有看到权力的制衡。
国会，最高法，副总统，总统国家安全顾问，参谋长联席会议基本都是摆设，人民不支持不赞成也没有用。

美国的制度确实是好制度，能够最大程度的发挥总统的个人主观能动性。

SHORE

误判才怪，紧为转移对爱泼S坦案的关注和防止内壶公开涉案细节就足够他做出判断了

zhongbingo

世界本来就是一个草台班子

Maggiepoon

特朗普那篇要将波斯文明消灭的短文，大力帮助了伊朗政权团结本来反对他的民众。

我记得有次（很不知趣很不应该地）和一个伊朗朋友讨论伊斯兰教，最后他好坚定，清晰地跟我说，我是波斯人。

Slaking

怎么有误判，美国在为了正义而行事，为的是推翻神棍政权，推行民主自由。没有什么转移焦点，更没有什么利益勾当。间接的还打击了中俄伊朝的邪恶轴心。现在的停战2周只是缓兵之计，等再憋一波大的，让全世界人民一起赢，不能只是美国人民赢。

川建国必须也必然名垂千史，不会被唾弃的。

cathyqk

Maggiepoon 发表于 2026-4-10 10:21
特朗普那篇要将波斯文明消灭的短文，大力帮助了伊朗政权团结本来反对他的民众。

我记得有次（很不知趣很不 ...

川普和希特勒要做的是同样的事情。人类纷争的底层逻辑就是文明之战，种族之战。

qzhang10

hikeman 发表于 2026-4-10 07:22
为何11年前，2015年，卢比奥就在参院针对奥巴马提交的伊核协议，做出了完美的预判？

https://www.youtube.com/watch?v=9QdBPP7nMfI




金毛2011年完美预测了war with Iran @hikeman

superdigua

https://x.com/OrienteDawn/status/2042087345231397071

阿联酋对伊朗的种种胡作非为已忍无可忍。因此，阿联酋仅凭一架法国制造的“幻影”战斗机，便对伊朗政权发动了一次强力打击！
https://x.com/OsintWWIII/status/2041923016226173061/video/1

据一位美国官员透露，今天早些时候针对伊朗拉万（Lavan）炼油厂的袭击，并非由美国或以色列所为。（消息来源：Axios）

相关报告显示，此次空袭系由阿联酋实施，旨在报复此前针对该国哈布山（Habshan）、布阿萨（Bu Asa）、阿萨布（Asab）及其他石​​油天然气设施所发动的袭击。

注：此次袭击恐将把阿拉伯国家卷入一场与伊朗政权之间规模更广的冲突之中；而如今的伊朗政权，已是彻底的“光脚不怕穿鞋的”，再无任何顾忌可言。

此前的报道曾指出，阿联酋并不乐见停火局面的出现，而是希望美国能继续尽可能地重创伊朗。如今，如果伊朗胆敢破坏停火协议，它就又多了一个必须提防的对手。

St.G.Illawarra

不指责首先撩事生非的bb……

是bb发动这一场战争，阿联酋应该指责的是bb。阿联酋应该攻击的是bb。

先撩人者，贱。

hikeman

St.G.Illawarra 发表于 2026-4-10 11:00
不指责首先撩事生非的bb……

是bb发动这一场战争，阿联酋应该指责的是bb。阿联酋应该攻击的是bb。

作为被炸的当事人，以及过去几十年，受尽伊朗神棍要挟和欺辱的阿联酋，显然，比局外看戏的更清楚，谁先撩？谁贱？阿联酋的想法，很坚定，给我干到底，彻底端掉，谁停跟谁急，都别拦着。要停，不行，我亲自上 以色列还在与海湾国家探讨，如何配合应对现在的局面，还有将来的管控。经此一役后，美国主导的亚伯拉罕协议里，还会加上更多的阿拉伯国家。和以色列一起扛过枪，打出来的战友情

hikeman

华尔街日报，现在写文章，起标题，也紧跟东大的文风，学得快！再过几天，可以再来篇雄文，“为何伊朗不慌？”

xq052b

1。革命卫队实战了射程4000km的导弹，虽然准头有点差

2。革命卫队有高浓缩的核原料

3。革命卫队对周边国家狂轰滥炸

4。革命卫队封锁了海峡，收买路钱

sky20000

美国妈嘎的伟大领袖低认知的行为，让全世界为此买单……

一司机

yuzilu 发表于 2026-4-10 09:05
想想怎么解决才是正道，吃后悔药没用

怎么解决？想问天问大地或者是迷信问问宿命

yuzilu

一司机 发表于 2026-4-10 12:14
怎么解决？想问天问大地或者是迷信问问宿命

宣布大赢特赢之后宣布撤军。只要自己不尴尬，尴尬的就是别人。