新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 澳洲和世界时政 › 美方早知海湾基地脆弱，警告未被采纳

精华好帖回顾
· 回忆《Tasmania 三天两夜》2009.04 (2010-12-5) joycesun	· 漫漫开车路 (2006-1-20) 美人鱼爱哭
· 【提车了】我可能买到了足迹上最贵的Limited大切 + 周六试驾看车记【更新】no zuo no die !周日我又取消了合同 (2014-4-12) ruanhui2k	· 我的心仍然在跳动 - 张任谦医生的病人们 (2011-7-3) patrickzhu

查看: 1523|回复: 16

美方早知海湾基地脆弱，警告未被采纳 [复制链接]

dootbear

版主

发表于 2026-4-2 07:27 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

华尔街日报：在苏丹王子基地遇袭前多年，美方官员就曾对海湾基地发出警告

最近，沙特空军基地遭到伊朗导弹和无人机袭击。

近年来，美军指挥官一直担心，他们在沙特以及其它波斯湾国家使用的基地，会容易遭受伊朗导弹和无人机攻击。他们曾提议，在发生冲突时，把关键飞机部署到沙特王国西部地区，拉开与德黑兰的更安全距离。

但这件事始终没有落实。

自从特朗普总统加入以色列对伊朗发动打击以来，伊斯兰共和国已多次把目标对准苏丹王子空军基地。这座大型沙特基地几十年来一直不时驻有美军，也是指挥官认定可能较为脆弱的基地之一。

伊朗弹道导弹和无人机在上周五的袭击中，严重损坏或摧毁了苏丹王子空军基地的美国飞机，其中包括一架E-3预警机和多架空中加油机。大约12名士兵在这次袭击中受伤，其中两人伤势严重。该基地距离伊朗不到400英里。

现任和前任官员表示，拜登政府和特朗普政府都没有采纳升级红海附近沙特基地网络的建议，而是把重点放在加强美国在太平洋地区的军事部署，以应对中国。

曾任美国中央司令部副司令的退役空军中将伯格森（Thomas Bergeson）表示：“无法从西部防御网络地点展开行动，是有代价的，因为那本可以让我们与伊朗的打击能力之间多出一些缓冲距离。你的选择会更少，因此你不得不承担比原本希望承担的更大风险。”

建立沙特西部基地网络的想法，是在特朗普第一任期内提出的。当时，美军官员越来越担心，伊朗日益增长的导弹和无人机库，已经让美国长期习惯使用的海湾地区设施，包括苏丹王子基地，面临更大危险。

官员们表示，2019年至2022年担任中央司令部司令的海军陆战队上将麦肯齐（Frank McKenzie），曾在任内向五角大楼官员提出这一议题，并称美国可以让沙特承担其中很大一部分费用。

指挥官们不仅希望拥有更多远离伊朗的基地，以便把飞机部署到相对不那么脆弱的地方，他们还希望能把装备和部队调往沙特王国西部，而不必通过霍尔木兹海峡进入位于波斯湾的沙特港口。前五角大楼官员表示，2022年至2025年担任中央司令部司令的陆军上将库里拉（Eric Kurilla）在麦肯齐退役后，仍继续主张这一构想。

除了用反导拦截系统和反无人机防御系统保护机场外，美国也采取了一些远离伊朗展开行动的步骤。负责这场空战的美军指挥官，是在南卡罗来纳州的肖空军基地指挥行动的。那里多年前就建成了一座备用指挥中心，用来复制卡塔尔乌代德空军基地那座处于打击范围内的指挥中心功能。此外，许多美国飞机正从约旦和以色列的基地起飞，而美国轰炸机则从英国出动。

但在沙特西部建立新基地的计划始终没有实现。中央司令部一名发言人拒绝说明现任司令库珀（Brad Cooper）上将是否支持这一构想。不过，一名军方官员表示，美军目前正在该地区15到20个基地开展飞行行动。

在战争爆发前，沙特和阿联酋曾表示，不会允许美国利用其领空和领土对伊朗发动潜在攻击。而在遭到伊朗袭击后，沙特对美国军事行动的抗拒有所缓和。

即便在沙特西部建立新的基地网络，也无法解决所有问题。伊朗一直在发展更远程的导弹和无人机，而伊朗对以色列的袭击已经证明了这一点。但支持者表示，这样做至少会让伊朗的瞄准更复杂，并减少美国需要面对的导弹和无人机数量。

退役空军三星上将、米切尔研究所院长德普图拉（David Deptula）说：“在沙特西部增加更多空军基地，将增加纵深、分散、生存能力，并避开霍尔木兹这个咽喉点。它们不会变得刀枪不入，但空军基地本身也很难被彻底瘫痪。”

曾在拜登政府担任国防部战略事务助理部长的卡林（Mara Karlin）表示，当时的优先事项是在太平洋地区加强军事存在。

她说：“我们在拜登政府中想做的，并不是让中东的军事姿态变得更臃肿。我们当时是想把更多重心放在印太地区。而且，我们在该地区本来就已经拥有一个相当有韧性、相当分散的部署态势。”

另一个障碍，是拜登总统起初与沙特实际统治者王储穆罕默德·本·萨勒曼（Mohammed bin Salman）关系紧张，同时也有人怀疑沙特是否愿意承担全部费用，再加上加沙战争等地区干扰因素。

当时五角大楼并没有太强烈的紧迫感，因为拜登政府本就没有计划对伊朗发动战争。此外，把战时资产转移到沙特西部基地，还可能引发敏感外交问题，因为美国官员担心其它海湾国家会如何反应。

特朗普团队如今在不到一年内已对伊朗实施第二次军事行动，但即便当前这场战争本就是美以主动发起的，它也没有推进这一构想。国防部未回应置评请求。

国防部长海格塞斯上周末访问中东驻军时表示，在空袭开始前，美军已采取措施加固和分散驻扎在该地区基地的部队。

他说：“你在军队里学到的最大原则之一，就是不要形成模式，不要有可预测的模式。指挥官们正在努力利用这些系统实时调整，确保部队处在合适位置，不容易成为目标。”

海格塞斯还表示，迅速部署更多掩体是优先事项。根据最近发布的一份采购通知，中央空军司令部正在研究购买预制掩体。

但麦肯齐即便在退役后，仍持续主张这还远远不够。他在2024年10月发表于《军事时报》的一篇文章中写道，美国应与沙特以及埃及、约旦、阿曼等国合作，确定那些距离伊朗更远的基地。

他写道：“能够打到这些基地的伊朗武器数量将显著减少，预警时间将会增加，而伊朗人在判断美军飞机究竟从哪些基地起飞时，也将面临瞄准难题。”

来源：

https://www.wsj.com/world/middle ... _mediumtopper_pos_4

By
Michael R. Gordon
Follow
and
Marcus Weisgerber
Follow
March 31, 2026 at 9:00 pm ET

美伊冲突, 霍尔木兹海峡, 基地

相关帖子

我的：Foxess的家庭太阳能-储蓄电池观察网页

dootbear

版主

发表于 2026-4-2 07:27 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本文要点:

1. 美军指挥层多年前就已警告，苏丹王子等海湾基地容易遭伊朗导弹和无人机攻击，并主张把关键飞机和设施更多转移到沙特西部。

2. 这一方案最终未被落实，拜登和特朗普政府都把重点放在印太方向，而不是投入资源升级红海沿线的沙特基地网络。

3. 苏丹王子基地此次遭袭，导致E-3预警机和加油机等高价值美军资产受损，某种程度上印证了当年这些关于基地脆弱性的担忧。

4. 支持建立西部基地网络的人认为，这虽不能让基地完全免受打击，但可以增加纵深、分散部署并避开霍尔木兹海峡带来的风险。

5. 当年方案未推进，还与拜登初期对沙特态度、经费分担疑虑、地区外交敏感性以及政府无意对伊朗开战等因素有关。

6. 即便如今美军开始强调加固、分散部署和增建掩体，仍有人认为这远远不够，因为更远距离、更分散的基地布局才是降低风险的关键。

我的：Foxess的家庭太阳能-储蓄电池观察网页