韩森嘴上反对绿能补贴，私下申领太阳能补贴

dootbear

卫报：一国党领袖韩森一边要求取消大型可再生能源补贴，一边又拿政府太阳能补贴

尽管一直呼吁停止对大型可再生能源项目提供公共补贴，一国党领袖韩森（Pauline Hanson）还是通过联邦政府补贴计划，为在她位于昆州的住宅安装了太阳能系统。

根据《信息自由法》公开、由清洁能源监管机构（Clean Energy Regulator）提供的资料，一国党领袖韩森议员，是三名使用“小型可再生能源计划”（SRES）的保守派联邦议员之一，尽管她本人一直强烈批评政府为“净零”政策提供补贴。

国家党参议员马特·卡纳万（Matt Canavan）和议员凯文·霍根（Kevin Hogan）也从这项计划中受益。

该计划会为安装屋顶太阳能、家用太阳能储蓄电池、太阳能热水器或空气源热泵等系统提供财政激励。

独立议员扎莉·斯特加尔（Zali Steggall）抨击这些保守派议员的做法“虚伪得惊人”，因为他们一边公开拆台那些旨在实现净零排放的政策，一边自己却享受了这项计划的好处。

韩森的一名发言人表示，斯特加尔“显然没有读过统一党去年12月发布的能源政策”。在那份政策中，该党“原则上”支持SRES。

这名发言人说：“换句话说，一国党和韩森参议员支持屋顶太阳能，因为这是少数几种家庭可以用来降低能源账单的办法之一。”

“当然，如果不是工党和斯特加尔痴迷于大型可再生能源项目，把澳洲家庭拖进创纪录高电价的困境里，这一切本来都没有必要。”

不过，韩森过去其实也批评过SRES，尤其批评通过该计划运行的家用电池优惠项目。

她去年在一份新闻稿中说：“只有一国党，才会阻止这些打着净零名义偷偷推进的吞并行为，并确保你每次开灯时都能用上最便宜的电。”

当被问到一国党对SRES的支持，是否也包括韩森曾公开批评的家用电池项目时，党内发言人拒绝作出澄清。

要获得SRES激励，安装符合条件设备的人可以申请“小型技术证书”（STC），这种证书相当于一种补贴，可用来降低安装前期成本。

根据监管机构说明，大多数系统拥有者会把交易这些STC的权利转让给代理人，通常是零售商，以换取安装费用折扣，或者稍后拿到现金返还。

2025年，99.6%的STC都转给了代理人，而不是由系统拥有者自己持有。

韩森具体拿到了多少补贴，目前并不清楚，因为这取决于系统规模和地理位置。不过，按照2025年昆州一个平均10千瓦太阳能系统、以及每张STC平均40澳元计算，理论上可获得约2760澳元补贴。

清洁能源监管机构向斯特加尔提供的资料显示，去年4月，一份针对韩森在昆州名下一处住宅的STC申请，以韩森本人名义提交，并已获批准。

卡纳万曾在2020年获批一份STC申请；霍根则在2019年，其名下房产也有一份申请获批。

温和派自由党参议员安德鲁·布拉格（Andrew Bragg）也曾从该计划中受益。他一直支持采取行动应对气候危机。与此同时，另外13名同样被信息自由申请点名的保守派批评者，则被发现并未使用过该计划。

韩森去年8月曾在统一党脸书页面上传一段30秒短片，标题是“戳破反可再生能源迷思”。她在片中透露，自己已经在家里安装了太阳能板。

韩森说：“我并不反对可再生能源。事实上，我今年就在自己家屋顶上装了太阳能板，是我自己装的。”

“我反对的是可再生能源，以及把太阳能板，成千上万，甚至上百万块地铺在农地上。”

采访者随后总结说：“所以，韩森支持屋顶太阳能，支持保留燃煤电厂，也支持核能。”

不过，韩森一直强烈批评政府对可再生能源的补贴，并在去年一次参议院发言中呼吁逐步取消这些补贴。

她当时说：“过去20年，纳税人数十亿澳元的补贴流向风电场和太阳能板，结果却只是让能源价格大幅上涨。”

卡纳万也是国家党内部最猛烈批评可再生能源补贴的人之一。他去年在参议院表示，澳洲人正遭遇一场“绿色能源骗局”。

他说：“一而再、再而三地，我们都看到一种脱节：大家总说可再生能源是最便宜的发电方式；可现实却是，可再生能源装得越多，所有人的电价反而越高。”

卡纳万为自己拿补贴辩护时说，他“并不反对可再生电力或电动车”。

他说：“但我不认为，政府应该从穷人身上拿钱，去让富人拥有这些东西”。

“我同意凯里·帕克（Kerry Packer）的说法。我会尽可能减少自己对政府的贡献，因为他们花钱的方式不值得我捐。扎莉想提高税收。她自己有没有主动多交一点税？”

霍根也曾批评净零政策，称这种“鲁莽”的目标会带来“更多停电和更高电费”。

霍根为自己使用SRES辩护时说，他参与的是“一个非常成功的联盟党政府政策”，这项政策帮助推动了屋顶太阳能普及，但他也表达了对当前可再生能源补贴方式的担忧。

他说：“纳税人的支持应该有针对性、透明，而且必须真正带来明确的性价比，而不是依赖大规模、没有明确终点的补贴。”

斯特加尔本人也曾从SRES中受益。她批评这些一边攻击补贴、一边自己拿补贴的议员。

斯特加尔说：“尽管右翼口号听起来空洞，但可再生能源带来的好处，其实早已被整个政治光谱上的人享受和认可。”

“这种虚伪令人瞠目。如果可再生能源真的像他们说的那样有害，那为什么这些政客还排着队去享受好处，并顺手把公共补贴也一起拿走？”
















来源：

https://www.theguardian.com/aust ... -solar-power-rebate

Sarah Martin
Tue 10 Mar 2026 01.00 AEDT

dootbear

本文要点:

1. 韩森、卡纳万和霍根等保守派议员一边公开批评可再生能源补贴，一边却通过政府计划安装屋顶太阳能并领取相关财政激励。

2. 韩森辩称自己支持的是能降低家庭电费的屋顶太阳能，而非大规模可再生能源项目，但她过去也曾批评同一计划下的家用电池补贴。

3. 斯特加尔批评这些政客“虚伪得惊人”，认为他们嘴上攻击净零政策和补贴，实际却默默享受可再生能源带来的好处。

4. 保守派议员则反驳称，他们反对的是无上限、缺乏透明度的大型补贴，并不代表反对家庭层面的太阳能或其它节能手段。

5. 事件再次暴露澳洲能源政治中的矛盾：不少政客公开反对可再生能源扩张，但在私人生活中仍承认其确实能帮助降低电费负担。

Evo

嘴上说不好，要的时候很诚实

dootbear

哎哎。。。

嘴上全是主义，心里全是生意。

胡须康

真是个实在人

BubblesAu

人家又没贪污

Evo

请韩粉解释一下嘴上不要，却伸手要的逻辑

BubblesAu

媒体监督政府吧，别老盯着反对党

looflirpa

批评的时候是参议员，安装的时候是居民

slayer

Evo 发表于 2026-3-15 09:32
请韩粉解释一下嘴上不要，却伸手要的逻辑

人家又没贪污

利马克

BubblesAu 发表于 2026-3-15 09:30
人家又没贪污

文章也没写她贪污啊，贪污根本就不是议题。

zxie8

韩大妈，你这浓眉大眼的家伙也叛变了！

BubblesAu

looflirpa 发表于 2026-3-15 09:32
批评的时候是参议员，安装的时候是居民

这媒体完全就是吹毛求疵，合法的权利，人家用有问题吗，眼睛就盯在反对党身上，除了秀立场没别的作用。

TGTG

这个事本身也不能说有毛病吧，比如不顾可持续性大幅度给民众发钱“买选票”，反对这一作法认为这一作法不可持续，但我自己不领我那份就亏了啊，事实上相当于把我的钱分给大家了。

并不是支持韩大妈，并不是说韩大妈反对的对，而是这个事有点为黑而黑了。

MaxZLassie

心口不一

amyo(∩_∩)o

我就想知道足迹的一国党和特没谱支持者，领没领补贴

BubblesAu

反对党监督政府，媒体监督反对党，真奇葩

BubblesAu

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-3-15 09:53
我就想知道足迹的一国党和特没谱支持者，领没领补贴

我想很多人支持和反对的都只是政策，对事不对人，你觉得呢？

飘啊飘啊飘

我再说一次，她的掩藏不住的low已经是一国党最大的绊脚石，赶快换党首，去后面当个党主席什么的算了。

Cbs2024

这不就是绝大多数政客的正常嘴脸吗？大家有啥好惊奇的。只是韩大娘还入道不深、城府不深，不会掩饰罢了。

benaus

身体很诚实

BubblesAu

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-3-15 09:53
我就想知道足迹的一国党和特没谱支持者，领没领补贴

如果反对一个政策就可以不去做，那反对纳税是不是就可以不纳税呢？一件合法的事都能挑出问题，我是无法理解一些人的脑回路。

wsdy007

这是政客的基本“品德”啊，常规操作

BubblesAu

Cbs2024 发表于 2026-3-15 10:08
这不就是绝大多数政客的正常嘴脸吗？大家有啥好惊奇的。只是韩大娘还入道不深、城府不深，不会掩饰罢了。 ...

拿道德定罪，那这就是口袋罪了

Cbs2024

BubblesAu 发表于 2026-3-15 10:14
拿道德定罪，那这就是口袋罪了

没有定罪啊，我是觉得韩大娘作为政客，于德于法都无罪， 所为既合法，又符合政客的道德标准。没必要大惊小怪的。

pureboy

Evo 发表于 2026-3-15 09:12
嘴上说不好，要的时候很诚实

很生動啊

BubblesAu

Cbs2024 发表于 2026-3-15 10:19
没有定罪啊，我是觉得韩大娘作为政客，于德于法都无罪， 所为既合法，又符合政客的道德标准。没必要大惊 ...

普通人也一样，反对政府搞补贴，跟自己领补贴有什么矛盾，道德洁癖吗

pureboy

BubblesAu 发表于 2026-3-15 09:48
这媒体完全就是吹毛求疵，合法的权利，人家用有问题吗，眼睛就盯在反对党身上，除了秀立场没别的作用。 ...

她是以身做則的支持綠能，沒有錯。

FlyJoe

身体很实诚

jayky

作为一个政治家，不诚实从来不叫个事。傻才叫问题。