路透/益普索民调：仅四分之一美国人支持美军打击伊朗

dootbear

路透社：路透/益普索民调：仅四分之一美国人支持美军打击伊朗

路透社/益普索在周日结束的一项民调显示，只有四分之一的美国人赞成美军打击伊朗、并在行动中导致伊朗最高领袖身亡；约有一半受访者认为，美国总统特朗普过于愿意动用军事力量，其中甚至包括四分之一的共和党人。

约27%的受访者表示支持这次打击，43%表示反对，29%表示不确定。

约九成受访者称，他们至少听说过一些相关消息；这轮打击在周六清晨开始。

民调还显示，56%的美国人认为特朗普过于愿意用军事力量来推进美国利益。特朗普近月还下令对委内瑞拉、叙利亚和尼日利亚实施打击。

持这一看法的受访者中，民主党人占绝大多数（87%）；共和党人中也有23%；不认同两党的独立选民中为60%。

这项民调是在美以对伊朗发动打击期间进行的，并在美军宣布此次行动出现首批美方伤亡之前结束。自打击开始以来，已有3名美军士兵阵亡，另有5人重伤。此次冲突把中东推入一场新的、难以预测的对抗。

担心美军伤亡

尽管55%的共和党人表示支持、13%表示反对，但民调发现，特朗普所在党派中有42%的受访者表示：如果这场对伊朗行动导致“驻中东美军被杀或受伤”，他们将更不愿意继续支持这项行动。

特朗普的总统支持率小幅下滑至39%，比路透/益普索2月18日至23日的上一轮民调低1个百分点。

对伊朗的打击开始时间，距离美国中期选举首批初选仅剩三天。

中期选举将决定特朗普所属的共和党能否在未来两年继续保持国会多数席位。路透/益普索的历次民调持续显示，选民在选举前最关心的是经济问题，远高于外交事务。

担忧油价上涨

约45%的受访者（包括34%的共和党人和44%的独立选民）表示：如果美国国内汽油或原油价格上涨，他们将更不愿意支持对伊朗的军事行动。

油商称，周日场外交易中，布伦特原油价格大涨10%，至每桶约80美元。分析人士预计，在最新冲突影响下，油价可能上升至每桶100美元。

最新这项路透/益普索民调通过线上方式在全美收集了1282名成年人的回答，误差幅度为正负3个百分点。





来源：

https://www.reuters.com/world/us ... l-finds-2026-03-01/

By Jason Lange
March 2, 20263:59 AM GMT+11Updated 25 mins ago

dootbear

本文要点:

1. 民调显示仅27%美国人支持打击伊朗，反对者43%，近三成仍拿不准。

2. 56%受访者认为特朗普太爱用武力，民主党尤甚，共和党中也有23%同意。

3. 共和党内虽多数支持，但42%表示一旦美军在中东伤亡，支持度会明显下降。

4. 45%担心油价上涨会转而反对行动；布油场外涨约10%，或冲向100美元。

letsgo

这个说明美国人还比较理性，因为战争太残酷

letsgo

下一步，也是最难的一步要来了。

开启战争易，终战难

ctsnzakl12@gmai

证明稀土还是不缺

@树

血淋淋的选票

GardenOfDreams

谁喜欢战争阿，哎

清风不写字01

美国人怎么想不重要，以色列人怎么想才重要。
就算是99%的美国人不支持又怎样？以色列需要你美国来打仗你美国就得打，这就是资本的力量。美国两党表面上斗来斗去吵来吵去，实质上有哪边是敢反对犹太人和以色列的？
资本主义国家当然是资本才是主人。其它人也就是在选举时是投票工具人罢了。

Purplelight

清风不写字01 发表于 2026-3-2 07:33
美国人怎么想不重要，以色列人怎么想才重要。
就算是99%的美国人不支持又怎样？以色列需要你美国来打仗你美 ...

你比川普牛！

他都不敢忽视民意,甚至为了几张选票冒着被子弹秒杀风险 到处拜票!

innsfree

ctsnzakl12@gmai 发表于 2026-3-2 07:12
证明稀土还是不缺

不好说，现在是看不出的。
等存量打完，看增量跟不跟得上消耗，才能知道供给端有没有瓶颈。

rabbitpoint

大部分美国人不知道伊朗是个嘛，只是本能地反对战争。但一旦让他们去打仗，又有很多人看在年入10几万，免费医保和牙医的待遇上去抗枪。战争无需经过全民公决。

pzh

川普去年就说了，不把和平奖给我是有后果的。现在才刚开始。后面还有格陵兰，哥伦比亚，古巴，加拿大。。。。

limyae2009

这次稍微有点“为了反对而反对”的意味。

哈梅内伊政权该不该被终结，看看全世界伊朗人民的反应就知道了。

清风不写字01

Purplelight 发表于 2026-3-2 06:37
你比川普牛！

他都不敢忽视民意,甚至为了几张选票冒着被子弹秒杀风险 到处拜票! ...

那是国内问题，你看他们会在以色列问题上考虑民意吗？ 就如同这个民调的结果，仅四分之一人支持不也照样打伊朗？他咋不考虑剩下的四分之三人的民意呢？

Evo

清风不写字01 发表于 2026-3-2 07:33
美国人怎么想不重要，以色列人怎么想才重要。
就算是99%的美国人不支持又怎样？以色列需要你美国来打仗你美 ...

以色列需要，以色列得到

石堡

清风不写字01 发表于 2026-3-2 09:46
那是国内问题，你看他们会在以色列问题上考虑民意吗？ 就如同这个民调的结果，仅四分之一人支持不也照样 ...

因为那四分之三中很多人会变的，一旦取得光荣胜利，而且没什么伤亡。
而美军现在的优势比当年海湾战争时更大。

Fsc

limyae2009 发表于 2026-3-2 08:14
这次稍微有点“为了反对而反对”的意味。

哈梅内伊政权该不该被终结，看看全世界伊朗人民的反应就知道了。 ...

该推翻，但不该频频用外部军事打击这种手段。这给强权开了一个口，只要认为是不合眼的政权，就用军事手段推翻。为啥用不合眼而不是独裁？因为美国在中东的盟友几乎都是独裁的。只是因为更听话。最后只管推翻不管建立也只会是增加战争风险。下一个上台的，难保能比哈梅内衣好多少。大有可能又是一个差不多的人，甚至害怕内鬼进行大清算。

NonSense

约九成受访者称，他们至少听说过一些相关消息；这轮打击在周六清晨开始。

伊朗人民还是吃了没文化的亏

但凡懂点英语也不至于...

Fsc

limyae2009 发表于 2026-3-2 08:14
这次稍微有点“为了反对而反对”的意味。

哈梅内伊政权该不该被终结，看看全世界伊朗人民的反应就知道了。 ...

作为旁观者，也该放一放伊朗国内的支持者对内衣的哀忉。按照某些人的逻辑，支持者都是魔鬼，那就一枚下去清算了。这样才民主自由。

RADEON

中国人民决不答应

交易人生

如果看懂王过去的言论，明显以色列的内胡说服了懂王。还有一个有意思的传说，懂王要出兵格林兰，五角大楼的将军们说：不可，不如打伊朗。

peachlpy

大部分老百姓眼里就是一个敌人死了，还有更多敌人，没完没了，害怕这种未知和中东永无宁日的状态。很多人分不清楚哈梅内伊霍梅尼萨达姆本拉登卡扎菲，上街做个调查的话我估计一半人分不清沙特和阿联酋。但这些事又每天都在新闻头条，还伴随着自己国家士兵伤亡，平民在酒吧被枪击，心里肯定是不好受。并不是说不支持不同情伊朗民众。

limyae2009

Fsc 发表于 2026-3-2 10:14
该推翻，但不该频频用外部军事打击这种手段。这给强权开了一个口，只要认为是不合眼的政权，就用军事手段 ...

层主忘记了哈梅内伊（独裁）政权上个月刚残杀了数千至上万的平民？

其它中东国家领导人有这样？

limyae2009

Fsc 发表于 2026-3-2 10:30
作为旁观者，也该放一放伊朗国内的支持者对内衣的哀忉。按照某些人的逻辑，支持者都是魔鬼，那就一枚下去 ...

有，愚昧的基本盘：）

limuc1

3/4 反对无效，

BubblesAu

交易人生 发表于 2026-3-2 10:37
如果看懂王过去的言论，明显以色列的内胡说服了懂王。还有一个有意思的传说，懂王要出兵格林兰，五角大楼的 ...

懂王要出兵格林兰？上面不是已经有美军了吗？

交易人生

BubblesAu 发表于 2026-3-2 11:09
懂王要出兵格林兰？上面不是已经有美军了吗？

其实格林兰上的美军是技术兵种。

BubblesAu

limuc1 发表于 2026-3-2 11:06
3/4 反对无效，

基本逻辑不及格啊，支持的反面不是反对，可以是弃权啊，东大不是最喜欢用的吗？

BubblesAu

交易人生 发表于 2026-3-2 11:11
其实格林兰上的美军是技术兵种。

那也是美军吧

Fsc

limyae2009 发表于 2026-3-2 11:03
层主忘记了哈梅内伊（独裁）政权上个月刚残杀了数千至上万的平民？

其它中东国家领导人有这样？

对呀，对方是愚昧啊，但用这种手段是对的么？英国殖民者刚登陆每周大陆也是觉得印地安人很愚昧，所以进行了大屠杀。你支持这种行为么？推翻了一个独裁者，踩着独裁者尸体上来的呢？每一次美军的军事行动只管实施不管后果。阿富汗的烂摊子还没收拾完，又来拉一坨。好了，现在中东这盘棋子越搅越乱，看看他如何收拾。收拾不了也就拍拍屁股走了