我很纳闷那些在家安装巨大电池的人，为何胆量这么大

leoyin2014

在家安装澳洲主流储能电池，真正的风险在哪里？

随着光伏和储能在澳洲家庭普及，很多人关心一个问题：
家用电池会不会爆炸？安全吗？

从工程角度讲，大多数讨论其实偏离了重点。
真正需要理解的，不是“有没有保护”，而是——有没有来得及反应的时间。

一、澳洲主流家用电池，本身并不“危险”

必须先说清一个事实：
澳洲市场主流的 51V 家用储能电池，几乎全部是磷酸铁锂（LFP）。

这种电池的特点是：

热稳定性强，不容易发生链式爆燃，在过充、短路等情况下，多数表现为停机或局部起火，而非爆炸

再加上：

多重 BMS 保护，逆变器保护，断路器、熔断器，AS/NZS 5139 等安装规范

在绝大多数外部异常下，系统是会提前断开的。

二、但事故仍然存在，问题出在“来不及”

现实中的少数严重事故，并不是因为系统“没有保护”，
而是因为异常发生在系统还没来得及反应的阶段。

这正是风险的核心。

所谓“来不及”，通常指的是：

危险源并非来自外部电路，而是电池内部。

典型场景包括：

电芯制造缺陷，内部微短路，隔膜老化或破损，长期高温导致材料劣化，这些问题的共同特点是：

不是从电流异常开始，是电芯内部自行升温，温度上升速度快（可能是秒级）

即使 BMS 检测到异常并立刻断开外部回路，
内部的热失控过程仍然可能继续发生。

这就是“断闸也救不了”的真实含义。

所以，我对那些为了省一点点电费、却在家里安装巨大储能电池的人，心里其实是存着敬畏的。

在家中放置一套大容量电池，本质上是把安全建立在一系列“假设都成立”的前提上：
安装工完全合规、电池质量近乎完美、安装环境足够安全，哪怕出事也只造成有限损害。

但现实是，很多普通住宅并不具备理想的安装条件和位置；电池作为工业产品，本就不可能做到百分之百无缺陷；随着时间推移，老化、性能衰减，甚至内部材料问题，都是客观存在的风险。

即便是像特斯拉这样的品牌，也无法保证绝对零缺陷——当年的林志颖的毁容事故，已经给出过足够残酷的提醒。你真的能确定，自己买到的每一块电池都是完美正品？能保证它在多年运行后依然稳定、安全？
就算它真的能安稳用上八年，八年之后呢？

你未必敢换，也无法知道内部真实状态，只能选择继续信任。

对我来说，这些不确定性本身就是成本。
相比之下，少一些技术幻想，少背一些潜在风险，老老实实交点电费，反而是一种更踏实、更可控的选择。

Hillwang

赞，言之有物

yl002

我顶leo哥

xddt

lxk

有没有实际的数据支持？

xq052b

电池着火的概率应该不会高于车祸的概率

这样能咋地

一窝蜂，政府忽悠的，电力公司逼的，同时大家都有环保的爱心，关键是省钱

四导

自动温控风扇 + 排风孔的防火柜了解一下

dtmr17

朋友装了个48度的电池，说是挺吵的。

nineyes

你敢把手机放裤兜里不？怕不怕炸了你的蛋？
理论上手机锂电池的安全性还不如磷酸铁锂

pinkswan

邻居家保险是不是也得加价

挑灯亮剑

dtmr17 发表于 2026-1-29 12:17
朋友装了个48度的电池，说是挺吵的。

看过朋友家的逆变器确实有点吵

HNB

保险公司稍后肯定也要过来搞一下，凡是装了电池的的house，保险至少贵10%。

吃鱼不吐骨头

pinkswan 发表于 2026-1-29 13:21
邻居家保险是不是也得加价

邻居家保险应该会和起火屋主索赔

MaxZLassie

我就是不敢在家裝

meya

有道理，也有点担心，卖电池的说可以装在储物室，平时少有人去，房子basement。主要这个东西是新事物，能不能100%没事故，不知道啊。
逆变器吵吗？现在的小瓦数的不吵。

xq052b

HNB 发表于 2026-1-29 13:45
保险公司稍后肯定也要过来搞一下，凡是装了电池的的house，保险至少贵10%。 ...

我蛋疼去联系了一下保险公司

她们就做了一下记录，没加钱

superdigua

问 AI.

要尊重统计数据。

HolyHH

省电只是一方面，不怕停电安心也很重要。家用LFP很少起火的报道，大部分也是装在外墙旁边。

李大哥

也用不着草木皆兵，这玩意估计并不比贯穿家庭的燃气系统的风险更高。

flyinfree

李大哥 发表于 2026-1-29 14:29
也用不着草木皆兵，这玩意估计并不比贯穿家庭的燃气系统的风险更高。

其实LEO的推论放到电车上也一样，除了炒房看LEO哥，别的咱们当乐子就行了。

刮胡刀

几波销售敲门了我也是怕着火没装，有太阳能把白天用电集中安排了已经省很多没必要所有便宜都占

qwertyui

如果能接受车库里停着一台或者多台大容量电池的电车，就没理由拒绝一套大容量的家储系统。论风险，家储容量没有电车的大，论效益，家储对空调、电热水器，电炉和冰箱等生活便利的提升是全天候的。导致生活方式的改变也是局外人难以想象的。谁会为了极少数的极端情况，去放弃到手的‘能源自由’呢？

patent

车库里的电车和电池都是隐患啊，我再观望一下。

摩尔公园

说句不好听的，不巧的话，手机，笔记本都能把家里给点了。我觉得家用大电池最大的隐患是大部分人不会定期维护，换电芯之类的，年代久了难免出问题。

nvy

摩尔公园 发表于 2026-1-29 16:42
说句不好听的，不巧的话，手机，笔记本都能把家里给点了。我觉得家用大电池最大的隐患是大部分人不会定期维 ...

手机笔记本电池问题极少，基本上没听说过，因为手机和笔记本都是品牌的，不会用不合格的电池。出问题的主要是充电宝，充电宝很多非品牌，甚至可以DIY，电池的品质可以是非常劣质，危险性比较大。

kiddkidd

保险公司他保

tianliao

楼主难得的人间清醒， 如果房子好，在好区，装了太阳能是得不偿失的。已经听不少人讨论买房避开安装太阳能的房子，恢复成本太高。

littlegreen

虽然leo哥很多观点不是很赞同，但是这个一点完全同意。最简单就是去quote房屋保险时选上有电池看看加了多少钱。

摩尔公园

nvy 发表于 2026-1-29 20:58
手机笔记本电池问题极少，基本上没听说过，因为手机和笔记本都是品牌的，不会用不合格的电池。出问题的 ...

https://zh.ifixit.com/Wiki/What_to_do_with_a_swollen_battery
很常见的，我上台thinkpad x1就是鼓包换电池。