新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › BBC坚称将抗争到底，否认特朗普的诽谤指控 ...

精华好帖回顾
· leeshine买房全过程日记式连载（大结局）~ (2004-12-11) leeshine	· 宅男的日本东京之旅——拉面篇 (2016-2-4) 豆汁一碗
· 参加活动我和那些馒头的故事(煮夫手记十八) (2011-4-1) amon54	· 2025 重游塔斯马尼亚（轻徒步游） (2025-4-29) jinluo

查看: 1291|回复: 13

[英国] BBC坚称将抗争到底，否认特朗普的诽谤指控 [复制链接]

dootbear

版主

发表于 2025-11-18 06:32 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

路透社：BBC坚称将抗争到底，否认特朗普的诽谤指控

路透社伦敦11月17日消息，BBC主席沙阿（Samir Shah）周一表示，英国广播公司将坚决应对美国总统特朗普可能采取的任何法律行动，并认为其剪辑特朗普演讲的做法不存在诽谤依据。

特朗普上周五表示，他打算本周起诉BBC，索赔金额或高达50亿美元，原因是BBC把2021年1月6日演讲的不同片段剪在一起，制造他曾号召暴力的印象。当日他的支持者随后冲击国会大厦。

BBC表示，沙阿已致信特朗普为剪辑致歉，但依然“强烈不同意存在诽谤的基础”。

沙阿重申BBC立场未改变

特朗普告诉记者，他会索赔10亿至50亿美元。沙阿周一在给BBC员工的邮件中说，外界对法律行动、潜在费用和和解金等有不少揣测。

他写道：“我们深知自身的公共资金责任，必须保护英国的电视执照费纳税人。”

“但我要强调，我们的立场没有改变。不存在诽谤的依据，我们会坚决抗争。”

涉事纪录片由第三方制作，并在2024年11月美国大选前于英国播出。片段中显示特朗普对支持者说“我们要走向国会”“要拼命战斗（fight like hell）”，但这些话其实来自演讲不同部分。

特朗普当时真正的原话是让支持者“为勇敢的参议员和众议员加油”。

剪辑曝光源于《每日电讯报》刊登的一份BBC内部报告。报告由独立顾问撰写，并包含更广泛的批评，例如指BBC阿语频道存在“反以色列偏见”、跨性别报道欠缺平衡等内容，最终导致总裁戴维（Tim Davie）和新闻部主管特恩内斯（Deborah Turness）辞职。

未在美国播出

据路透社看到的文件，特朗普的律师称，这段剪辑造成总统“严重名誉及经济损失”。

律师表示，他们将选择在佛罗里达州起诉，而不是在英国，因为英国提出诽谤诉讼的一年期限已经过期。
法律专家指出，在美国起诉将面临更高标准，因为美国宪法对言论自由的保护更强。

BBC预计将主张：该节目未在美国播出，也未在BBC的美国串流平台上线，佛州选民根本无法看到这段影片。

BBC由电视执照费资助，因此广泛预期它也会质疑特朗普所谓“名誉损害”的说法，理由包括特朗普之后赢得选举，以及剪辑并非出于恶意。

来源：

https://www.reuters.com/legal/li ... s-staff-2025-11-17/

By Paul Sandle and Sam Tabahriti

BBC, 诽谤

相关帖子

我的：Foxess的家庭太阳能-储蓄电池观察网页

dootbear

版主

发表于 2025-11-18 06:34 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本文要点:

1. BBC否认剪辑特朗普演讲构成诽谤，坚持将抗争到底，并强调没有任何法律依据支持特朗普最高50亿美元的索赔要求。

2. 剪辑争议源于一部第三方纪录片，片中将特朗普不同语段拼接成“号召暴力”的效果，曝光后引发内部调查并导致BBC两名高层辞职。

3. 特朗普计划在美国起诉，但美国保护言论自由，起诉门槛更高；且节目未在美国播出，BBC将据此反驳“名誉损害”说法。

4. BBC强调必须保护英国执照费付费者利益，认为剪辑无恶意，且特朗普最终赢得选举，更难成立“严重损害”指控。

我的：Foxess的家庭太阳能-储蓄电池观察网页