特朗普谈习近平的官员：我从未见过男人们如此害怕，希望美国内阁也能那样

symeteor

周三在白宫举行的共和党参议员早餐会上，特朗普回顾了他与中国国家主席习近平及其官员的双边会谈。

他描述说，习近平两侧各有六名官员，全都站得笔直。特朗普说：他们每个人都是这样的，双臂背后，抬头挺胸，都像在立正站好。

当特朗普与其中一人讲话时，对方没有任何回应。他补充道：“我说，‘你打算回答我吗？’我没有得到回应。习主席也不让他回答。我希望我的内阁能这样表现。”

特朗普说：“我这辈子从没见过男人那么害怕”，全场笑声响起。

“你们为什么不这样表现？JD Vance就不这样，他总是插我话。我希望你们至少能这样坐两天，好吗，JD？”

特朗普对副总统JD万斯说，随后万斯假装坐直，现场再次爆笑。

然而，值得注意的是，特朗普的内阁会议充满谄媚。一场八月份的电视直播内阁会议看起来更像是比谁能更会奉承特朗普，而不是政府会议。

曾任总统Joe Biden新闻秘书的Jen Psaki形容那场会议为“谄媚”，并称特朗普高级官员的奉承“会让金正恩或·普京都脸红。

https://www.ndtv.com/world-news/ ... cials-9582041/amp/1

potter.leon

理论上右派是没可能独裁的，小政府，怎么集权，做不到的，没那功能

scoopy

权力的魅力无人能拒绝

悉尼孙半仙

potter.leon 发表于 2025-11-6 08:57
理论上右派是没可能独裁的，小政府，怎么集权，做不到的，没那功能

希特勒和佛朗哥：喵喵喵？

lipmove

potter.leon 发表于 2025-11-6 08:57
理论上右派是没可能独裁的，小政府，怎么集权，做不到的，没那功能

理论上右派的主张一般是：

1. 减少联邦政府规模和预算
2. 降低税收和监管
3. 强调个人自由与州权
4. 限制政府干预市场和社会事务

目前来看川普第一点算是右派，什么环保署，教育部之类的，确实减少政府规模。其他的嘛，用你的话说，见仁见智吧，反正我是看不出来哪里右派小政府了

总有刁民要害朕

Trump啊 你不知道抬头三尺有神明啊，这都是要应验的。上一次有个刁民叫做李克强，你知道他怎么了....h啊哈哈

footballKing202

中国不是左右派的问题，中国是帝制，帝制，帝制。

potter.leon

悉尼孙半仙 发表于 2025-11-6 10:05
希特勒和佛朗哥：喵喵喵？

见仁见智吧，真的右派，是没可能集权的，更不要说独裁了。

隔壁的老王

看视频，特是以调侃逗笑的方式说的希望JD能有几天

TGTG

“会让金正恩或·普京都脸红“

抗议！

potter.leon

footballKing202 发表于 2025-11-6 10:10
中国不是左右派的问题，中国是帝制，帝制，帝制。

苏联也是帝制

悉尼孙半仙

potter.leon 发表于 2025-11-6 09:10
见仁见智吧，真的右派，是没可能集权的，更不要说独裁了。

右翼的政治主张分经济与政治

右翼政治主要为民粹主义与民族主义

这两个都是常见的集权和独裁根源

yx.zhang

potter.leon 发表于 2025-11-6 07:10
见仁见智吧，真的右派，是没可能集权的，更不要说独裁了。

又在炮制语录本了 好像你定义了大家都得认似的

sweetpotato

中国就一个男人

yx.zhang

脑子里浇水泥

potter.leon

lipmove 发表于 2025-11-6 10:07
理论上右派的主张一般是：

1. 减少联邦政府规模和预算

右派要保护个人权利，也就是个人自由。
政府越大，个人自由越少。
政府越小，个人自由越大。
这是逻辑，谁都改变不了。

xq052b

potter.leon

yx.zhang 发表于 2025-11-6 10:18
又在炮制语录本了 好像你定义了大家都得认似的

右派个人主义，左派集体主义，这不是我说的，这是公认的，至少哈耶克这么分类。你可以有你的见解，但请勿人身攻击，记得你，请绕路吧。继续纠缠恕不奉陪。

清风不写字01

就懂王内阁开会集体轮流拍马屁的水平也是世界一流的，不用羡慕别人。

xq052b

悉尼孙半仙 发表于 2025-11-6 10:05
希特勒和佛朗哥：喵喵喵？

用左右来划分会陷入无尽的口水，双方都会使用“诉诸纯洁”

用自由主义与极权主义来划分，基本不会有分歧

yzh1999

“本本主义”这四个字忽然具象化了

红蝴蝶

再次验证： 老川特别羡慕独裁者，一直说和他们都是好朋友， 他也想带领美国在独裁的路上狂奔， 最终能否实现， 让我们拭目以待吧。

potter.leon

xq052b 发表于 2025-11-6 10:28
用左右来划分会陷入无尽的口水，双方都会使用“诉诸纯洁”

用自由主义与极权主义来划分，基本不会有分歧 ...

是，公权力与个人自由是此消彼长的，这样分可能更清晰

悉尼孙半仙

xq052b 发表于 2025-11-6 09:28
用左右来划分会陷入无尽的口水，双方都会使用“诉诸纯洁”

用自由主义与极权主义来划分，基本不会有分歧 ...

经济自由与政治集权正是右翼的特征

那右翼到底是自由主义还是极权主义？

potter.leon

悉尼孙半仙 发表于 2025-11-6 10:34
经济自由与政治集权正是右翼的特征

那右翼到底是自由主义还是极权主义？ ...

政治集权经济怎么可能自由？政治和经济本来就是一体的。

potter.leon

悉尼孙半仙 发表于 2025-11-6 10:34
经济自由与政治集权正是右翼的特征

那右翼到底是自由主义还是极权主义？ ...

比如纳粹德国的经济就是高度国有化的

悉尼孙半仙

potter.leon 发表于 2025-11-6 09:35
政治集权经济怎么可能自由？政治和经济本来就是一体的。

政治右翼这个词起源于法国大革命的保皇党

因为保皇党都坐在右侧

帝制既是政治集权而经济自由主义

个人建议你去学习一下西方政治史

david72s

红蝴蝶 发表于 2025-11-6 10:31
再次验证： 老川特别羡慕独裁者，一直说和他们都是好朋友， 他也想带领美国在独裁的路上狂奔， 最终能否实 ...

美国几百年的民主体制造就不可能出现独裁。川普大嘴谁都知道，他心里肯定也羡慕，就跟很多现代文明社会的男性羡慕穆斯林能娶好几个老婆一样。但也就心理想想、过过嘴瘾，即便翻译这篇新闻的版主也明镜一样的明白，但现实中可能吗？纽约选出个社会主义市长，川普能怎样？

悉尼孙半仙

potter.leon 发表于 2025-11-6 09:38
比如纳粹德国的经济就是高度国有化的

并非如此

纳粹德国的大军工企业都是资本家的

所以纳粹以及所有右翼才反对共产党

因为左翼（如共产党）代表工人

而右翼代表资本家

建议你学习一下世界史 聚焦工业革命后的世界

potter.leon

悉尼孙半仙 发表于 2025-11-6 10:39
政治右翼这个词起源于法国大革命的保皇党

因为保皇党都坐在右侧

概念已经改变了，大体上分，现代右派是个人自由主义，左派是集体主义。