澳洲购买核潜艇是正确的，并且应该发展核工业

ARACT

从澳洲的国家利益出发，购买核潜艇是完全正确的。不仅应该购买核潜艇，还应该发展自己的核工业。
澳洲的周边确实存在潜在的风险，而且澳洲自身的国防力量很弱，不足以保证澳洲国土和领海的安全。
常规军事力量对于澳洲投入太大，国民无法承受。而战略核潜艇，以最小的投入，释放了巨大的威慑力，是最经济和有效的选项。
澳洲自身有大量的核燃料矿，发展自身的核工业，用于发电，同时配合英美并最终实现核工业的发展，是符合澳洲国家利益的。
澳洲是不能单纯的指望美国保护，能保护当然更好，但是澳洲需要有自己的强大军事威慑。不然澳洲就是悬在南太平洋的大肥肉，很多人会垂涎三尺。

ARACT

希望工党上台后，也不要停止发展核潜艇。

一司机

ARACT 发表于 2022-5-19 16:43
希望工党上台后，也不要停止发展核潜艇。

兄弟，你有生意还冒着员工加薪的压力选工党，叛徒啊

一司机

ARACT 发表于 2022-5-19 16:43
希望工党上台后，也不要停止发展核潜艇。

核潜艇不会变的，工党上台也不会，国防还是要有一定的独立，澳洲这么大一个国家全靠外国庇护不应该。

ARACT

一司机 发表于 2022-5-19 16:48
兄弟，你有生意还冒着员工加薪的压力选工党，叛徒啊

我给员工主动加薪20%，该是他们得的部分，我不要。

speedbird

要对抗中国，一艘核潜艇怎么够？洲际导弹也要备上，反导系统也不能少。毕竟核战争时，中国对有核国家和无核国家反击的力度是不一样的。澳洲军费还要翻几番才能够？

pcpop

应该优先发展核电站

Adamhe

应该生产高达

ARACT

speedbird 发表于 2022-5-19 17:28
要对抗中国，一艘核潜艇怎么够？洲际导弹也要备上，反导系统也不能少。毕竟核战争时，中国对有核国家和无核 ...

核潜艇本身就是海基，州际弹道导弹的发射平台。海基的威慑力更大
核潜艇也是反导系统的，海基拦截的重要组成部分。
澳洲需要一步一步来。

speedbird

ARACT 发表于 2022-5-19 17:37
核潜艇本身就是海基，州际弹道导弹的发射平台。海基的威慑力更大
核潜艇也是反导系统的，海基拦截的重要 ...

一步步来，目标是要走到哪一步？澳洲GDP只相当于中国的十分之一，不如广东省。核战争是认真的事。你准备好了迎接中国核弹攻击，准备好提高税收增加军费？

会长一生推

我大为震撼。。竟然提到用潜艇反导

愿闻其详

ARACT

会长一生推 发表于 2022-5-19 18:41
我大为震撼。。竟然提到用潜艇反导

愿闻其详

YouTube上有很多讲解。反导系统，不是只有陆基。
美国反导系统是海陆空，全方位的。

axiaobug

只想问问，虽然咱们有核燃料矿产，但是核燃料谁来加工？澳洲自己吗？我们两个汽车厂都没有，何谈核燃料加工？核反应堆谁来建造？

zflj

买核潜艇还不如让美国来多建几个军事基地，美国喜欢到处建军事基地，而澳洲有地，双赢。

amyo(∩_∩)o

还可以主动给美英做核实验场。让他们来做核实验，圆满

potter.leon

核潜艇是指核动力潜艇吧，和核武器没有关系。核不扩散必须要坚持，否则一个不良组织完全有可能用核武器讹诈他国。

澳洲买核潜艇应该是从盟国全局考虑的，单从澳洲自身利益考虑，确实没必要。

ARACT

potter.leon 发表于 2022-5-20 10:19
核潜艇是指核动力潜艇吧，和核武器没有关系。核不扩散必须要坚持，否则一个不良组织完全有可能用核武器讹诈 ...

核动力潜艇都是可以携带核弹头的。
核动力潜艇，核动力装置太大，无法携带大量常规导弹。核潜艇的威慑力都是通过核弹头。

potter.leon

ARACT 发表于 2022-5-20 10:33
核动力潜艇都是可以携带核弹头的。
核动力潜艇，核动力装置太大，无法携带大量常规导弹。核潜艇的威慑力 ...

没人给澳洲核弹的，没有任何必要，澳洲从来不会受到任何外来威胁，澳军参加的所有战争都是在国外，绝大部分远在欧洲，它属于英联邦，是英国的铁杆。所以如果是澳洲政府自己想要核潜艇甚至是核武器，完全是有钱没地方花了。

tony.z

potter.leon 发表于 2022-5-20 10:19
核潜艇是指核动力潜艇吧，和核武器没有关系。核不扩散必须要坚持，否则一个不良组织完全有可能用核武器讹诈 ...

这是偷换概念，军舰算不算武器？航空母舰算不算武器？潜艇算不算武器？带核的武器算不算核武器？

宁荣荣

支持潜艇，澳洲必须保护自己，而且要美军大量驻军，只不过，军费别要太多就可以了

tony.z

难道澳洲买核潜艇来用来做观光旅游吗？

wordcoo

有什么收益？美国搞，可以卖给澳洲！澳洲可以卖给谁？

清风不写字01

光有核武器，没有完备的反导措施，澳洲就这几个城市，跟别人拿核弹对轰的话，人家都不需要发射超过10颗澳洲就完了。 如果对手是周边小国，难道澳洲要首先使用核武？
如果对手是中俄，高超音速的导弹美国都防不了，澳洲人拿脑袋去顶？

ARACT

potter.leon 发表于 2022-5-20 10:43
没人给澳洲核弹的，没有任何必要，澳洲从来不会受到任何外来威胁，澳军参加的所有战争都是在国外，绝大部 ...

呵呵，好天真。

Kevinant

你支持要這種東西請先交兩倍的稅! 我們要減稅!

根本沒有必要增加國債1500億元來買這玩意,藤博爾都知道

冻千秋

这个肯定支持了