澳洲避免了大堡礁的全球尴尬，但气候变化对大堡礁的危险仍然存在

edith921

当联合国教科文组织的科学顾问建议将大堡礁列入联合国教科文组织的濒危名单时，环境部长Sussan Ley声称这个过程很垃圾。

她认为这是肮脏的政治的结果，而不是科学。

因此，她本周的胜利——避免了至少再过几年再上危险名单——是在一些熟练的政治操作之后取得的，就具有一定的讽刺意味了。

如果有人声称政治左右了结果，那么让我们剥去政治的外衣，看看事实——那些对珊瑚礁真正重要的东西。

2015年，大堡礁险些被列为“危险”（In Danger）。  

不管这个决定如何，也不管它是否符合联合国教科文组织这次的标准，事实表明大堡礁显然处于危险之中。

“死珊瑚不会再繁殖”

2015年，珊瑚礁的大规模白化事件是一个新的——但仍然相对罕见的现象。第一次是在1998年，然后在2002年又发生了一次。

这两次白化事件、刺冠海星的爆发和超强旋风的综合影响意味着大堡礁自1985年以来已经失去了一半的硬珊瑚面积。 

据澳洲海洋科学研究所称，这一损失速度在过去400年中是前所未有的。

在此基础上，化石燃料巨头在大堡礁海岸线上开发大型基础设施，使珊瑚礁受到打击。

三家大型液化天然气厂刚刚在Gladstone附近的Curtis岛的世界遗产区建成，建设过程包括疏浚。

Adani公司提议扩大Abbot point煤炭码头，并在世界遗产区倾倒疏浚废渣。

无论如何，澳洲当时免于被列入危险名单的尴尬，联合国教科文组织严厉地表示要对气候变化采取行动，并需要停止和“扭转”大堡礁的衰退。

但是时间快进六年， Adani的倾倒行为继续进行，大规模白化事件在五年内发生了三次，而澳洲关于气候变化的政策并没有增长的雄心。

2016年和2017年的白化事件消灭了一半的浅水珊瑚，第二年，珊瑚的繁殖率下降了近90％。

James Cook大学的Terry Hughes教授当时说：“死珊瑚不会繁殖了。”

珊瑚礁的回归

尽管2020年发生了白化事件，但自2019年以来，大堡礁一直处于恢复期，生长最迅速（但也最脆弱）的珊瑚蓬勃发展，今天珊瑚礁许多地方的珊瑚覆盖率已恢复到自1980年代以来的水平。

但是，反复的损害已经改变了大堡礁，并使其更加脆弱。那些快速生长的珊瑚占整体覆盖的比例要大得多，而且更容易受到风暴、白化和捕食的影响。

澳洲海洋科学研究所的Mike Emslie博士在本月发布他们的长期监测结果时说：“由于新生珊瑚的脆弱性和更多与气候有关的恶劣天气事件的可能性，未来的干扰可能导致这些珊瑚礁的快速衰退。 ”

经过这一切，官方对珊瑚礁的展望仍然是“非常糟糕”。

而根据联邦政府大堡礁管理局的说法。“改善大堡礁的长期未来的机会之窗就在现在。” 

尽管如此，澳洲今年再次避免了被列入濒危名单的尴尬局面。

但是，如果澳洲不在气候变化方面发挥国际领导作用，就很难看到在未来的几年里如何避免这种情况。

联合国教科文组织表示，澳洲的珊瑚礁计划需要包括应对气候变化的行动，这符合《巴黎协定》的规定，努力将气候变化控制在升温1.5度的水平。

这是有道理的，因为即使只升温1.5摄氏度，世界上多达90%的珊瑚也会消失。

为了使澳洲的目标与该协议相一致，澳洲需要将其2030年的目标提高近三倍。

所有的这些听上去当然是对大堡礁的“危险”。



https://www.abc.net.au/news/2021 ... rrassment/100319950

aiwen

勉强逃脱无意义！

leonxu

要经济利益，不要大堡礁。这是澳洲价值观。

steven_sa

下次教科文的头弄个欧洲人行了吧。

蚝

最后这张照片啊。。。焦点在后面的男人

steven_sa

这是有道理的，因为即使只升温1.5摄氏度，世界上多达90%的珊瑚也会消失。

为了使澳洲的目标与该协议相一致，澳洲需要将其2030年的目标提高近三倍。

蚝

最近看的纪录片，地球温度的，最后特意点了澳洲，两次，一是大堡礁，二就是森林大火多少亿的动物消失了，上那个节目的都是教授级别的，看到研究大堡礁的教授哽咽的录不下去，那真的不是政治啊

alphabeta

所谓恢复的那些，已不再是当初存在的那些

jamesadachi

经过这次风波，大堡礁处境更危险了

huangkan

大量的考拉熊因为气候变化而死去，莫里森政府还不愿意对碳中和而发布具体措施！

cathy2008

记者真会选照片！

自游自在

大量珊瑚死去是事实

albertli

steven_sa 发表于 2021-7-24 14:20
下次教科文的头弄个欧洲人行了吧。

现任联合国教科文组织总干事奥德蕾·阿祖莱就是法国人，田学军只不过是UNESCO本届主席而已。

清墨水

间隔三，四年，两次去大堡礁浮潜的景观已经大相径庭

wxy123

人都要死光了，还管大堡礁！

sydnewcomer

没明白，如果被归为濒危，又怎样？这个还有愿意不愿意之说？

ASAP

sydnewcomer 发表于 2021-7-24 16:07
没明白，如果被归为濒危，又怎样？这个还有愿意不愿意之说？

如果濒危，旅游开发就要受到限制。所以这个就是生意

大钓鱼

需要生态环境保护专家出谋划策

胡须康

每次看到这样的报道，就觉得人类才是地球最大的病毒

smallitguy

澳洲这点人口就是不烧油不烧煤不用电，也不能对气温变化产生多少积极的影响。

控制排放得先从大户开始，否则都是扯淡。

石堡

steven_sa 发表于 2021-7-24 14:20
下次教科文的头弄个欧洲人行了吧。

这次支持澳洲过关的主要是非洲兄弟，加上俄罗斯，西班牙。

Taboo

蚝 发表于 2021-7-24 14:22
最近看的纪录片，地球温度的，最后特意点了澳洲，两次，一是大堡礁，二就是森林大火多少亿的动物消失了，上 ...

唉，有什么能挡得住钱。特别澳洲收入渠道有限