美国疾控中心： 94%的Covid-19死亡病例有可能死于其它疾病（共病症和慢性病）

superdigua

根据疾病预防控制中心(CDC)的说法，共病症的定义是："一个人同时存在一种以上的疾病或状况。"

共病症和慢性病都可以用来描述一个人同时存在的疾病。这些病症也可能导致被诊断为COVID-19的人死亡。




上表显示了涉及冠状病毒（COVID-19）的死亡病例中提到的健康状况类型和促成原因。对于6%的死亡病例，COVID-19是唯一提到的原因。对于除COVID-19外还有其他疾病或原因的死亡，平均每例死亡有2.6种额外的疾病或原因。

疾控中心表示，在COVID-19大流行期间，人们需要时刻保持社交距离，并采取预防措施。

以下是与COVID-19死亡有关的最主要的疾病和原因：

* 流感和肺炎

* 呼吸衰竭

* 高血压病

* 糖尿病

* 血管性和不明确的痴呆症

* 心脏骤停

* 心力衰竭

* 肾功能衰竭

* 故意和非故意伤害、中毒和其他不良事件

根据疾病预防控制中心(CDC)的数据，在美国有9683人的死亡证明上只列出了COVID-19。

下图显示了按年龄分列的死亡人数：



https://abcnews4.com/news/nation ... -medical-conditions

superdigua

从这一则报导看，意大利说“12%死者和新冠有因果关系”是非常准确的。

虽然美国只有九千多人（6%的新冠死者）把新冠列作唯一死亡原因，12%很可能更接近真实情况。

也就是说，美国实际上已经有约两万人死于新冠。

======

24岁以下的死亡占比是 0.16%（102/64465），估计平均每天少于一个人。

24岁以下美国每天多少人死于其它原因（车祸，自杀，癌症，淹死，等等）？

这就是特朗普坚持复学的原因。


【20200922】

张文宏:"在美国，因新冠病毒死亡的人的年龄中位数是接近83岁，美国整个国家的期望寿命也是接近83岁，所以新冠病毒不影响美国的整体寿命。"

https://finance.sina.cn/china/gj ... hvpwy7824575.d.html

其它发达国家想必类似。

dragonbee

留下后遗症的比例呢？

superdigua

dragonbee 发表于 2020-9-2 12:06
留下后遗症的比例呢？

就目前所知，虽然有极端个例，但从整体上看，接近零。

否则新闻一定会大肆报道。

gaddafi

没有新冠，他们的慢性病现在还不至于丢掉生命。

FPSO

gaddafi 发表于 2020-9-2 12:23
没有新冠，他们的慢性病现在还不至于丢掉生命。

所以美国要追究中共责任

txyt

记得大千有发过，ID们还说为何不发新闻版，现在终于发这里了。

superdigua

gaddafi 发表于 2020-9-2 12:23
没有新冠，他们的慢性病现在还不至于丢掉生命。

很多慢性病是致命的，例如艾滋病。

呼吸衰竭，糖尿病等等，都不需要新冠就能致死。

SAland

所以合乎逻辑的结论是，让少数高风险人群自我隔离，而让大部分人正常生活，维持必要正常的社会经济活动，而不应该被少数人（哪怕他们是弱势群体）所绑架。

superdigua

SAland 发表于 2020-9-2 12:26
所以合乎逻辑的结论是，让少数高风险人群自我隔离，而让大部分人正常生活，社会活动不应该被少数人（哪怕他 ...

完全赞同。

这也是瑞典和几个欧洲大国正在做的事情。

空瓶子

100%糖尿病死者都死于并发症，难道糖尿病就不用治？

一个老人被罪犯用重物打到，死于心梗，难道就和罪犯无关？

真是服了某些人的脑回路

superdigua

空瓶子 发表于 2020-9-2 12:29
100%糖尿病死者都死于并发症，难道糖尿病就不用治？

一个老人被罪犯用重物打到，死于心梗，难道就和罪犯无 ...

当然要治，但不需要为了给老人治病而把整个社会封锁起来，不需要让学校全部停课。

gaddafi

FPSO 发表于 2020-9-2 12:24
所以美国要追究中共责任

随便追究，谁的责任谁担着，别随便污蔑中国就行

蓝色忧郁GZ

呵呵，那武汉也有这个可能啊，要不要先给武汉平反？

FPSO

gaddafi 发表于 2020-9-2 12:36
随便追究，谁的责任谁担着，别随便污蔑中国就行

所以要调查清楚，应该不会是中共问题。不过中共阻止调查，想证明中共无责要另找方法了。

Dance

SAland 发表于 2020-9-2 12:26
所以合乎逻辑的结论是，让少数高风险人群自我隔离，而让大部分人正常生活，维持必要正常的社会经济活动，而 ...

whinger

怎么保护年老体弱的人群？

aiwen

啥意识，是减轻错误！？！

SAland

蓝色忧郁GZ 发表于 2020-9-2 12:37
呵呵，那武汉也有这个可能啊，要不要先给武汉平反？

武汉的问题在于早期隐瞒而非后期的应对，对于未知病毒在应对策略上有认识过程很正常，但早期对明明有强烈传染性的未知病毒进行掩盖和误导（不人传人），而非迅速公开透明资料，这才是武汉的真正问题，如果武汉从一开始（或起码 12 月底情况已经很明显时）就全面把掌握的情况通报世卫和国际社会，那没有人会说什么。

superdigua

whinger 发表于 2020-9-2 12:39
怎么保护年老体弱的人群？

期待专家站出来科普。

反正，通过让学校停课工厂停工来保护年老体弱的人群。。。。总觉得很离谱。

蓝色忧郁GZ

SAland 发表于 2020-9-2 12:42
武汉的问题在于早期隐瞒而非后期的应对，对于未知病毒在应对策略上有认识过程很正常，但早期对明明有强烈 ...

这个武汉早期问题我承认一定是存在。
但你应该看到诟病中国的不止这些吧，一直认为它死亡人数少报，什么排队领骨灰人这么多这类的吧？我也不否定这个可能性，谁知道呢？但大家评价一个问题是不是应该统一标准？或者运用合理的逻辑思维？如果美国有可能90%多死亡其实和新冠无关，那武汉也一样有这个可能，其他国家也一样有。不会说美国人有特别体质，新冠不致命，其他疾病才致命的吧？
但有些人的奇异逻辑对武汉解封后领骨灰的就认为不可能有其他原因的死亡，以此推断新冠死亡人数而认定作假隐瞒，但美国就绝大部分可能不是新冠致死的。这不是双标吗？

lxk

比感冒还弱

aulin

最直观的判断就是和往年平均死亡人数比，如果新冠期间死亡人数大大增加，那就证明其危险性，反之就说明确实就是一个大号流感。

我记得最近看到的报告是美国死亡总人数和去年同期相比其实是下降的，多少已经说明问题了。

大杨树

蓝色忧郁GZ 发表于 2020-9-2 12:48
这个武汉早期问题我承认一定是存在。
但你应该看到诟病中国的不止这些吧，一直认为它死亡人数少报，什么 ...

中共是独裁统治。对中共抗疫采取双重标准是符合逻辑的

yuzilu

说了这么多不就是为自己找个台阶下嘛，反正死人不说话。

coffee_bean

每年流感季节也会导致不少体弱多病的人去世，那之前为什么没有停工停学来保护他们？
Covid-19爆发初期因为对治疗方法的了解不足或者医疗资源的缺乏，造成死亡率极高，这种时候采用停工停学的极端措施可以理解。现在随着治疗方法的进步和医疗资源的释放，还需要这样的极端措施，就矫枉过正了。

凉又又

新冠是一个 trigger，没有了这个触发器，那些人可以有更长的寿命，现在做的就是要阻止这个触发器肆虐，抵抗力强的人自己轻症但仍然可以传染别人，比如传染给老弱及有基础病的人。总不能凭年龄、身体状况而只把弱势群体都关起来吧，即便这些人没有感染？那么公平又体现在哪里

tiangtiang

SAland 发表于 2020-9-2 13:26
所以合乎逻辑的结论是，让少数高风险人群自我隔离，而让大部分人正常生活，维持必要正常的社会经济活动，而 ...

你这个逻辑很赞哦

喜欢蓝天

gaddafi 发表于 2020-9-2 12:23
没有新冠，他们的慢性病现在还不至于丢掉生命。

有道理

rockbox

gaddafi 发表于 2020-9-2 11:53
没有新冠，他们的慢性病现在还不至于丢掉生命。

有往年同期死亡率可以对比