WHO发表派遣中国专家组的调查报告

胡须康

世卫组织发布了派往中国专家组的调查报告，报告详细分析了新冠肺炎患者病症和致死率等数据。

这份报告是专家组在当地基于至2月20日止中国确诊的55924个病例数据的分析。

症状：
▽发烧87.9％、
▽咳嗽67.7％、
▽乏力38.1％、
▽咳痰33.4％、
▽呼吸短促18.6％、
▽喉咙痛13.9％、
▽頭痛13.6％

平均5-6日出现症状。

80%的感染者为轻症，甚至存在肺部不出现感染的案例。
13.8%的患者为呼吸困难的重症患者，出现呼吸衰竭、多器官衰竭、败血症等生命危殆状况的患者为6.1%。

60岁以上，或患有高血压、糖尿病、心血管疾病、慢性呼吸系统疾病的人，死亡风险较高。

与此相反，儿童的感染病例很少，症状较轻，19岁以下患者占2.4%， 重症病例极少。
针对儿童感染，报告指出多为家庭内亲密接触感染，在调查小组研究的数据范围内，未出现儿童传染给大人的案例。

另一方面，55924感染者中死亡人数2114，总死亡率3.8%。 随着年龄增长，死亡风险上升，80岁以上患者死亡率为21.9%，平均每5人中有1人死亡。

伴有高死亡率的疾病：
▽心血管疾病13.2％、
▽糖尿病9.2％、
▽高血圧8.4％、
▽慢性呼吸系统疾病8.0％、
▽癌症7.6％。

疫情最严重的湖北，死亡率为5.8%，而其他地区为0.7%，区别相当大。

而且，今年1月1日至1月10日发病的患者致死率高达17.3%，2月1日之后发病的患者，死亡率降为0.7%，随着疫情的扩散，医疗资源和水平也在跟进。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200229/k10012308111000.html

xelou

这种报告远程办公也做的出

胡须康

这不代表没有更加复杂深入的专业报告，然而普通老百姓也不大需要了解。

胡须康

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1570004

这是之前中国公布的报告，根据2月11日前的病患数据。

bbc007

没有偶们感兴趣的！俺想知道，病毒是怎样传播开来的！零号病人是谁！

tina50

湖北死亡率5.8%

ZJXZZN

还是有点意义的这个报告，湖北死亡率高，是不是湖北的毒比较大呢

Gaucho

bbc007 发表于 2020-3-1 15:04
没有偶们感兴趣的！俺想知道，病毒是怎样传播开来的！零号病人是谁！

如果“80%的感染者为轻症，甚至存在肺部不出现感染的案例”的话，你永远找不到零号病人，他根本就无声无息地痊愈了。

Greenhorse

胡须康 发表于 2020-3-1 10:38
这不代表没有更加复杂深入的专业报告，然而普通老百姓也不大需要了解。

想喷的怎么换个姿势都能喷，而且他们根本不爱看数据看分析。

Greenhorse

1月初的病毒毒性特别严重，想到李文亮医生就在这一波，传给他的那个老太太也是很快死了。

bbc007

在武汉突然集中爆发，毒性如此之强，不像是几只蝙蝠所为，到像是毒罐子被扔到街上了

wolikegaofeng

bbc007 发表于 2020-3-1 17:12
在武汉突然集中爆发，毒性如此之强，不像是几只蝙蝠所为，到像是毒罐子被扔到街上了 ...

当时和武汉的同学聊天，说他们空气有毒。回过头想想，从公开媒体看到的前期发病，路过汉口火车站半个小时，上个厕所就中标了。除了医院交叉感染，那会的武汉毒劲儿真是大。
后面即使扩散到其他省市，也不想武汉冲击如此之惨烈。

lalasong

虽然WHO专家组去中国了，而且竟然还去武汉了，但记者会上记者问为啥没隔离14天时艾尔沃德回答说没去Dirty Areas 所以犯不着隔离
感觉跟中国那些舍生忘死的医护人员比，WHO专家组显得官僚作风了，对他们的报告期待不大

朝花夕拾杯中酒

反正阿共怎么做都不对，怎么做都是阴谋

一起去看海

2月1日之后发病的患者，死亡率降为0.7%，随着疫情的扩散，医疗资源和水平也在跟进。

这真是好消息呢

mlstring

一起去看海 发表于 2020-3-1 17:34
2月1日之后发病的患者，死亡率降为0.7%，随着疫情的扩散，医疗资源和水平也在跟进。

这真是好消息呢 ...

应该是随便对于病毒了解的深入。抢救手段越来越有针对性了吧。读过一篇关于对于新冠狀病毒死者的解剖报告。covid-19貌似对于肺的伤害和纤维化都不及SARS厉害。但是会在肺里产生大量的痰一样的分泌物，堵塞了pathway。就算使用人工呼吸器也无法有效的將氧气送肺泡进行有效交換。先用吸痰器將肺部的這些过多的分泌物清掉后，再上呼吸器效果就会好很多。当然很多临床医生已经逐漸注意到这个。而且这个解剖报告确实也证实了这一点。相信找对救护方案后。fatality rate持续走低的。

missdrafter

很高兴看见孩子的感染率低

七匹狼

我认为报告还是有价值的

xoxcs

lalasong 发表于 2020-3-1 17:23
虽然WHO专家组去中国了，而且竟然还去武汉了，但记者会上记者问为啥没隔离14天时艾尔沃德回答说没去Dirty A ...

他们能去哪儿不是他们能控制的， 是和中国政府协商的结果，他们只能看到允许被看到的。一开始武汉还不在行程里呢，估计政府怕质疑声太大，只好临时加了武汉周边地区

ncdjb

WHO现在基本上是中国政府的下辖机构。从陈冯富珍进入做上总干事后，慢慢的就成为了中国的一个海外机构了，看看谭德赛的简历和经历你就知道了。

xoxcs

朝花夕拾杯中酒 发表于 2020-3-1 17:24
反正阿共怎么做都不对，怎么做都是阴谋

关键是他在一开始的处理方式已导致信用破产。训诫预警医生加上央视所谓“辟谣”，后来被事实证明是央视造谣。即使他后面也可能说了一些真话，但有说假话的历史，谁知他那句是真哪句是假？
在澳洲，你个人信用破产，估计没人敢贷款给你

Greenhorse

mlstring 发表于 2020-3-1 18:00
应该是随便对于病毒了解的深入。抢救手段越来越有针对性了吧。读过一篇关于对于新冠狀病毒死者的解剖报告 ...

靠谱

ncdjb

         谭德赛是是埃塞俄比亚人，以前任职埃塞俄比亚卫生部长，后来被陈冯富珍推荐进入WHO。

      埃塞俄比亚号称是非洲的小中国，在非洲都是数得着的穷国，中国给埃塞俄比亚的钱超过100多亿美元，2018年刚刚免除了埃塞俄比亚那一年借的钱。这个谭德赛和中国政府关系千丝万缕。而且WHO在陈冯富珍时期就已经被渗透的千疮百孔了。这也不难得出为什么WHO一直和中国官方给出的观点一致甚至有些话比中国官方还要中国官方，有些中国官方不适宜说的话，他代替说出来。

nis5

WHO这种机构存在的意义是什么？

maybeming

反正对有些人来说不是坏消息的一定是假消息

ANDERXON007

WHO还想派人去武汉，

准备去牺牲？

据说教宗都成疑似病例了

白小纯

       这个时候是真实显示各国真实的实力了。

Clsa

nis5 发表于 2020-3-1 19:51
WHO这种机构存在的意义是什么？

CDC现在一顿骚操作，让人也觉得没啥存在的意义

白小纯

     媒体各种吹，各种黑都没有用。

      还得回去好好的看看福山的著作。

      他不断的修正两种主义之间的差别，最终的理论还是比较公道的。

Clsa

白小纯 发表于 2020-3-1 21:23
这个时候是真实显示各国真实的实力了。

对啊，可以让大家无论政治观点如何都能看清各国实力