推荐：胡兰成《今生今世》

diosma

因为汉奸的标签，很多人大概连碰都不愿意碰。

我也是年少时因为喜欢张爱玲，爱屋及乌，找了所有和张有关的东西来了解她，连三毛的《红尘滚滚》都看了。胡就是那时候接触到的。毕竟爱玲的亲朋中，他是为数不多出书谈她的一个。

初读极为惊艳。胡先生文采飞扬，时有妙言佳句，令人拍案。

民国时期的桑梓江南，国泰民安，一派祥和。作者的眼里的家乡，”场面开阔，百业兴旺，人情慷慨“。童年时的“游嬉多是去拔乌筱笋，地里摘桑葚，山上采松花，端午掘清木香，小涧里拔菖蒲”，看得令人艳羡。

胡先生笔下的乡俗民情，朴实鲜活，透着寻常人家的烟火气。时令节气，有糕饼青团有粽子，也有苗青花明果蔬香。生丧嫁娶，有仪式有讲究，有鼓乐戏曲还有排场。

茶娘耕夫，商贾蚕妇，百作匠人，劳作辛苦，却活得安然自得。

中间读得很慢，有生字生词，有不知出处的典故。民国女子之后，几乎弃书，因为胡先生老婆太多，女友前妻遍天下，还很为此自得？！！！又回头去读《小团圆》，再回来读完。记忆中没有花这么长时间读完一本书。

抛开胡先生为人和政见，本书是很让人愉悦的阅读。他的才气在书里到处冒泡，有时简直是井喷，让人理解了绝世才女何以为他卑微到尘埃里。

若有心了解民国时期的现世安稳，岁月静好，建议一读。

肩上的蜻蜓

五千年的沉淀、白话文的问世、战火里的玫瑰，民国的确让人着迷！近代史的混乱和黑暗又让人不忍触及。关于二战题材的电影，有时也令人绝望地喜爱。艺术要经要受道德的拷问吗？我没有答案。除了张胡这一对，太多美丽的名字，真是一想到他们，就要＂闻鸡起舞＂。

缓缓

楼主来参加活动吗？请在这里跟帖确认，可以攒活动分

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... &extra=page%3D1

革命接班人

极美的散文，一散到底，画面至美。文化极自信者，对国族主义的东西反而轻淡，正如《苏州夜曲》，无论作者是谁，都是江南的风物。

虞宅与美丽

我相信楼主的评价。像张爱玲这样对文字如此敏感的人，一定要有对等才情的人才能打动她。

我不太介意汉奸这个帽子，但是胡这么多的女友前妻，让我们这些通过张爱玲才知道他的人，实在是很难压抑这股不平之气。

安妮的漂流瓶

虞宅与美丽 发表于 2018-2-8 16:18
我相信楼主的评价。像张爱玲这样对文字如此敏感的人，一定要有对等才情的人才能打动她。

我不太介意汉奸这 ...

如果不是通过张爱玲知道胡，而是直接认识他；层主有可能喜欢上胡而愿意成为他的女友，前妻甚至现任吗？

虞宅与美丽

安妮的漂流瓶 发表于 2018-2-8 15:46
如果不是通过张爱玲知道胡，而是直接认识他；层主有可能喜欢上胡而愿意成为他的女友，前妻甚至现任吗？:l ...

不会，我一向对文字好的人有一种警惕 ——这大概也看书人和写书人的区别

格美

虞宅与美丽 发表于 2018-2-8 16:18
我相信楼主的评价。像张爱玲这样对文字如此敏感的人，一定要有对等才情的人才能打动她。

我不太介意汉奸这 ...

张爱玲不是说了，因为爱过，所以慈悲，因为懂得，所以宽容。   

格美

刚看一半，一字一句的读的。

安妮的漂流瓶

虞宅与美丽 发表于 2018-2-8 16:49
不会，我一向对文字好的人有一种警惕 ——这大概也看书人和写书人的区别  ...

那些成为胡的女友，前妻和现任的都是因为警惕性不高咯？换句话说，都上当受骗咯？

虞宅与美丽

安妮的漂流瓶 发表于 2018-2-8 15:53
那些成为胡的女友，前妻和现任的都是因为警惕性不高咯？换句话说，都上当受骗咯？  ...

楼上不是说了：

因为爱过，所以慈悲，因为懂得，所以宽容。

我们这种理智大过荷尔蒙的，一定是不爱，不懂，不宽容！

革命接班人

虞宅与美丽 发表于 2018-2-8 16:18
我相信楼主的评价。像张爱玲这样对文字如此敏感的人，一定要有对等才情的人才能打动她。

我不太介意汉奸这 ...

不平之气？

为谁不平，胡做派从不私密，张这样灵力的女子，爱就爱了，不爱了再不纠缠，担当的很。

恐怕不会为兰成不平吧，他只是尽行天朝传统文化而已。

胡兰成很难成为一个好去评论的人物，男的厌他失节，女子又怨他多情。

安妮的漂流瓶

虞宅与美丽 发表于 2018-2-8 16:58
楼上不是说了：

请层主回答她们是否上当受骗了？
如果当初是，发现‘真相’后应该如何面对？何去何从？
如果当初是真爱，没有上当受骗，一直真相大白，又该何去何从？

把自己不正确地放在受害者的位置也是不道德的行为

安妮的漂流瓶

虞宅与美丽 发表于 2018-2-8 16:58
楼上不是说了：

最好还能决绝到不加分！ 彻底划清界线！！！

虞宅与美丽

安妮的漂流瓶 发表于 2018-2-8 16:03
请层主回答她们是否上当受骗了？
如果当初是，发现‘真相’后应该如何面对？何去何从？
如果当初是 ...

我仅代表我个人立场，她们怎么想是她们的选择 　

安妮的漂流瓶

祝好祝好祝好
祝大家一切安好

虞宅与美丽

安妮的漂流瓶 发表于 2018-2-8 16:04
最好还能决绝到不加分！ 彻底划清界线！！！

论一个版主的职业素养！

安妮的漂流瓶

虞宅与美丽 发表于 2018-2-8 17:08
我仅代表我个人立场，她们怎么想是她们的选择 　

那你有什么必要抱不平？

安妮的漂流瓶

虞宅与美丽 发表于 2018-2-8 17:09
论一个版主的职业素养！

赞赞赞！

虞宅与美丽

安妮的漂流瓶 发表于 2018-2-8 16:10
那你有什么必要抱不平？

她们怎么想是她们的选择，我怎么看是我的立场。

当事人乐在其中，旁观者不忍卒睹的事情多了去了。

虞宅与美丽

安妮的漂流瓶 发表于 2018-2-8 16:03
请层主回答她们是否上当受骗了？
如果当初是，发现‘真相’后应该如何面对？何去何从？
如果当初是 ...

我始终没有用道德批判过胡兰成哦——我公平地只用个人好恶！

安妮的漂流瓶

虞宅与美丽 发表于 2018-2-8 17:17
她们怎么想是她们的选择，我怎么看是我的立场。

当事人乐在其中，旁观者不忍卒睹的事情多了去了。 ...

世间好多事情都是被看热闹而且急于表达同情心的吃瓜群众搞复杂的。

我的人生哲学是：少管闲事，当事人一定知道自己在干嘛 尤其是智商情商都高的人。

安妮的漂流瓶

虞宅与美丽 发表于 2018-2-8 17:18
我始终没有用道德批判过胡兰成哦——我公平地只用个人好恶！

这么说来层主也是感性之人呐！喜欢你这句 ’公平地只用个人好恶！‘

碧姐

真的是文采飞扬，惊艳！不要因人废文吧。

虞宅与美丽

安妮的漂流瓶 发表于 2018-2-8 16:23
世间好多事情都是被看热闹而且急于表达同情心的吃瓜群众搞复杂的。

我的人生哲学是：少管闲事，当 ...

有自己的立场，和用自己的立场去干涉别人的生活，是两码事。

虞宅与美丽

安妮的漂流瓶 发表于 2018-2-8 16:26
这么说来层主也是感性之人呐！喜欢你这句 ’公平地只用个人好恶！‘

是我在这里歪楼了。如此主观的表达，实在不适于讨论读书的气氛。就此打住。

回到胡兰成身上，如上面某楼所言，尽管男人恨其无节，女人怨之多情，但是都无法抹灭其文字的精妙，于文人来讲，也是成功吧。

说到底，文字到底是有情还是无情的东西呢？

安妮的漂流瓶

虞宅与美丽 发表于 2018-2-8 17:54
有自己的立场，和用自己的立场去干涉别人的生活，是两码事。

大家都觉得自己没干涉，但是口水淹死人的例子不少见 为啥？

安妮的漂流瓶

虞宅与美丽 发表于 2018-2-8 18:23
是我在这里歪楼了。如此主观的表达，实在不适于讨论读书的气氛。就此打住。

回到胡兰成身上，如上面 ...

就像任何事物和现象都有两面性一样，有情也无情。没有人能让所有人开心，not even God.

虞宅与美丽

安妮的漂流瓶 发表于 2018-2-8 18:02
大家都觉得自己没干涉，但是口水淹死人的例子不少见 为啥？

吐口水和表达立场，也是两回事儿

缓缓

不太明白文化人的争论。就是说读书好的，就不能评论此人成绩之外的问题了？