新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我喜欢的TVB明星之二 - 姗姗来迟的女明星篇 (2008-6-3) 月亮 · AUSTRALIAN IMMUNISATION中英大全 (2011-9-25) yassie
· 增加孩子的自信心 (2010-3-8) lilygu2005 · 让我们再出发——献给所有正失业或失意的同学 (2009-2-10) 阿Ka
Advertisement
Advertisement
查看: 7939|回复: 115

美国国务院关于菲律宾与中国在中国南海仲裁结果的声明 [复制链接]

发表于 2016-7-13 17:57 |显示全部楼层
此文章由 callcall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 callcall 于 2016-7-13 16:58 编辑

仲裁庭做出的关于菲律宾与中国在中国南海的仲裁为和平解决中国南海争端做出了重要的贡献。美国国务院因现阶段还在讨论仲裁结果,暂时对仲裁没有评论。但是,我们在此重申从开始就讲的很清楚的一些我方立场和原则。

美方坚决支持法治。我们支持包括通过仲裁方式在内的各种方式方法和平方式解决中国南海领土和领海争端,。

加入海洋法公约时,双方同意该公约的强制性争端解决程序。在今天的决定和去年10月的决定,仲裁庭一致认定,菲律宾是其权利范围内的公约发起这一行动的仲裁。

公约规定,仲裁的决定为最终仲裁决定,对中国和菲律宾都具有约束力。美国表示希望并期待双方将履行其义务。

在这一仲裁之后,我们敦促避免任何索赔,挑衅性言论或行动。这一仲裁结果应该成为努力和平解决海上争端的新机会。

各方应在国际法及国际海洋公约的框架下协商讨论领海争端,这样可以通过谈判的努力尽可能缩小武力冲突的可能,并为缩小双方差异,直到和平解决争端提供基础。

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/07/259587.htm

管理人员评分

dootbear  在2016-7-13 18:11  +24分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-13 18:02 |显示全部楼层
此文章由 功夫老怪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 功夫老怪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别声明了,这就一山寨货,联合国都撇清了

联合国官微7月13日发文,称国际法院是联合国主要司法机关,根据《联合国宪章》设立,位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院,不过和联合国没有任何关系。

发表于 2016-7-13 18:04 |显示全部楼层
此文章由 cxzl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxzl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[转载]

2014年海牙国际法庭裁定日本捕杀鲸鱼违法,今后不得进行该活动。日本认为海牙法庭不具有裁判权。

1984年尼加拉瓜到海牙国际法庭起诉美国侵犯主权,海牙法院判决美国立刻停止在尼加拉瓜港口布雷等侵害行为。1985年美国干脆退出了国际法院;之后海牙去联合国申请执行,美国连续5年果断否决。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
remexcong + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-7-13 18:07 |显示全部楼层
此文章由 swallow7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swallow7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就几个歪嘴和尚,想决定14亿人口主权国家的国运,爱咋咋地。

发表于 2016-7-13 18:08 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
神经病

发表于 2016-7-13 18:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dakeai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dakeai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
气死人了, 真想拿把枪去美国干掉它们
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2016-7-13 18:15 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxzl 发表于 2016-7-13 17:04
[转载]

2014年海牙国际法庭裁定日本捕杀鲸鱼违法,今后不得进行该活动。日本认为海牙法庭不具有裁判权。

日本那个是因为没有真正伤害到他国利益。

美国那个。。。三十几年前的事情。。。再往前一点美国的黑人是不允许和白人一起上大学的。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
yczf + 1 搅屎棍

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2016-7-13 18:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leslie1207 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dakeai 发表于 2016-7-13 17:09
气死人了, 真想拿把枪去美国干掉它们

赶紧去,不去是小狗~

发表于 2016-7-13 18:19 |显示全部楼层
此文章由 aqv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leslie1207 发表于 2016-7-13 17:17
赶紧去,不去是小狗~

人家都说是 “真想”,就是 假做 了

发表于 2016-7-13 18:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leslie1207 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aqv 发表于 2016-7-13 17:19
人家都说是 “真想”,就是 假做 了

那就是打嘴炮,没品~

发表于 2016-7-13 18:25 |显示全部楼层
此文章由 maru_han 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maru_han 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-13 18:27 |显示全部楼层
此文章由 独步闲庭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 独步闲庭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卡梅伦说中国应当遵守裁决,说这话的时候已经忘了去年英国拒绝接受仲裁法庭对查戈斯群岛案的裁决。大国不执行国际法庭仲裁是惯例,中国可不能破坏这样的惯例啊。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-13 18:40 |显示全部楼层
此文章由 farmerzheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 farmerzheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蔡英文:“奥巴马,是哥们不?”

奥巴马:“必须是啊!”

蔡英文:“南海是中华民国的。”

奥巴马:“你妹啊!”

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
cycwong21 + 1 你太有才了

查看全部评分

发表于 2016-7-13 18:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2016-7-13 17:15
日本那个是因为没有真正伤害到他国利益。

美国那个。。。三十几年前的事情。。。再往前一点美国的黑人是 ...

日本没执行是因为这样那样的原因,美帝没执行是因为是好久以前的事了。
你中国就必须得执行,因为法律就是法律,裁决了不管什么原因你都得执行。
我就扑哧了,这才是普世价值啊

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
fzds + 3 我很赞同
jed_fish + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-7-13 19:09 |显示全部楼层
此文章由 ccn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ccn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在网上看的这篇文章,觉得挺有道理。
南海争端的经济学逻辑:真正的战场在这里!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-13 19:16 |显示全部楼层
此文章由 funning 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 funning 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2016-7-13 17:50
日本没执行是因为这样那样的原因,美帝没执行是因为是好久以前的事了。
你中国就必须得执行,因为法律就 ...

这就是法律呀!必须得遵守,专制制度就必须遵从民主法律,这个可是很多反华网友的观点哈!
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-7-13 19:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只是觉得奇怪 为什么中国没有积极应诉呢?至少可以争取到一些对自己有利的裁决 而不是目前几乎全面被动?而且从国内官方言论 中国应该是有理有据的呀。

发表于 2016-7-13 19:37 |显示全部楼层
此文章由 yl001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2016-7-13 18:27
只是觉得奇怪 为什么中国没有积极应诉呢?至少可以争取到一些对自己有利的裁决 而不是目前几乎全面被动?而 ...

你家家长单方面宣布霍家小时候跟你有娃娃亲,你跟霍建华有婚约,证据是因为霍建华老家离你很近,然后你家想找霍建华和你来讨论婚事,霍建华压根没叼你,然后你家家长宣布你嫁给了霍建华。你说霍建华之前该不该拿着资料来跟你家评理?之后应该答应给你结婚?

发表于 2016-7-13 19:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozmhsh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozmhsh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵,人类本性,严以律人,宽以待己

发表于 2016-7-13 20:11 |显示全部楼层
此文章由 privateercn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 privateercn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无耻

发表于 2016-7-13 20:25 |显示全部楼层
此文章由 sydgift 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydgift 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该干嘛干嘛。有种还会叼这些
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2016-7-13 20:28 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2016-7-13 17:50
日本没执行是因为这样那样的原因,美帝没执行是因为是好久以前的事了。
你中国就必须得执行,因为法律就 ...

我不认为中国必须执行,但应该寻找武力意外的解决途径。

多方会谈就很好。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2016-7-13 20:30 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yl001 发表于 2016-7-13 18:37
你家家长单方面宣布霍家小时候跟你有娃娃亲,你跟霍建华有婚约,证据是因为霍建华老家离你很近,然后你家 ...

这种类比不恰当。

大家都是一个村子的村民。有的强壮些,有的瘦弱些。

出现争执时,应该如何解决矛盾?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2016-7-13 20:32 |显示全部楼层
此文章由 susanqiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对那些所谓的大国很无语

发表于 2016-7-13 20:34 |显示全部楼层
此文章由 yl001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2016-7-13 19:30
这种类比不恰当。

大家都是一个村子的村民。有的强壮些,有的瘦弱些。

强壮些的,给瘦弱的帮点忙,做的农活,可以。
富有的的,给穷困的帮点忙,给点钱救济,可以。
但是,瘦弱的和穷困的,管你要房子和地,甚至是老婆睡一晚,请问,你给吗?

领土问题主权问题,在绝大多数国家都是高于一切的,搁置争议,共同开发已经是最大的妥协了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
crane15 + 3 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-13 20:35 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根据这个判例,夏威夷下面也是岩礁了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-7-13 20:35 |显示全部楼层
此文章由 刘关张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刘关张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
功夫老怪 发表于 2016-7-13 17:02
别声明了,这就一山寨货,联合国都撇清了

联合国官微7月13日发文,称国际法院是联合国主要司法机关,根据 ...

联合国在FACEBOOK 上有没有相似的声明?

发表于 2016-7-13 20:38 |显示全部楼层
此文章由 yang5637 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang5637 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嘿,山姆!你大爷的!装什么装?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
ItsThere + 4 你太有才了

查看全部评分

发表于 2016-7-13 21:03 |显示全部楼层
此文章由 yzh1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2016-7-13 18:27
只是觉得奇怪 为什么中国没有积极应诉呢?至少可以争取到一些对自己有利的裁决 而不是目前几乎全面被动?而 ...

上升到国家层面就没有什么公正的“法庭”了,一切都是政治。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
blahblah + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-7-13 21:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zcwhy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zcwhy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
80年代美国第一个反对国际法庭裁决。
现在却说有法律效力。
标准没底线

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部