胡侃NIKKOR 18-200MM F3.5-5.6

kur7

D版胡侃摄影，我就胡侃镜头吧。

先胡侃一下NIKKOR 18-200MM F3.5-5.6

优点：
1.焦段涵盖广泛，从18-200mm都有了。一镜走天涯，这个确实方便，我后来买了定焦之后就发现了这个镜头的好处。
有人说这个镜头最大的优点就是在别人考虑换哪个镜头或者正在换镜头的时候，你已经拍完了，大笑而去。。。

2.最大光圈可用，中心成像优异，从F3.5-F11中心锐度都较高，边缘较差。但是对于这么大变焦的镜头，做成这样已经不容易了。

有兴趣可以看PHOTOZONE.DE的MTF曲线，链接：
http://www.photozone.de/nikon--n ... ii-dx-review--test-

report?start=1

3.VRII确实有效。200mm端手持1/30秒好好练习也能不虚。当然我比较瘦弱，铁手功还是不行。

4.晴天成像不输牛头，室内+SB800效果也很好。

缺点：

1.畸变比较大，尤其是18mm端的桶形畸变，可以用PHOTOSHOP修理，这个也不难。24mm端畸变很少了。广角人像可以用24MM端。

2.变焦环阻尼不均匀。这个习惯就好了，追求手感还是上牛头吧。

3.前镜组容易进灰。但是发现也不影响使用。


我是中了"KEN ROCKWELL" 和国内的“天漠虎峪”的毒，感觉拍不好片不要怨器材。一直是我的挂机头直到我买了SIGMA 10-20MM.有点喜新厌

旧的毛病，另外对超广的追求有点变态。但是如果去PARTY或者是活动，该镜头+SB800是不二之选。

KENROCKWELL WEBSITE:
http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm#index

天漠虎峪的评价：
http://www.hdtop.com/data/2007/0410/article_5553_6.html
看完以上所有的介绍然后实践，你就是18-200MM的专家了。

目前此镜头价格也比较实惠，入门是个好选择。很多人都说此镜头成像很差之类尤其是国内论坛。但是我想问的是他们用过吗？没有用过就

乱评论。。流行的几个论调：
1.大变焦画质差， 就我们业余爱好者的眼睛，我是觉得差异很小，打个比方18-200mm成像7分，牛头就是8.5分。我们牺牲了一点画质和恒

定光圈，换来方便性，没有什么不公平。不然18-200mm画质一流，恒定大光圈，其他镜头还卖不卖了，厂商怎么赚钱？

2. 长焦端缩水，号称近距离焦段缩水，这个不是此头独有问题，大变焦镜头都是这样，没啥好抱怨，这么小的体积，不容易了。想不缩水，可以买xzp，xgp。不过您又嫌重了。

此头风景、人像（版权问题，这个就不上了）、小品、打鸟通杀，但是样样都不精。但是对于我们初学者够了，上几个片子说明一下吧

风光：200mm端BONDI


夜景：18mm端 opera house


小品：


打鸟：


[ 本帖最后由 kur7 于 2008-11-6 19:27 编辑 ]

老陶

看了KUR7兄的帖子，有点后悔啦。哈哈哈。拍的好尤其是那张飞鸟，在哪儿拍的啊？

[ 本帖最后由 老陶 于 2008-11-6 19:35 编辑 ]

老song

谢谢分享，
这些感受是很大的财富

西皮二黄

受益匪浅～

看了ＬＺ的作品，看来我得回家好好练练这个头了。
自从买了３５ｍｍ　ｆ／２ｄ定焦，这个变焦头就很少用了，哈哈

kur7

原帖由 西皮二黄 于 2008-11-6 20:06 发表
受益匪浅～

看了ＬＺ的作品，看来我得回家好好练练这个头了。
自从买了３５ｍｍ　ｆ／２ｄ定焦，这个变焦头就很少用了，哈哈

哈哈，跟我一样，买了新头就不用旧的，买了啥啥挂机，曾经有段时间85MM 1.8挂机，拍摄局限很大，但是就是变态的挂着。
35MM F2D好头啊，我很后悔澳币高的时候没有买。
你卖的时候通知我哈。。。。

Pluggedboy

同意kurt观点，没有最好的镜头只有最适合自己的，要有针对行的选择适合的镜头。

至于他的照片，虽然这些我都看过，但是现在再看了一遍，还是被深深地震撼了。

kur7

原帖由 Pluggedboy 于 2008-11-6 20:34 发表
同意kurt观点，没有最好的镜头只有最适合自己的，要有针对行的选择适合的镜头。

至于他的照片，虽然这些我都看过，但是现在再看了一遍，还是被深深地震撼了。

就挑了你喜欢的挂上来了，你不知道吧。哈哈哈。

WTFAUS

太棒了。构图和意境都很棒。

kur7

原帖由 WTFAUS 于 2008-11-6 20:47 发表
太棒了。构图和意境都很棒。

这个贴是写给你的，D300很强大，有没有兴趣下手18-200MM拉？

kur7

原帖由 老陶 于 2008-11-6 19:25 发表
看了KUR7兄的帖子，有点后悔啦。哈哈哈。拍的好尤其是那张飞鸟，在哪儿拍的啊？

有啥好后悔的？ 你的装备很强大，好好练，没啥难的。。。数码时代，人人都是摄影师。。。。
CANON也很强大，俺特别口水17-40 F4 70-200MM F4 85 1.2L. HAHA
天天被PLUGGEDBOY洗脑，不知道在nikon还能撑多久。。。

kur7

飞鸟是在DARLING HABOUR。。。实话实说，打鸟VR超级管用哦，CANON IS也不差。

WTFAUS

原帖由 kur7 于 2008-11-6 20:50 发表

这个贴是写给你的，D300很强大，有没有兴趣下手18-200MM拉？

当然有。就是暂时没米。

kur7

有机会淘个二手的吧，现在EBAY上这个牛头出的人很多，而且好多都没有人拍。因为大家都奔D700去了。。。

dickson

我来拍砖吧.
这颗镜头的缺点就是太贵, 现在卖1000多, 抢钱啊
我给出的配置是 腾龙 17-50/F2.8 + NIKON 55-200 VR
节省了200大元, 得到了2.8 的大光圈, 失去了17-50段的VR
55-200 焦段没有区别

kur7

D版的意见我同意，我是从朋友那里买的二手，价格很便宜。现在EBAY上二手的价格是700多也没有人拍。
1000块新的，是有点贵。
我对腾龙成像没有意见，PLUGGEDBOY给我上了一课。但是外形，实在不是我喜欢的样子。
这个镜头的卖点就是不换镜头呵呵。

dickson

腾龙的做工是差了点, 用久了以后胶皮都会掉下来

[ 本帖最后由 dickson 于 2008-11-6 21:44 编辑 ]

WTFAUS

买照相机的时候，店员还推荐了tokina 12-24mm
和 Sigma 10-20mm的镜头。D版，这两个镜头的特点是什么？

dickson

原帖由 WTFAUS 于 2008-11-6 21:49 发表
买照相机的时候，店员还推荐了tokina 12-24mm
和 Sigma 10-20mm的镜头。D版，这两个镜头的特点是什么？

当你只有一个标头的时候先不要想这么多了~ 个人认为超广角的用处不大, 除非你像K大师一样成为风光摄影师

kur7

WWW.GOOGLE.COM是最好的老师。不过测试评比漫天飞。我当时买超广折腾了3个月，头都大了。
简单的总结： TOKINA机械好，成像差，SIGMA机械差，成像好。NIKON原厂综合平均。
kenROCKWELL大师认为TOKINA11-16MM是2008年度超广角。
SIGMA在超广角有一些技术积累。
不过超广角还是蛮好玩的。我比较变态的喜欢超广。超广微距也很强悍。最近对焦距离也有个20CM左右。
风光片就是这样，看了FLICKR一些震撼大片以后，不用超广没法看了。。。。
中毒太深了。。。最近开始琢磨广角人像。。。

yeu008

老师，这是你的处女贴么？

捉五龙

毒贴啊