读私校真的那么重要吗？

joy4land

这个问题真是所有家长的焦点。

没有孩子的时候，我和LG对那些辛辛苦苦送孩子去思校的家长的抱敬佩态度，但是LG信誓旦旦说以后不会做孩子奴，就让孩子上公校等等；

有了孩子以后，开始关注这一类的话题，尤其是听听本地妈妈们的评价。 发现很多本地人也都是省吃俭用送孩子去思校。

他们的说法是，在公校，除非你住的是很好的区，不然学校里总会有那些不负责任的单身妈妈啦，吸毒酗酒的父母的孩子啦等等，如果你的孩子不小心和他们交上了朋友，那就凶多吉少。

一个LOCAL妈妈在生了两个女儿以后，刚刚告别了我们，卖了房子在一所很好的女校对面买了房子，意思和孟母三迁差不多吧。

西边雨

思思妈妈，你不用太着急，还早着呢
我儿子都7岁多了也没你着急~~：）

休

原帖由 西边雨 于 2007-9-6 11:38 发表
思思妈妈，你不用太着急，还早着呢
我儿子都7岁多了也没你着急~~：）

这里讨论的只有我和vont 马上要面对的选择,孩子10岁了.

铁枪

原帖由 sail 于 2007-9-6 09:14 发表

好好好，我家小孩也交给你了，

呵呵，那就由俺负责忽悠，你和西嫂负责做饭  :si136

linjun70

我想只要经济许可，还是送私校，尤其是周围学区的公校比较差的话。

思思妈妈

原帖由 西边雨 于 2007-9-6 11:38 发表
思思妈妈，你不用太着急，还早着呢
我儿子都7岁多了也没你着急~~：）

呵呵，我本来是不急的，我有急嘛？

vont

原帖由 休 于 2007-9-6 11:41 发表

这里讨论的只有我和vont 马上要面对的选择,孩子10岁了.

可不是。我老公那个愁啊，
我倒还真不是那么有所谓
我看过你的那个备选流程了，如果你经济好的话，也许把一流私立放到一流精英之前？

我接触过很多很多学校的孩子，比较差的有几所，其中就包括一所绝对是TOP10之前的精英中学。那次接触的基本是华人孩子，粗鲁到让你瞠目结舌的地步。公然在教室里，对我们一个新加坡来的人大嚷，“I DON'T UNDERSTAND YOUR ENGLISH",其实人家英语基本算是母语了，只是略有口音而已。而且人家例行问句”DID YOU HAVE A GOOD LUNCH?",好几个大嚷，“NO!",我是看着他们把盘子里东西都吃得干干净净的！然后带他们的华人老师呢？只是对我说，唉，男孩子就是NAUGHTY。当时我目瞪口呆。都不敢DISCIPLINE学生的老师！

这样的孩子，一定会嫌你说话有口音，，一定会觉得你让他丢脸

还有一所普通精英中学，管理叫那个混乱，老师叫那个没礼貌，气得我LOCAL同事要死，说他们以为自己了不起。

当然其他精英中学的孩子不错，而且注意力很集中，看上去是聪明一点。

但是我就是有种奇怪的感觉，精英中学的孩子会觉得自己”聪明“，所以骨子里有点瞧不起人，说白了，我觉得这是学校灌输的。

我去OC班的INFORMATION SESSION，校长介绍了一大堆，一直强调那个班是给TALENTED的KIDS上的，不是一般聪明就可以了，简而言之，是给真正的”天生“的天才上的。还不厌其烦，花了40分钟，介绍TALENTED 的孩子有什么特点。如果这种观念一直持续到孩子上精英中学，那么我一点不奇怪那些孩子为什么会那样。有些孩子教养好，表面看不出来，教养差的，就直接表现出来了。

嗯，顺便说一下，我后来问了一下那个TOP10的老师，他们学校华人孩子的比例，说约25％学生是华人。

Ian

原帖由 daffodil 于 2007-9-5 12:23 发表


我也听说的. 读大学的比例, 私校生远高于公校生, 但优异的大学生, 更多是公校生.

我觉得和学校的教育计划关系可能不大, 更多的因素是私校的孩子(大部分)经济条件太优越了, 太多东西太容易得到了,  所以进 ...

如果只讲学业的话，精英学校适合高材生，有比较强的互相激励。私立学校适合学业一般的学生，学校的扶持比较多。

如果假设公校生8成能力的学生出8成成绩，而私校生可能7成能力出8成成绩。上了同一间大学，8成能力的学生自然会强一点。

qqyang

原帖由 vont 于 2007-9-6 13:01 发表


可不是。我老公那个愁啊，
我倒还真不是那么有所谓
我看过你的那个备选流程了，如果你经济好的话，也许把一流私立放到一流精英之前？

我接触过很多很多学校的孩子，比较差的有几所，其中就包括 ...

我觉得教唆孩子觉得他比其他孩子优越也不一定是什么坏事，但是必须加上一句，你必须做的比他们好。

以前上中学的时候，我们学校旁边就有一个非重点，初三升高中的时候，就常被教育考好了到旁边高中部楼上课，考不好到马路对面跟烂仔一起上课。整个中学阶段，老师就教育我们，我们是全市最好的，最优秀的，进来这个学校，只有做的最好才不愧为这里的学生。

优越感有时候也是动力和压力。

当然，我们也被教育要关怀弱势群体，尊重不同的人群和意见，礼貌待人。

这个社会也是这样的，骨子里的优越感流淌的到处都是，关怀弱势，尊重别人也常常被视为自身优越的一种表现。

[ 本帖最后由 qqyang 于 2007-9-6 13:14 编辑 ]

vont

原帖由 qqyang 于 2007-9-6 13:12 发表


我觉得教唆孩子觉得他比其他孩子优越也不一定是什么坏事，但是必须加上一句，你必须做的比他们好。

以前上中学的时候，我们学校旁边就有一个非重点，初三升高中的时候，就常被教育考好了到旁边高中部楼上课 ...

嗯，这就是学校文化不同了。

我当年上的那个中学是我们城市最好的学校，我和同学都笑，说现在让我们去考都考不上了，呵呵。不过我们从没被灌输过我们是最强的这种观念，直接导致我们现在明显竞争力比较差。

不过也许是性格使然，我觉得比较温和的学校让我比较自在。

休

原帖由 vont 于 2007-9-6 13:01 发表


我看过你的那个备选流程了，如果你经济好的话，也许把一流私立放到一流精英之前？..

还不是为了省点钱,一流精英里,考虑到离家不要太远,只选 sydney girl ,st george girl.若果要读私立,换屋计划又要压后,就是钱不够

vont

原帖由 休 于 2007-9-6 13:25 发表

还不是为了省点钱,一流精英里,考虑到离家不要太远,只选 sydney girl ,st george girl.若果要读私立,换屋计划又要压后,就是钱不够

呵呵，女儿那么好，已经捡到宝了。

qqyang

原帖由 vont 于 2007-9-6 13:23 发表


嗯，这就是学校文化不同了。

我当年上的那个中学是我们城市最好的学校，我和同学都笑，说现在让我们去考都考不上了，呵呵。不过我们从没被灌输过我们是最强的这种观念，直接导致我们现在明显竞争力比较差。 ...

我和老婆都是重点学校出来，总结重点学校的课业负担比起非重点要轻些，课外活动也比较多，非重点老是在补课。

这边的学校不知道是怎么样？

Ian

所谓一流私立是否也以盈利为目的之一？
有没有人比较过一流私立和一流精英学校的设施条件？

休

原帖由 Ian 于 2007-9-6 16:49 发表
所谓一流私立是否也以盈利为目的之一？
有没有人比较过一流私立和一流精英学校的设施条件？

设施私立好,盈利为目的不知道,但肯定自负盈亏,学费每年加.

米歇歇

原帖由 思思妈妈 于 2007-9-4 17:07 发表


俺家还没买房呢。比较下来起不是一定要买glen waverly了？

买房是好主意,等孩子们毕业了,再把房子卖了, 也可以补偿利息上的损失

archeray

private schools are for the rich. if you are one of them, why not.