PALSMA OR LCD TV? 哪个好？

铁板烧

还是有点糊涂，不过在店里看对比，感觉怕死马效果好一点。

gifox

糊涂不要紧,
最简单的方法,跑过去看.哪台看的舒服买哪台.

我不是说笑,东西最要紧用的舒心.自己看的爽最重要.而且效果着东西有时挺主观的.
比如说,有人说PALSMA黑位控制好,你硬看不出来也是白搭.

比如PANASONIC的PALSMA分S,G, V系列.
我看了V系列觉得S系列看不下去.可我一个朋友说差不多,那其实他比我幸福.省钱啊.

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-10-7 18:08 编辑 ]

denon

原帖由 lol 于 2010-10-7 11:18 发表
check here
http://www.cnet.com.au/lcd-and-plasma-pros-and-cons-339285968.htm

目前唯一比较客观和有参考价值的也就是这个链接的相关介绍了。

简单总结一下：

Plasma
优点：亮度、色彩鲜艳，对比度高，可以做到全黑，完全没有拖影
缺点：耗电量比LCD大1/3左右

LCD
优点：更加轻薄，省电
缺点：亮度、色彩、对比度比较差，无法做到全黑，无法避免拖影

购买建议（其实链接的文章已经说了）
小房间需要40寸以下小尺寸电视的，推荐LCD
大房间需要40寸以上大尺寸电视的，推荐Plasma

关于上面一些TX的偏颇观点，也说几句：
1、关于LED TV
纯粹是目前一些厂商用来宣传的噱头（尤以三星为甚，并且还因此受到指控，http://iknow.stpi.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=3517）。
所谓的LED TV只是LED Backlight LCD TV而已，用LED发光件代替了传统的荧光灯管。
LED Backlight虽然更亮，也让LCD电视可以更加轻薄、省电，但是由于LED发光的天生缺陷，会让画面显得苍白、偏色以及刺眼。

2、关于辐射
看到有位TX说Plasma用电子束打出来的图像，实在是无语。估计Plasma TV的发明人自杀的想法都有了。
所谓的电磁辐射无处不在，低于一定数量对人体是无害的，不必杞人忧天。

3、关于分辨率
现在40寸以上，不管是LCD还是Plasma，都能做到Full HD了，所以分辨率不是问题。

4、关于Plasma烧屏
这个问题在Plasma TV刚刚上市，并且用在机场、铁路等公共场合，长时间显示单一图像的时候，比较明显。
现在经过改进的Plasma TV基本都带有防烧屏的功能（显示静止图像超过一定时间，一般是几个小时，就会自动屏保或者更换图像，来保护屏幕），而且万一出现轻微烧屏后，正常显示动态图像或者关机再开机，就可以消除的。

个人意见：
放在客厅、Family room，主要用来玩游戏、看体育比赛、看电影的，Plasma绝对是首选！
放在卧室或者其他小房间，主要用来看新闻、连续剧的，作为电脑显示器的，LCD很适合。

iami

gifox

原帖由 重机枪手 于 2010-10-7 12:10 发表
    6、寿命
    液晶电视比等离子电视长。

其实寿命可能对很多人来说都未必是个问题.很大可能未到使用寿命就过时了扔了.

而且保修期外维修费用太贵,到时只要有一些小零件出问题就要整个放弃.有一个零件出问题的机会,2者就相去不远了.

Happybanana

原帖由 gifox 于 2010-10-7 18:06 发表
糊涂不要紧,
最简单的方法,跑过去看.哪台看的舒服买哪台.

我不是说笑,东西最要紧用的舒心.自己看的爽最重要.而且效果着东西有时挺主观的.
比如说,有人说PALSMA黑位控制好,你硬看不出来也是白搭.

比如PANASONIC的PA ...

Agree-我前阵换客厅电视，还是买了Plasma，看着舒服啊，对于LCD,LED硬是没考虑，尽管店员很努力游说

weka

这个问题，比较像问：“叉烧好吃还是红烧肉好吃？”

我自己是用PLASMA。我主要是看电影用，我的要求也不高，所以总体而言，还是比较满意的。不过有一点，如果会接电脑作显示屏用，还是LCD的好。 我的HTPC也当下载机用，如果偶尔用它上网找东西，就比较郁闷了。通常不到5分钟我就会回房开电脑了。

重机枪手

还有一点就是plasma的比lcd的便宜多了
我觉得如果不接电脑，没有必要买lcd

kiddyzheng

前天去买电视，等离子的并不比液晶的便宜阿，松下的都是八百多。最后还是买了等离子。给父母看电视嘛！

alvinzi

个人选择PDP,简单例子,你看人家松下继续做.你就知道好.你再看看人家电视台都是用PDP的,那里有用LCd的,看电视,还是PDP好,看电影当然投影好.哈哈哈!

eltonfive

我很喜欢我的50寸松下等离子，买之前做了很多功课。小尺寸的等离子没用过，不好评价， 不过大尺寸的ＬＣＤ好像没有，看动态画面不流畅，而且色彩还原不自然，等离子就好很多。 每天不是看太久，用电多少和LCD应该不会太大差别。现在接了PS3在上面，玩游戏很爽的说，呵呵

odysseus

查下百度百科，PLASMA比LCD画质上略胜一筹，耗电是其缺点！

Happybanana

原帖由 odysseus 于 2010-10-14 23:42 发表
查下百度百科，PLASMA比LCD画质上略胜一筹，耗电是其缺点！

新款的plasma加energy savings的功能了，尺寸加画质色彩，看起来很爽啊

go2home

Plasma有个问题，就是亮度太高，放在房间看感觉太刺眼。若调低亮度，暗处细节又会丧失，所以换了LCD的，画面看着比较舒服不刺眼。建议较亮的客厅可以用Plasma，房间用LCD。