万亿国债背后，是20年的政治失误

7815

总负债 和 净负债 是俩概念，这是敲警钟了，但还没到破产边缘。也是为政府后续停止减税，严控福利，重组预算做舆论准备了

hurstviller

我把这文章背下来
虽然红党经济搞得不咋样
但以后要是有人说只有蓝党能搞好经济
我就请他解释ScoMo的任内赤字猛增

gycyc

楼里居然还有支持一国党的

bjcxyd

达里欧说，3年内爆发严重债务危机，快则1年，慢则5年

https://www.cnbc.com/2026/08/21/ ... s-bitcoin-gold.html

xiaocongma

gycyc 发表于 2026-8-22 11:11
楼里居然还有支持一国党的

病急乱投医

maxinfang

先减支出 现在又没有封城这种事
然后再 调整税收结构
-税收的调整的目的 应该以改善productivity 为主
最后 降低利率 这三个要在同一个周期里 打出来

现在的情况是 税务改了 但是暂时没看到生产效率方向的税改
其次 支出 减得有点慢 越慢 降息来的越慢
最后 澳洲现在 就是靠 政府支出撑着 最好能看到 支出的减少幅度 完美 契合 美国减息节奏 而不是等美国降息了 再去减支出 那时候 就来不及了 容易造成智障 滞涨
同理 也不能减得太快 否则就是recession
刀尖上游走吧

ittgx

能力不行啊

vch801

查默斯此前曾表示，工党可能会在下一次大选时提出一项规模大于预算案当天宣布的250澳元退税措施的减税计划。


既然一个250不好使，那就再来个250呗！

sun-shine

工党2007年接手的是有盈余的政府， Kevin Rudd + Julia Gillard 两届政府就赤字3000亿。 Gillard 下台前挖下了 DNIS 大坑。

联盟党两界政府赤字2000亿 到2019年。 这里面包括了每年还之前赤字的利息， 还有NDIS 的额外支出。虽然预算执行的很差， 但是依然比前两任工党花钱的方式，少赤字50% 以上 。

疫情期间多亏是联盟党， 如果要是工党， 那花的更多。 看看维州就知道了。
但是Morisson 政府，确实在制度Job seeker 和其它发钱上，是非常仓促的。很多事情，欠考量

疫情之后， 本来应该严格财政制度， 回收一部分之前的超发货币， 但是工党政府 把货币超发造成的经济过热， 解读成了经济繁荣。不光没有约束预算，同时继续大手大脚。 同时RBA 加息过晚， 造成了大通胀。

两党都很差， 说的是和自己的政党，那些在预算做的好的政府相比， 是纵向比。 横向比工党和联盟党， 那这万亿债务，工党是难逃其责的。 -- 这也符合福利党的一贯作风。

fangchong

石堡 发表于 2026-8-22 09:19
看一下主楼的图表就很容易看到，澳洲政府一直是负债的，没有盈余过。

霍华德执政11年，还清960亿元债务，执政初期的1996—1997年以及2001—2002年曾出现过小幅赤字外，其余年份均保持预算盈余。在2007年卸任时，政府留下约200亿澳元的预算盈余以及充裕的储备资金，国家净债务基本清零。
然后悲剧发生，陆克文上台。

LAKEVIEW

"理解有误。当年霍华德交给工党时是有盈余的。陆克文上台就欠下巨资。自由党是在新冠期jobseeker 花费巨额，但它得到了工党的认同，而且工党还鼓励花更多的钱。工粉简直是黑白颠倒。今天这种局面不奇怪，四十年前工党引导澳洲经济萧条，现在有崇拜基廷的财长和一个平庸无能，两人都没在私企工作过一天，再次加速把澳洲引入经济萧条。"
真是把人当傻子了

sun-shine

fangchong 发表于 2026-8-22 12:51
霍华德执政11年，还清960亿元债务，执政初期的1996—1997年以及2001—2002年曾出现过小幅赤字外，其余年 ...

澳洲政府债务利息 10年期 2007 - 2013 之间， 大概是4.25 - 6.25. 取中间值5.25 ， 那么工党政府下台的3000亿国债， 在后面6年，就产生900 亿左右的利息。 也就是说联盟党在任的2019年前两界政府， 负债的45% 是因为工党政府欠债的利息。

所以债务这个事情，一旦开始，利息压上， 就会越滚越大。  很难抽身。

和DNIS 一样，工党开始的大戏。

石堡

fangchong 发表于 2026-8-22 12:51
霍华德执政11年，还清960亿元债务，执政初期的1996—1997年以及2001—2002年曾出现过小幅赤字外，其余年 ...

如果说预算盈余，本届政府23年，24年也是预算盈余，今年的也是小幅赤字，从预算控制来说并不差，而且面对的是比霍华德时期巨大得多的国债利息。
本文讨论的就是国债总额，不应和年度预算盈余混为一谈，否则说什么一万亿？

Riverview

这俩货互相甩锅，其实在借钱这事上，是差不多的。花别人的钱不用自己还，这么爽的事谁不愿意干。

APSTNDP

这是赤裸裸的污蔑

民主制度能够自我纠错，这一届政府错了，下一届就能纠错

绝对不会有20年的失误

sun-shine

APSTNDP 发表于 2026-8-22 13:44
这是赤裸裸的污蔑

民主制度能够自我纠错，这一届政府错了，下一届就能纠错

民主制度能纠错， 是在选民意识到了错误，才能去改正。

过去30年的全球化， 加上MMT 的货币理论， 以及民众对于福利的妥协，造成了政府的债务剧增。

人类社会，一直在为自己的实践买单。  能纠错的体制，避免的是社会的崩塌， 而不是不犯错误。

能纠错的体制， 是敢于承认犯下的错误。 然后讨论，才能有纠正的可能。 这并不可耻。

可耻的是“伟光正”， 不能批评，永远正确，永远指明方向。 和那些阴阳怪气，替这样政权站台的

sun-shine

石堡 发表于 2026-8-22 13:20
如果说预算盈余，本届政府23年，24年也是预算盈余，今年的也是小幅赤字，从预算控制来说并不差，而且面对 ...

这两年的盈余，是因为之前的超发货币，催发了剧烈通胀，造成的税收的增加。

这个剧烈通胀，稀释了居民之前的储蓄。  抬高了工薪族的赋税。   这也是这几年澳洲普通民众觉得生活水平下降的原因。

就跟信用卡大量透支，花钱很爽。 但是后面的还款就是痛苦了。 也可能掉入债务陷阱爬不出来。

石堡

APSTNDP 发表于 2026-8-22 13:44
这是赤裸裸的污蔑

民主制度能够自我纠错，这一届政府错了，下一届就能纠错

自我纠错也是一个zig-zag的过程。
霍华德政府时期出售了大量的国有资产，其出售金额相当于其任期总盈余的四分之三，也就是说盈余主要是出卖资产得来的，另一个因素则是2000-2007年间中国经济的快速增长，对澳洲资源业需求从比较低的水平快速蹿升到高位。

其任期内严格控制医疗，公共教育和基础设施建设投入造成了公立医疗，教育和基础设施的缺口和瓶颈。随后的政府，无论是工党还是自由党都在相当程度上在为霍华德还债。

霍华德之后，在陆克文时期有全球金融危机，在莫里森时期有Covid，加上NDIS失控，都造成了国债的快速增加。

APSTNDP

sun-shine 发表于 2026-8-22 13:52
民主制度能纠错， 是在选民意识到了错误，才能去改正。

过去30年的全球化， 加上MMT 的货币理论， 以及 ...

逻辑严密，有话语权就是好

APSTNDP

石堡 发表于 2026-8-22 14:02
自我纠错也是一个zig-zag的过程。
霍华德政府时期出售了大量的国有资产，其出售金额相当于其任期总盈余的 ...

你说的对，两头都堵上了

民主借的钱，是正义的钱，万亿也不用还。

alalala

NDIS 一弄  全国1/4 人都残疾了

Chipmunk22

20年才累积一万亿澳元就是不到五万亿人民币，许家印一家公司的债就已经滚到2.2万亿人民币也就是澳洲国债的将近一半，作为一个发达国家的国债好像听起来也不算太差，中国美国英国好像都在比烂

dnr

我以为说美丽国呢