新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我们的故事 (2007-7-29) choco2468 · 要好好携妻带子(小包子)墨尔本短登记 (2005-9-12) yaohaohao
· 如果你的孩子能考上JR这样的精英中学, 你还会全费送他上私校吗? (2009-11-29) JuJu · 祝我的Aussie男友情人节快乐! (2006-2-14) hereIam
Advertisement
Advertisement
查看: 790|回复: 25

英国《每日电讯报》:中国月之暗面(Moonshot)以“全面AI共产主义”威胁西方世界 [复制链接]

发表于 2026-7-21 14:31 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.telegraph.co.uk/busi ... -full-ai-communism/

《中国的 Moonshot 以“完全 AI 共产主义”威胁西方》  
Kimi K3,这款新的开源 AI 模型,让股市与西方科技高管震动**

作者:Emma Taggart(经济记者)  
Matthew Field(高级科技记者)  
发布时间:2026年7月20日 6:30 BST

美国前总统唐纳德·特朗普正面临来自中国的日益激烈的竞争,因为中国的一项 AI 突破正威胁颠覆美国在该技术领域的主导地位。

中国公司 Moonshot 发布了开源 AI 模型 Kimi K3,这一消息震动了全球股市和西方科技高管,因为人们担心它将挑战现有商业模式以及美国的科技霸权。

该模型的性能与美国领先企业 OpenAI 和 Anthropic 推出的最先进 AI 系统相当,同时运行成本更低。Moonshot 还允许用户免费下载并修改模型的底层代码。

由于需求暴涨导致服务器过载,Moonshot 被迫在周日暂停新的订阅。

与此同时,中国科技巨头阿里巴巴也表示将推出其开源 AI 模型 Qwen 的新版本,并声称这是“最强大的模型之一”,仅次于 Anthropic 的最先进系统。

这些发布正值中国国家主席习近平试图在发展中国家推广中国 AI,以便让由北京控制的技术在更多国家落地。

OpenAI 高管 Dean Ball 在 X 上写道,中国免费开放 AI 代码的策略可能会导致“完全的 AI 共产主义,这正是中国所提出的”。

全球科技股上周暴跌,投资者在周末试图理解 Kimi K3 的影响,人们担心周一的下跌可能会继续。

Ball 表示,特朗普政府可能会因此限制中国 AI 模型的使用。阿里巴巴因国家安全担忧已被白宫列入黑名单。

---

## **Kimi K3:全球参数量最大的开源 AI 模型**

分析机构 Artificial Analysis 和 Arena.ai 表示,Kimi K3 的性能与美国 OpenAI 和 Anthropic 的最先进模型相当。

根据 Artificial Analysis 的数据,Moonshot 的模型运行成本更低:  
- 每个智能指数任务成本为 **0.95 美元(约合 0.70 英镑)**  
- OpenAI 最先进模型为 **1.04 美元**

Kimi K3 的发布也引发了美国内部的反思:为什么这样的模型不是由美国开发的?

Moonshot 创始人兼 CEO 杨植麟在宾夕法尼亚州卡内基梅隆大学(CMU)攻读博士期间发展了他的技术能力,之后选择回到中国。

CMU 教授 Russ Salakhutdinov(杨的导师)在 X 上表示,杨植麟“有很多留在美国的机会”,包括苹果公司的工作邀请,但他选择回国。

---

## **中国的 AI 全球扩张**

Moonshot 的迅速崛起正值习近平试图扩大中国在全球的 AI 影响力。

他在周五的演讲中表示,北京将帮助发展中国家提升 AI 能力。

就在前一天,包括俄罗斯、巴西和巴基斯坦在内的 29 个国家加入了中国主导的“世界人工智能合作组织”。

英国萨里大学网络安全专家 Alan Woodward 教授表示:

> “中国似乎正在把他们的模型开放给公众。  
> 美国则试图控制模型的传播。  
> 这看起来是一项战略决策,可能让中国在长期占据主导地位,届时他们也可能变得更具控制性。”

独立科技分析师 Richard Windsor 说:

> “中国的 AI 战略看起来像是在复制其在太阳能面板行业的成功模式,以及正在开花结果的汽车行业战略。”

美国公司 Harmonic Security 的报告估计,美国和英国每 12 名员工中就有 1 人已经在使用某种形式的中国 AI。

该公司 CEO Alastair Paterson 表示:

> “提交到这些平台的所有数据都应被视为中国共产党的资产,因为完全缺乏透明度。”

这种免费开放不仅会扩大北京的影响力,也可能威胁美国科技巨头(如 OpenAI 和 Anthropic)的商业模式。

这些公司押注于订阅费用能够覆盖巨额研发成本,并帮助它们实现超过 1 万亿美元的估值。

英国国家网络安全中心前负责人 Ciaran Martin 表示:

> “开放权重模型意味着它很快将对任何人开放使用和改造。  
> 再加上更低的成本,它将在美国直接影响范围之外的地区极具吸引力。  
> 这将给美国前沿实验室的商业模式带来压力。”

---

## **安全担忧与网络风险**

如此强大的开源 AI 模型的出现也让网络安全专家敲响警钟。

今年 6 月,美国政府曾暂时撤下对 Anthropic 最新 AI 模型 Claude Mythos 的访问权限,因为担心它可能被用于攻击金融系统。

Martin 警告称,Kimi K3 “带来了安全挑战”。他说:

> “这不仅因为它来自中国,更因为它是开放的。  
> 它意味着它将拥有与 Claude Mythos 类似的网络攻击能力,但你无法像之前那样对其进行访问控制。”
四海为家
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-21 14:32 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
简短摘要:

中国公司 Moonshot 发布了强大的开源 AI 模型 Kimi K3,性能与美国的 OpenAI 和 Anthropic 最先进模型相当,但运行成本更低,并允许自由下载与修改。此举震动全球科技股,并引发美国对中国 AI 战略的担忧。

中国正推动其 AI 技术在发展中国家普及,阿里巴巴也将推出新的强力开源模型。专家认为,中国开放式策略可能在长期内让其在全球 AI 竞争中占据主导地位,同时削弱美国 AI 企业依赖订阅收费的商业模式。

Kimi K3 的开放性也引发网络安全风险担忧,因为它可能具备与美国高端模型类似的网络攻击能力,却缺乏访问控制。
四海为家

发表于 2026-7-21 14:50 |显示全部楼层
此文章由 sunnycoder 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunnycoder 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2026-7-21 14:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
免费版的 K3 还没机会试一下,总是服务器高峰。

发表于 2026-7-21 14:59 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
急了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-7-21 15:06 |显示全部楼层
此文章由 huangyiming 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huangyiming 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那么多敏感词限制,无法全世界流通的。如同微信,后台审查严格,除了华人圈,谁用。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-21 15:09 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
微軟考慮Copilot Cowork導入DeepSeek 尋求低成本AI模型

https://hk.finance.yahoo.com/new ... E%8B-020003131.html

发表于 2026-7-21 15:53 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
之前说是偷窃,蒸馏,现在完全换个频道了

发表于 2026-7-21 16:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zg431193 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zg431193 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这标题取得蛮有滤镜效应的,共产主义本身从基本理论到组织形式是由基督教演化而来,本身讲无神论的科学基础,但各演化分支均采用一神教予以宗教化,结构上采用类似团契的党小组活动,通过避免基督教在科学技术领域唯心主观臆测,其各方面效率是进化过的,美国AI的基督教血统注定无法像中国科学宗教的共产主义那样有效率,撇开意识形态,美国会在AI方面败北只是时间问题。

发表于 2026-7-21 16:55 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别扯这些理论,中国一时半会儿还赶不上老美的芯片,老美赶紧升级电厂和供电基础建设吧。

发表于 2026-7-21 17:09 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huangyiming 发表于 2026-7-21 15:06
那么多敏感词限制,无法全世界流通的。如同微信,后台审查严格,除了华人圈,谁用。 ...

用来干活应该行,只要不玩文字类的东西,模型在工作方面,即便达不到老美一流模型的能力,但是只要费用足够低,还是很诱人的,毕竟,很多工作并不需要智能有多高,关键是要干活。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-21 17:12 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑灯亮剑 发表于 2026-7-21 16:55
别扯这些理论,中国一时半会儿还赶不上老美的芯片,老美赶紧升级电厂和供电基础建设吧。 ...

小马哥问,是否有听过有一招从天而降的掌法?

对于老美来说,核聚变技术和特斯拉的无线电力传输技术就是这两招“如来神掌”,从天而降,无坚不摧!当然。。。。。现在艳阳高照,半个影子都没,但一但成成。。。还真的不用玩什么传统电厂和供电基础建设。

发表于 2026-7-21 17:18 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flyingfree 发表于 2026-7-21 17:12
小马哥问,是否有听过有一招从天而降的掌法?

对于老美来说,核聚变技术和特斯拉的无线电力传输技术就是 ...

听过高能物理专业的人评价过核聚变技术,两个字,骗局。真要能突破,那美国真从伟大走向更加伟大。

无线电力传输技术,特斯拉可以先从公路无线充电开始搞,一直开一直充,一直开一直爽,爽到不能停。

发表于 2026-7-21 17:20 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑灯亮剑 发表于 2026-7-21 17:18
听过高能物理专业的人评价过核聚变技术,两个字,骗局。真要能突破,那美国真从伟大走向更加伟大。

无线 ...

核聚变(Nuclear fusion)是指将两个较轻的原子核结合成一个较重的原子核,并释放出巨大能量的过程。这一过程不仅是太阳和恒星发光发热的源头,人类也早已在非可控的情况下实现了它(例如氢弹的爆炸)。这个在原理上已经证实了,没有问题啊。

你要说现今的核聚变技术还没有实用的可能,是骗局,这个倒是可信,毕竟要达到商业化层级,还有很多技术难关要攻破。

发表于 2026-7-21 20:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huangyiming 发表于 2026-7-21 15:06
那么多敏感词限制,无法全世界流通的。如同微信,后台审查严格,除了华人圈,谁用。 ...

搞笑,现在ai主要客户是编程的,这些人谁会在乎敏感词

发表于 2026-7-21 21:22 |显示全部楼层
此文章由 chn217 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chn217 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我猜除了两家(或三家)公司不太高兴,大部分公司是举双手欢迎的。至少Amazon,Meta,或者微软是肯定喜闻乐见的。这些公司都缺乏有竞争力的大模型。
君子和而不同,请勿人身攻击。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-21 21:35 |显示全部楼层
此文章由 hbjoylee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hbjoylee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑灯亮剑 发表于 2026-7-21 17:18
听过高能物理专业的人评价过核聚变技术,两个字,骗局。真要能突破,那美国真从伟大走向更加伟大。

无线 ...

王孟源:量子计算,核聚变,两个都是骗局。
庙小妖风大,池浅王八多。

发表于 2026-7-22 16:49 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pcpop 发表于 2026-7-21 20:29
搞笑,现在ai主要客户是编程的,这些人谁会在乎敏感词

他哪懂 他只会用网页聊天AI

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
APSTNDP + 2 你太有才了

查看全部评分

国运帮请不要回复我 我已经把你们拉黑了 回复了我也看不见 谢谢

发表于 2026-7-22 16:50 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chn217 发表于 2026-7-21 21:22
我猜除了两家(或三家)公司不太高兴,大部分公司是举双手欢迎的。至少Amazon,Meta,或者微软是肯定喜闻乐 ...

微软可未必

他在OPENAI上砸了太多钱了

如果OPENAI的产品还不如市面上公开可以自己架设的产品 微软在这里要亏死
国运帮请不要回复我 我已经把你们拉黑了 回复了我也看不见 谢谢

发表于 2026-7-22 18:31 |显示全部楼层
此文章由 chn217 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chn217 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xmessa 发表于 2026-7-22 16:50
微软可未必

他在OPENAI上砸了太多钱了

微软和Open AI早就分道扬镳了。投资是投资,投资又不是控股。你都不关注新闻吗?Copilot也早就接入中国的模型了。
君子和而不同,请勿人身攻击。

发表于 2026-7-23 00:07 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chn217 发表于 2026-7-22 18:31
微软和Open AI早就分道扬镳了。投资是投资,投资又不是控股。你都不关注新闻吗?Copilot也早就接入中国的 ...

投资了难道希望自己的占股贬值吗?

微软一直在为O社投入
国运帮请不要回复我 我已经把你们拉黑了 回复了我也看不见 谢谢
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-23 09:01 |显示全部楼层
此文章由 chn217 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chn217 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xmessa 发表于 2026-7-23 00:07
投资了难道希望自己的占股贬值吗?

微软一直在为O社投入

你是不是文科生?基本数学会吗?OpenAI的投资占微软的市值多少比例?为什么OpenAI的模型现在能在AWS上运行?
君子和而不同,请勿人身攻击。

发表于 2026-7-23 15:38 |显示全部楼层
此文章由 xmessa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmessa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chn217 发表于 2026-7-23 09:01
你是不是文科生?基本数学会吗?OpenAI的投资占微软的市值多少比例?为什么OpenAI的模型现在能在AWS上运 ...

别人也投资了不代表微软不在乎自己之前的投资 唉
国运帮请不要回复我 我已经把你们拉黑了 回复了我也看不见 谢谢

发表于 2026-7-25 14:47 |显示全部楼层
此文章由 netman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一方面攻击不透明导致数据风险,一方面又说开放代码导致安全无法控制,拥有什么脑子的人能说出这种话。

发表于 2026-7-28 12:41 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
netman 发表于 2026-7-25 14:47
一方面攻击不透明导致数据风险,一方面又说开放代码导致安全无法控制,拥有什么脑子的人能说出这种话。 ...

制度的优势,言论自由

主要是有人信就行,论坛里相信的人不要太多,比如那些著名id
四海为家

发表于 2026-7-29 11:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuanlin1988 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuanlin1988 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑灯亮剑 发表于 2026-7-21 16:55
别扯这些理论,中国一时半会儿还赶不上老美的芯片,老美赶紧升级电厂和供电基础建设吧。 ...

美国升级电厂搞基建?哈哈哈哈哈。

中国芯片超过美国的时候,美国电厂未必能动工
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部