柯民思警告工党必须“迎难而上”击退一国党的卷土重来

oz2009

中国历史上连金抗辽，连蒙灭金的故事。如果我们是古人，让我们在选择一次，我们会怎么做？

我们现在遇到的情况和当时差不多的

xunhua

timer000 发表于 2026-7-4 22:37
你真住在nsw么？labor在nsw才执政三年，再过去的快11年里一直都是liberal执政，这哪里是你所谓的“一党执 ...

住哪里不重要，在澳洲就行。

工党自己的铁盘差不多30%+，10%绿党等乱七八糟的等于也是工党的盘，40%+的铁票，2党制的话基本上是能保证一直胜选了。工党这次加税算是加了速，掉粉5%+，还有35%-的铁盘，这些人任何时候都会投工党的票，所以掉的这5%至关重要。

2个党分开看，工党的终极目标是共产主义，集权政府，永远执政，联盟党是资本主义，自己也要发家致富，所以贪污，利益输送。但两个比较，一旦走向共产主义没有回头路，除了发生外敌入侵或者世界大战，共产主义永远不会自我修正，看看目前的共产主义极权的国家就知道了，所以左的危害明细更大，绝对不能让他在上面太长时间。

维洲如果是一个单独的国家，应该已经失去了修正的机会了，另外一个例子是美国的加州，没有外部力量，已经修正不了了，民主党永远执政。


工党拼命引入低质量移民，搞voice，come to country，给土人特权，其真正目的是制造种族对立，分化社区，此乃分民之策。

工党以“帮助年轻人买房”为耳目，拼命加税，压制民间财富，国富民穷，同时借助绿色议题，提高物价，引发持续的通货膨胀，此乃贫民之策。

工党实施电子身份证，以保护儿童为耳目，实施权禁言论自由之实，在学校里和社会上搞政治正确，LGPT+，控制媒体，等等，此乃愚民之策。

工党收禁枪支，禁止民众自卫，连个胡椒喷雾都不能买，此乃弱民之策。

。。。。。。此处节略1万字。。。。。。

工党不灭，天理难容。尔等能上这个论坛，真姓赵着甚少。如果持续只着眼于眼前，鼠目寸光，纵使能得些蝇头小利，一旦大老爷位置永固，彼时你们手中的选票擦屁股都嫌硬，子孙后代永世不得翻身也，尔若不信，仔细去看看那东西朝鲜！

timer000

xunhua 发表于 2026-7-5 17:20
住哪里不重要，在澳洲就行。

工党自己的铁盘差不多30%+，10%绿党等乱七八糟的等于也是工党的盘，40%+的 ...

首先你就没有分清联邦和州政府的职责，你列出来的内容，基本上都是联邦负责的，州政府不负责你说的这些，你想改变的这些不是靠nsw哪个党执政能决定的
其次就只谈州工党，不同州的工党差别很大，西澳、新州、维州这三个州的工党是不一样的，covid时期生活在澳洲的人自然懂我在说什么

Evo

oz2009 发表于 2026-7-5 18:09
中国历史上连金抗辽，连蒙灭金的故事。如果我们是古人，让我们在选择一次，我们会怎么做？

我们现在遇到的 ...

联金抗辽，宋朝成了南宋。

联蒙抗金，南宋也被灭了。

oz2009

Evo 发表于 2026-7-5 20:34
联金抗辽，宋朝成了南宋。

联蒙抗金，南宋也被灭了。

所以当时中国统治者也面临和我们差不多的局面，再给他们选择一次，什么样的选择会更好呢？

Evo

oz2009 发表于 2026-7-5 21:38
所以当时中国统治者也面临和我们差不多的局面，再给他们选择一次，什么样的选择会更好呢？ ...

这要看做决定的人是只看重眼前利害，还是能看到长期利害。

oz2009

Evo 发表于 2026-7-5 20:39
这要看做决定的人是只看重眼前利害，还是能看到长期利害。

所以我可能选liberal, 但这是个人意见而已。

Evo

oz2009 发表于 2026-7-5 21:41
所以我可能选liberal, 但这是个人意见而已。

现在的自由党，跟南宋有点像。

fabrica

xunhua 发表于 2026-7-5 17:20
住哪里不重要，在澳洲就行。

工党自己的铁盘差不多30%+，10%绿党等乱七八糟的等于也是工党的盘，40%+的 ...

关于贪污，利益输送，在维州是工党的专利。

博闻

等跟一族党联盟的自由党上台，你们看你们还有没有精神在这里骂工党。。。自己给自己套绞索。。。

potter.leon

fabrica 发表于 2026-7-5 20:46
关于贪污，利益输送，在维州是工党的专利。

州长还在坚持？

大头爸爸

不可能选工党，一边凉快去吧

xunhua

timer000 发表于 2026-7-5 20:08
首先你就没有分清联邦和州政府的职责，你列出来的内容，基本上都是联邦负责的，州政府不负责你说的这些， ...

你说这话说明你的政治智慧还不够，要多读书。

教员曾经说过，什么是政治？政治就是团结大多数，孤立极少数，把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。柯明思在新洲需要站在政治光谱的靠中左的部分，这个的确是政治需要，另一方面新洲历史上也是靠右一些，工党太左了也选不上。维洲那边就可以尽量的左，这都是政治现实和需要。OK？

工党这次加税，不惜打自己的脸，就是要走这个险棋，赌澳洲大部分民众的记忆跟金鱼差不多，下次大选之前肯定会放出一些甜头来，这叫先苦后甜，用心叵测。

新洲快选了，所以柯明思前几天降了一点交通费，给屁民的甜头。大部分屁民肯定已经忘了上次选举的时候柯明思喊的最响的议题之一就是这个交通成本，借此攻击联盟党，等他真选上了，执政这么长时间，他什么都没有做，马上又选了，不得不做一些姿态，避免到时候被抓住口实，被攻击的太厉害，目测接下来还会陆续放点甜头出来。

不过澳洲民众整体上并不是工党想的那么蠢，加上世界趋势有这个钟摆效应，物极必反，南美洲那边基本上新选上来的都是右的。欧洲一些国家也是在觉醒中，日本已经局部纠正了，韩国目前的执政党民调也跟工党差不多，新西兰目测已经很难救了。

就看看澳洲接下来怎么样吧，我希望也相信工党会继续掩耳盗铃，自欺欺人，倒行逆施，在这条死路上一直走下去。

timer000

xunhua 发表于 2026-7-6 02:52
你说这话说明你的政治智慧还不够，要多读书。

教员曾经说过，什么是政治？政治就是团结大多数，孤立极少 ...

加不加税和chris minns有什么关系？你从头到尾都在谈federal budget的影响，而且你举的向右转的例子无论是澳洲还是其它国家的，都是国家级别的选举，你是真分不清联邦和州政府么？这俩职责差别很大，实在不行你去读读最近的nsw budget