中印最终能解决喜马拉雅边界问题吗？

交易人生

对于很多亚洲国家而言，2百年前没太多边界概念，太多的殖民地，怎么划都是合理的，最关键的是把它定下来，减少争端。

roofedcheese

所以大英帝国在肢解印度这里这里真是断崖式的领先
创建了巴基斯坦，孟加拉等国，还把中国也算计上
这么多年印度就跟这些不同的边界不停的打打杀杀

大英统治印度之后，分配了很多印度人到各个殖民地
包括斐济，最后离开之后还能这么分配一下边界
这个水平真的是高

maxdll

roofedcheese 发表于 2026-6-29 11:17
所以大英帝国在肢解印度这里这里真是断崖式的领先
创建了巴基斯坦，孟加拉等国，还把中国也算计上
这么多年 ...

大阴帝国的外号，不是没有原因的，看看他们撤出的殖民地几乎就没有安稳的，总是会在大阴撤出前留下的各种坑里折腾。

APSTNDP

短期内不可能解决，美国和英国都不会打答应的，一定会在背后挑事

特别是印度几万块买通几个议员造谣即可。

JHHHS

除非一方有求于另一方，否则很难解决。印度还想帮美国遏制一下中国

mukshangbei

历史文化上确实应该属于西藏

xxzhbhy

cathyqk 发表于 2026-6-29 10:04
中国维持在喜马拉雅阿克赛钦军事存在的资源消耗远高于印度，补给线长达几千公里，全是高寒缺氧区。 ...

没事 离新德里很近就行，印度的兵力是几倍

cathyqk

交易人生 发表于 2026-6-29 10:52
对于很多亚洲国家而言，2百年前没太多边界概念，太多的殖民地，怎么划都是合理的，最关键的是把它定下来， ...

中印边界不同，这是种族竞争的对抗线。这是人类历史扩张最成功的印欧种族和最坚韧的东亚人种的正面战线，其斗争历史将持续几个世纪。

zhoujianheng

大国拼内力,论稳健, 厉害国跟巴拉特哪个国内更不稳,更容易生乱被分化,肢解?

he275

从印度角度看，它北边的喜马拉雅山就像一堵墙，中国在上面，俯瞰整个恒河平原。印度首都新德里距离中印边境西段的直线距离仅有约300多公里。现代远程火箭弹和导弹可以直接覆盖。更别说战机的一个俯冲了。所以，印度想在青藏高原建立缓冲区。

对中国而言，这里也是战略制高点。唐朝时吐蕃就是顺着高原地势俯冲直下，一度攻陷了唐朝首都长安。何况西段的阿克赛钦地区还连着新疆，西藏不保则新疆南大门洞开。清朝左宗棠言：“重新疆者，所以保蒙古；保蒙古者，所以卫京师”。中国怎么会把北京西安暴露给他人。中国在少数民族统治的清朝那么孱弱之际，东面海防百孔千疮之时，都没丢掉西面塞防，更何况汉族人和藏族人在基因上是共祖的，都源自6000年到8000年前中国黄河流域的仰韶文化和马家窑文化先民。

cathyqk

he275 发表于 2026-6-29 21:13
从印度角度看，它北边的喜马拉雅山就像一堵墙，中国在上面，俯瞰整个恒河平原。印度首都新德里距离中印边境 ...

火箭军在青藏高原维持几个发射阵地的成本是成都平原的十几倍，战斗机高原基地也是，而且不能载重起飞，靠谱的空中力量都要从和田机场过来。和田那个沙暴中心维持一个空军基地也是很艰难的。

flyinfree

看不到 发表于 2026-6-29 07:47
印度在南麓囤积五倍于中国的兵力，大量消耗自己的各种资源，极其的蠢

瞄了一眼。。。。。三们居然在藏南驻军二十万。。。噢。。。。

flyinfree

he275 发表于 2026-6-29 21:13
从印度角度看，它北边的喜马拉雅山就像一堵墙，中国在上面，俯瞰整个恒河平原。印度首都新德里距离中印边境 ...

[唐朝时吐蕃就是顺着高原地势俯冲直下，一度攻陷了唐朝首都长安。]
-->我想你说的是公元763年（广德元年）的吐蕃攻陷长安之战。但这个事件的发生是有前提的，那就是吐蕃军借安史之乱唐朝边防空虚，唐军主力远在中原平叛，吐蕃十万大军顺陇右直下，仅耗时半月便兵临城下。唐代宗仓皇出逃至陕州，吐蕃大军入城大肆掠夺。之后郭子仪率军回驰援，吐蕃在占领长安仅15天后便自动退出，并不敢与唐军交战。

不过就此一来，吐蕃借机控制了河西、陇右的大片战略要地。为了防备吐蕃，唐庭也不得不为安抚投降的叛将以尽快结束战乱，将河北等地原叛军地盘划分为数个藩镇，任命降将为节度使，允许其拥兵自重、世袭统治。这奠定了唐朝中后期藩镇割据的基础。


其实。。。。吐蕃的高原地利对其出境攻伐并没有太大的优势，他们对唐军一向的优势是将长期在平原生活的唐军引到高原决战并胜之，仅此而已。

he275

中国自古就是塞防与海防。这是立国的根本。现在海上都发展出远洋拒止能力了，西部怎么可能退。更何况印度洋也是中国贸易的生死线，肯定会在北面施加压力。

印度是由殖民时代催生的产物，而中国是一个拥有数千年历史积淀，由血缘和文化双重纽带深度绑定的大一统国家。

CORONA

中印现在反而是最好解决的，这些有争议的地块都没什么经济价值，还得花费国防费用。

Fernando

看不到 发表于 2026-6-29 07:47
印度在南麓囤积五倍于中国的兵力，大量消耗自己的各种资源，极其的蠢

不好说的，印度军队维持人数优势，资源未必消耗多少，你懂的
真干起来原地头像，直接消耗ZG军队后勤负担

宜兴紫砂壶

印度和中国都靠民族主义在维持统治，不大可能突然在边界谈判上让步。
这些说辞都是忽悠老百姓的， 看需要发布。
印度在藏南的驻军，一方面为了防中国，另一方面跨过“鸡脖子”这一段到达印度东北部的七个邦，里面的分裂势力很强，仍有不少叛乱武装存在，很容易真的分出去。 如果分出去，藏南就完全守不住了。
中国目前占据地理优势，控住阿克塞钦就是让克什米尔问题永远在。藏南只有等机会才能花较小的代价收回。完全没必要现在这个天下大乱的局面下去四面树敌。东海，南海方向才是目前经略的重点，是中国维持世界第一出口大国地位的生命线和大通道。

he275

宜兴紫砂壶 发表于 2026-7-2 10:19
印度和中国都靠民族主义在维持统治，不大可能突然在边界谈判上让步。
这些说辞都是忽悠老百姓的， 看需要发 ...

你谈到一个很深刻问题。中国是个大一统国家，民族主义是个凝聚力。而印度的民族主义本质上是指“印地语-印度教-北方恒河流域”，主要集中在印度的北部和中部，尤其是恒河流域（如北方邦、比哈尔邦、中央邦等），被称为“印地语核心地带”（Hindi Belt）。

印度东北各邦居民大多数属于蒙古人种，信仰基督教（历史上西方传教士的结果）、佛教、伊斯兰教和原始部落信仰。这些地方在英国殖民者到来之前，从未属于过任何一个“印度”历史王朝。它们是在1947年印巴分治时，被强行拼凑进印度版图的。

印度南方人属于达罗毗荼人，说泰米尔语等语系，他们极度反感新德里强推印地语和北方印度教文化。南方印度教信仰的神明也不同，经历过长期的反婆罗门运动。

从语言、宗教、习俗等方面看，印度不是一个大一统国家。它的民族主义缺乏全国代表性。印度跟中国对抗的底气不是来自其民族主义，而是西方利用它来抗衡中国。

宜兴紫砂壶

您对印度了解非常深刻！ 确实是这样。

大杨树

其实印度分裂对全世界更有利

zhoujianheng

大杨树 发表于 2026-7-2 12:53
其实印度分裂对全世界更有利

对中国未必有利，一来就在隔壁，还是有冲击影响，二来我觉得最重要的，分裂的巴拉特无法遏制绿教扩散，绿教在南亚次大陆坐大也是百害而无一利啊

he275

现今世界很多地缘政治问题，是殖民时代遗留的产物。譬如印巴分治与克什米尔争端等。虽然二战后殖民地陆续独立，但殖民时代的阴影仍未散尽。随着西方经济的衰退，由西方主导的旧秩序会被逐渐打破，世界格局会重新塑造。

大杨树

zhoujianheng 发表于 2026-7-2 19:45
对中国未必有利，一来就在隔壁，还是有冲击影响，二来我觉得最重要的，分裂的巴拉特无法遏制绿教扩散，绿 ...

印尼还不错

zhoujianheng

Fernando 发表于 2026-7-1 17:02
不好说的，印度军队维持人数优势，资源未必消耗多少，你懂的
真干起来原地头像，直接消耗ZG军队后勤负担 ...

来, 让我们在线召唤 武安君白起跟马服子赵括 , 再看看巴拉特的长平在哪