新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· My Skincare with Obagi (2005-1-8) chubbycat · 灰姑娘的丧钟被流氓天使砸得稀烂 (2014-5-25) cheapers2003
· 发个贴,去图书馆不会唱歌的妈妈们进来一起来学习吧 (2011-11-28) james的猫 · Puggy名叫“宝宝” (2008-12-22) anitavanderwolf
Advertisement
Advertisement
查看: 1290|回复: 9

[个人所得税] 离那个笑话越来越近了...... [复制链接]

发表于 2026-6-25 09:21 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当有人问一个出租司机如何解决离婚率居高不下的方法是,老司机想了想,狠狠的吸了一口烟道:离婚了房子归国家.....


澳洲新政策来了:

https://www.afr.com/politics/fed ... rce-20260616-p60742


政府已确认,若夫妻共同持有的投资房产(原定不受5月预算案中资本利得税及负扣税政策调整的影响,即享有“既有豁免权”)的其中一方去世或双方离婚,该房产将失去上述豁免资格。


有点那个意思了,哈哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-25 09:24 |显示全部楼层
此文章由 阿麟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿麟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
温水煮青蛙,一次不忠,百次不用,这个很适合工党。

发表于 2026-6-25 09:28 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不堵上这个口子就会看到中国那种大规模反复离婚结婚的盛况。

发表于 2026-6-25 09:35 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这规定算啥?

知道你老伴快死了,赶紧卖房?

发表于 2026-6-25 13:50 |显示全部楼层
此文章由 我想要的生活 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我想要的生活 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2026-6-25 09:35
这规定算啥?

知道你老伴快死了,赶紧卖房?

可以同时一起死, 也能豁免

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
sweetstar + 3 一死解千愁!有種你鞭尸!

查看全部评分

发表于 2026-6-25 14:24 |显示全部楼层
此文章由 grab 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 grab 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
被AFR曝光后,政府说会修正了.这些细节就要靠专业人士才看得出坑了.这政府就是把会计搞得很复杂.
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-25 14:29 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以政府的政策制订者是在调整时就已经分析过了这种情况呢还是一问三不知,出现问题了才临时去查?

发表于 2026-6-25 17:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 NoisyMiners 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NoisyMiners 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-6-25 14:29
所以政府的政策制订者是在调整时就已经分析过了这种情况呢还是一问三不知,出现问题了才临时去查? ...

从各种反应来看,应该是后者。

发表于 2026-6-25 17:23 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Labor has relented on another change to its budget tax package, agreeing to crossbench senator David Pocock’s push to make sure that widows and divorcees do not lose their grandfathered access to capital gains and negative gearing tax concessions.

https://www.theage.com.au/politi ... 0260625-p60a2r.html
于无声处听惊雷

发表于 2026-6-26 09:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hammerbug 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hammerbug 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
groper 发表于 2026-6-25 09:28
不堵上这个口子就会看到中国那种大规模反复离婚结婚的盛况。

加名字应该就不算了,离婚的没问题

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部