新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· NSW州政府的Housing Delivery Program规划细节披露及讨论 (2013-3-18) Martin_2F · 美食接龙:一种和黄花菜有关的食物 (2008-8-13) Tiger_Karen
· 我爱我家征文活动:我的Country Living 体验 (2012-3-1) Rainyichen · 公园游乐场推荐 (2015-4-22) 乡考拉
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:Hillwang

[个人所得税] 税务上的漏洞可能是减少未来移民的可行办法 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-24 19:24 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南瓜地 发表于 2026-6-24 19:21
那些突飞猛进的国家都是发展中国家吧,你看日本还有没有突飞猛进就完事了 ...

日本大学生就业率90%,企业到大学二三年级里面去抢人。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-24 19:50 |显示全部楼层
此文章由 摩尔公园 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 摩尔公园 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南瓜地 发表于 2026-6-24 19:18
但是如果目的是增加生育率呢

一样的啊,一共就这么多钱,你给有钱人,给不给他该生几个还是几个,边际效应递减。你给穷人,那就是生和不生的区别,你看国内现在生育率,你给有钱人再多钱他们还会生吗?

发表于 2026-6-24 20:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 南瓜地 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南瓜地 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2026-6-24 19:24
日本大学生就业率90%,企业到大学二三年级里面去抢人。

你到底想表达什么,这不就是缺人了么

发表于 2026-6-24 20:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 南瓜地 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南瓜地 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
摩尔公园 发表于 2026-6-24 19:50
一样的啊,一共就这么多钱,你给有钱人,给不给他该生几个还是几个,边际效应递减。你给穷人,那就是生和 ...

我感觉问题在于收入中等偏上这群人完全感受不到生娃的福利,但是生一个娃对于家庭经济的影响又是实打实的

发表于 2026-6-24 20:30 |显示全部楼层
此文章由 摩尔公园 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 摩尔公园 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南瓜地 发表于 2026-6-24 20:23
我感觉问题在于收入中等偏上这群人完全感受不到生娃的福利,但是生一个娃对于家庭经济的影响又是实打实的 ...

zf做的只会保底,中上等收入的也有一些,主要是维持家庭持续工作的,像ccs,公校免费之类的。而且这些人一年几千看不上根本不影响生育决定。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-24 20:36 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南瓜地 发表于 2026-6-24 20:22
你到底想表达什么,这不就是缺人了么

这样人的基本就业就有保证生活就有着落社会矛盾就会减轻不会产生希特勒和韩森这种人啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-24 21:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sheepYY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sheepYY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2026-6-24 13:29
其实应该直接按家庭人数计算起征点,多一个孩子起征点提高1.8万。这样中高产人群才有动力生更多孩子。 ...

这个合理,澳洲收税按个人,福利算家庭,明显鼓励离婚和少养孩子。 以前更夸张,送个cc可以要一个人一半收入

发表于 2026-6-24 21:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xmxmgsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmxmgsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个在税务上叫做income splitting,美国,英国,香港都可以做(不一定是全额50/50)只有澳洲新西兰这种人口稀疏的地方才有这种限制。目的是逼家庭主妇出来干活。

话说与人知道income splitting 其实是人民公敌韩婶的主要政纲吗?

发表于 2026-6-24 22:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fantom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fantom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2026-6-24 19:09
不是工会不让,是统治阶级不同意。工会在外劳代替移民的问题上没有否决权,它连否决移民的权力都没有。只 ...

工绿都不同意,绿是拿human rights说事

发表于 2026-6-25 09:16 |显示全部楼层
此文章由 moonhope 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moonhope 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
设立被动收入免税额度是为了避免通过孩子户头转移财产避税的举措。这和生多少孩子免多少税有关系吗?如果是需要提高生育率,可以有更好的办法,例如提供各种生育和育儿福利。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部