|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济学人社论:AI赋予美国巨大的新权力
新闻中充斥着一种说法,即与伊朗达成的不光彩和平协议体现了美国实力的衰落。这个结论几乎完全错误。6月12日,特朗普政府命令Anthropic禁止外国人使用Fable和Mythos,这是该公司最新、能力最强的前沿AI模型。
几乎一瞬间,所有人都明白,美国政府可以决定谁能使用世界上最重要的技术,权力很难比这更大。
特朗普政府此举是为了回应所谓针对Fable的越狱,也就是一种能够绕过防护措施的提示词,使模型可被用于黑客攻击电脑或制造生物武器等用途。很可能的情况是,政府希望Anthropic对所有人关闭这些模型,而把目标对准外国人只是达到目的的手段。果然,Anthropic也确实这么做了,同时声称围绕其模型的担忧被夸大了。该命令的法律依据仍不清楚,而且禁令似乎不太可能持续。
然而,重要的是,这件事证明,全球能否使用最先进的AI,可能取决于椭圆形办公室的一项决定。特朗普政府3月已表明,它准备践踏前沿AI公司,当时它将Anthropic列为“供应链风险”。如今,它又表明自己也准备践踏用户。
美国必须决定如何运用这种巨大的新权力。世界其他地区则必须决定如何应对。即便它们正在从国防到贸易等各方面为一个不可靠的美国做准备,如今也必须应对一种新的受制于全球最大经济体的方式。
这不是美国第一次试图限制外界获得前沿技术。第二次世界大战后,美国停止帮助英国核武器项目。现代密码学在1970年代出现时,美国限制其出口,后来才接受这样一种取舍:既要让盟友保持安全,又要利用秘密增强自身进攻能力。美国政府至今仍拒绝与亲密盟友分享其最先进的军事装备。美国把F-22战斗机留给自己,盟友则得到F-35。
不过,能否控制一项技术的获取,取决于该技术本身的性质,以及竞争对手独立开发该技术的能力。英国发展出自己的核技术后,美国在1950年代恢复了与英国的核合作;对其他国家,美国则使用1968年的《核不扩散条约》。密码学方法无法被遏制,最终走向公开。许多国家都有能力发动网络攻击。
前沿AI带有所有这些例子的影子。如果最先进的模型能够瘫痪关键基础设施,或帮助用户制造具备大流行潜力的病原体,那么它们就像核武器一样,危险到不能交到公众手中。但与密码学算法一样,很难确保先进的专有能力永远不会被复制。任何人都可以下载的开源权重模型可能会进步并扩散。在网络安全领域,一个小小的不平衡就可能带来巨大优势:如果攻击者拥有第5版,而防御者还停留在第4版,只要更好的模型多发现一个漏洞,较弱一方就会被攻破。随着AI被嵌入军事硬件,类似逻辑也可能适用于战场。
然而,美国在引领AI并向外国出售其技术方面拥有巨大的经济利益。Anthropic许多员工并非美国人,因此也受到了禁令冲击;冻结美国顶尖实验室的AI研究将适得其反。该公司还表示,其80%的消费者使用量来自海外。随着过去十年美国技术繁荣,欧洲向美国支付的知识产权产品费用已增长五倍。美国不应想给世界其他地区一个与中国这一排名第二的AI强国联手的理由。
这可能会形成一种访问权限等级制度。最强能力将由美国严密守护,用以在网络进攻和军事能力方面提供优势。次一级替代方案可能会提供给盟友,相当于F-35。而经过充分削弱的模型,则可能在制造商能够设计出的最佳安全防护下出售给全球。
这样的未来会让美国盟友感到不安,因为它们距离与Anthropic这类公司竞争还差得很远。它们已经容易受到特朗普在贸易、联盟、美元体系等问题上的讨价还价影响。AI可能成为其中最重要的杠杆。诚然,部分依赖是双向的:
美国需要荷兰光刻机和台湾晶圆厂。外国也始终可以避开Anthropic或OpenAI,转而使用足够好的开源权重替代品。
然而,运行模型需要算力,而美国拥有的算力可能是欧洲的15倍,再加上持续投资规模大得多。如果SpaceX在6月12日上市后股价飙升,并实现其在太空建设数据中心的愿景,这一差距不太可能缩小。《欧洲2031》(Europe 2031)是一篇关于AI未来的悲观文章,设想欧洲将沦为附庸地位,因为其网络安全、国防和大片经济领域都将依赖美国模型和算力。
许多国家将得出结论:它们比以往任何时候都更需要美国。它们仍然可以增强自己的谈判地位。算力如此短缺,以至于几乎在任何地方建设数据中心都有意义,但各国似乎并没有意识到利害关系。2025年截至6月的七个月里,英国新增电网连接需求从41吉瓦升至125吉瓦,是峰值电力需求的两倍多。OpenAI今年4月暂停了英国一个数据中心项目,理由是监管和能源成本高昂。
象征性姿态
在整个欧洲,更多能源、更容易的规划审批以及对模型开发商更宽松的规则都会有所帮助。在东亚,台湾、日本和韩国必须整合努力,而不是重复建设。所有国家都应避免政府试图引导投资这一虚假承诺。目标不应是保护主义,而应是确保美国不是唯一一个AI生态系统能够繁荣的经济体。就像在贸易和国防领域一样,应对美国交易化转向的方式,不是抱怨联盟,而是建立实力。


来源:
https://www.economist.com/leader ... rica-vast-new-power
Jun 18th 2026
|5 min read
Listen to this story |
|