新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的母乳喂养(医院经历) (2009-1-7) 小白兔 · 澳洲银行最省钱方案完全评测报告(全) (2004-12-19) 飞龙
· 吴哥 -压箱底 (2010-6-18) jimqiu · 理赔再更新11月18日, 电视和家庭影院:亲爱的JMXD,我家又被盗了 (2008-10-13) 518may
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

微软CEO纳德拉:不能让AI巨头吞噬经济 [复制链接]

发表于 2026-6-23 16:50 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
難怪股價最差
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-23 16:51 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DDD888 发表于 2026-6-23 16:45
CLAUDE CODE不行,今天我做个功能等了六小时,中间崩溃了几次。

唉,还是要靠你,平时我不舍得用CLAUDE,太贵了:-)

发表于 2026-6-23 20:25 |显示全部楼层
此文章由 飞翔翼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞翔翼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2026-6-23 08:49
这种判断公开化了。

头部模型对中国大模型没有抵抗力, 虽然先进,但是过于昂贵。

对按api计费的企业是太贵了,按月计费的个人话还是订阅的GPT合算,国内的大模型价格也没什么吸引力。

发表于 2026-6-23 20:27 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kawara 于 2026-6-23 20:36 编辑
飞翔翼 发表于 2026-6-23 20:25
对按api计费的企业是太贵了,按月计费的个人话还是订阅的GPT合算,国内的大模型价格也没什么吸引力。 ...


那是肯定的, 我愿意每月花40块钱得到最准确的答案。

但是我不确定OPEN AI IPO之后还会这么好

另外个人用户聊天什么的, 他确实也亏损不了多少。 不像企业用户编程工作流那样可以疯狂烧token。 不过有的时候AI可以疯狂想5分钟, 可能也挺烧的

AI是认知的外骨骼

发表于 2026-6-23 20:49 |显示全部楼层
此文章由 gamesover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gamesover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-6-23 07:54
微软忙了半天,发现COPILOT只是个AGENT,只能靠做中间商赚差价

大部分用户都不需要顶级的通用大模型,成本 ...

现在需要agent是因为ai还是不够聪明
如果ai真的足够聪明,根本不需要agent
现在做agent的公司统统都会死掉

如果微软再继续在llm上拉垮,这个公司离关门不远了
这么大盘子,这么多人,在ai面前完全都是负资产
收到第一张澳洲红灯罚单,464刀,人生完整了
铭记历史 勿忘教训 07/Mar/2013

发表于 2026-6-23 20:52 |显示全部楼层
此文章由 gamesover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gamesover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他说这些没用

以后的巨头就是有自己llm的ai公司
没有自己llm的软件公司,以后都会平庸化
因为在ai的帮助下,大家都在同一水平线上,你用什么ai,就是什么开发水平
收到第一张澳洲红灯罚单,464刀,人生完整了
铭记历史 勿忘教训 07/Mar/2013
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-23 20:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 windfox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 windfox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我对经济的前景持悲观态度,AI带来的冲击太强了,各个行业雇佣的人越来越少,人们的失业率提高,各个行业前景也不会好,前景不好,雇佣的人自然会越来越少,恶性循环。

发表于 2026-6-24 00:36 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-6-23 08:54
微软忙了半天,发现COPILOT只是个AGENT,只能靠做中间商赚差价

大部分用户都不需要顶级的通用大模型,成本 ...

中国的模型便宜,又不是真的成本便宜,不过是没人用只能便宜而已
个人使用能赚什么钱,大陆的AI商用也不发达,内卷还严重,靠便宜发展用户量还可以上市圈钱,否则更活不下去了
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2026-6-24 00:38 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2026-6-23 08:49
这种判断公开化了。

头部模型对中国大模型没有抵抗力, 虽然先进,但是过于昂贵。

AI又不仅仅是编程算题,一旦用在商业分析商业决策上,就有规则问题,说白了就是意识形态
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2026-6-24 05:11 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2026-6-24 00:38
AI又不仅仅是编程算题,一旦用在商业分析商业决策上,就有规则问题,说白了就是意识形态
...

你说的有一定道理。

有没有网友自己Host大模型的, 测试一下让AI评价习近平
AI是认知的外骨骼

发表于 2026-6-24 05:19 |显示全部楼层
此文章由 臭脚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 臭脚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AI能判断信息的真假吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-24 11:11 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2026-6-24 00:36
中国的模型便宜,又不是真的成本便宜,不过是没人用只能便宜而已
个人使用能赚什么钱,大陆的AI商用也不 ...

睁眼看看世界吧,中国大模型都是开源的,全世界调用次数早就超过老美了

发表于 2026-7-2 13:11 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-6-24 11:11
睁眼看看世界吧,中国大模型都是开源的,全世界调用次数早就超过老美了 ...

而且大部分是国外用户。 玩到底最后就是晶片和电力, 中国晶片过两年赶上来老美又要玩闭关锁国了

发表于 2026-7-2 13:15 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2026-7-2 13:11
而且大部分是国外用户。 玩到底最后就是晶片和电力, 中国晶片过两年赶上来老美又要玩闭关锁国了 ...

是的,目前芯片和基础研究方面,老美世界独一档,

但是老中善于追赶,而且老中新能源玩的飞起,电力帝国搞AI,能源基建价格秒杀老美

如果老中不开源,全世界AI就被老美一家拿捏,不是好事情

发表于 2026-7-2 13:55 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-7-2 13:15
是的,目前芯片和基础研究方面,老美世界独一档,

但是老中善于追赶,而且老中新能源玩的飞起,电力帝国 ...

如果AI最后一定是锁定能源/电力,那么天朝在这方面是有优势的,水力等绿能发展已上世界领先规模,就算是核能和煤电,也是领先。

发表于 2026-7-2 14:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harley2ellie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harley2ellie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2026-6-24 00:38
AI又不仅仅是编程算题,一旦用在商业分析商业决策上,就有规则问题,说白了就是意识形态
...

民主万能吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-3 10:31 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

民主不是万能,但专制必死,这是中国历史一遍又一遍证明过的真理
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2026-7-3 10:41 |显示全部楼层
此文章由 czy1024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 czy1024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2026-7-3 10:31
民主不是万能,但专制必死,这是中国历史一遍又一遍证明过的真理

目前从大陆来看, 专制死不了啊。。。
无所谓,就这样吧

发表于 2026-7-3 11:57 |显示全部楼层
此文章由 harley2ellie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harley2ellie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2026-7-3 10:31
民主不是万能,但专制必死,这是中国历史一遍又一遍证明过的真理

中国历史怎么证明的?说说看,但要仔细想想再说实在不行找找Ai。

发表于 2026-7-3 12:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 scoopy 于 2026-7-3 12:15 编辑
plainbbs 发表于 2026-7-3 10:31
民主不是万能,但专制必死,这是中国历史一遍又一遍证明过的真理


中国若搞台湾、印度式的民主,必定比现在还不如。北洋政府时期是中国历史上最接近民主的阶段,试问老百姓有好日子过吗?

发表于 2026-7-3 14:24 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harley2ellie 发表于 2026-7-3 11:57
中国历史怎么证明的?说说看,但要仔细想想再说实在不行找找Ai。

不停的王朝更替你忘了?
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-3 14:27 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
scoopy 发表于 2026-7-3 12:14
中国若搞台湾、印度式的民主,必定比现在还不如。北洋政府时期是中国历史上最接近民主的阶段,试问老百姓 ...

别受历史教科书的毒害,北洋时期比清朝强多了,当然也比中共刚建政时强,有饥荒,但起码能逃难,死人也少多了
如果没有后来孙大炮投靠苏俄加上世界范围内的战争,中国早就发达了
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2026-7-3 15:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harley2ellie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harley2ellie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2026-7-3 14:24
不停的王朝更替你忘了?

算了难为你了。

发表于 2026-7-4 08:19 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
微软又一次落后了,嘿嘿

发表于 2026-7-4 08:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2026-6-23 07:29
歪一下楼,今天没有SpcX股价暴跌的新闻吗?

最近5日升5.88%,比首日开市价高8%,比ipo 价高20%

发表于 2026-7-4 08:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shyangying 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shyangying 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
微软,
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-4 11:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2026-7-4 08:26
最近5日升5.88%,比首日开市价高8%,比ipo 价高20%

下周还有一大波指数基金会入场(7号开始),目测还会有一波上涨。但一年后很难说。企业难短期内有突破,价位太高,但明星人物会讲故事,是推高期待和股价的主要原因。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部